Dosar nr. 3287/102/2017 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DNA – XXX TÂRGU MUREŞ, de inculpaţii M.S.C. ŞI F.D.(ambii cu d. p.) şi de persoana vătămată MUNICIPIUL TÂRGU-MUREŞ – prin reprezentant legal (cu d. i.) împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXş.
În temeiul art. 421 pct. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată.
În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă apelanţii inculpaţi şi persoana vătămată la XXX cheltuieli judiciare parţiale în apel (fiecare câte XXX).
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30 iunie 2022.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de 30 iunie 2022.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru pronunţare, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 10 iunie 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate cererile privitoare la readministrarea unor probe, formulate la termenul din 30 martie 2022 de reprezentantul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie – D.N.A. – XXX Târgu-Mureş.

Rezumat:
fixează termen de pronun?area asupra cererii în proba?iune formulată de procuror privind audierea martorilor propuşi în motivele de apel la data de 06 aprilie 2022.

stabileşte termen de jduecată pe fond la data de 11 mai 2022, ora 13:00

Rezumat:
Stabileşte termen pe data de XXX, ora 14:00 pentru discutarea probelor, după termenul stabilit la ÎCCJ pe soluţionarea cererii de strămutare.

Rezumat:
Stabileşte termen pe data de XXX, ora 13:00 pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare/angajare apărător şi pt. a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului M.A. să se prezinte (lipsă cauze medicale).

Rezumat:
În baza art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător I.D.L..
Constată că doamna judecător I.D.L. este incompatibilă să soluţioneze apelurile declarate împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXş în dosarul nr. XXXţii M.S.C., F.D. şi M.A..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) dispune achitarea inculpatului M.S.C. [DP] de sub acuza săvâr?irii infrac?iunii de uzurpare a func?iei în formă continuată, prevăzută de art. 132 din legea XXX raportat la art. 300 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin.1 Cod penal (9198 acte materiale).
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) dispune achitarea inculpatului F.D. [DP] de sub acuza săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la uzurpare a func?iei în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din legea XXX raportat la art. 300 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin.1 Cod penal (9198 acte materiale).
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) dispune achitarea inculpatului M. A. [DP] de sub acuza săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la uzurpare a func?iei în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din legea XXX raportat la art. 300 Cod penal cu re?inerea art. 35 alin.1 Cod penal (9198 acte materiale).
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, persoana vătămată şi XXX.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea greferi instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 3 septembrie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei la data de 03 septembrie 2021.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 august 2021

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea soluţiei la data de 20 august 2021.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin. 1Cod procedură penală, stabile?te termen de pronun?are la data de 07 august 2021

Rezumat:
Admite cererea şi stabileşte termen de judecată pentru data de 07 iunie 2021 ora 11:00, şedinţa care se va desfăşura în sala 204 din cadrul Universitătii de Medicina, Farmacie, Stiinţe si XXX Mureş situată în Targu Mureş, str. XXX

Rezumat:
Stabile?te termen de judecată la data de XXX ora 11:00, când se va proceda la audierea inculpatul M.S.C.

Rezumat:
Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate:
- Pentru inculpatul XXX din infrac?iunea prev. de art.132 din Legea nr. XXX(9198 acte materiale) în infrac?iunea prev. de art. 300 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (9198 acte materiale).
- Pentru inculpatul XXX din infrac?iunea prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap la art. 132 din Legea nr. XXX(9198 acte materiale) în infrac?iunea prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap la art.300 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (9198 acte materiale).
- Pentru inculpatul Mure?an Andrei din infrac?iunea prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXXîn infrac?iunea prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. art.300 Cod penal cu aplic art.35 alin.1 Cod penal.
Revenirea cu adresă către martora Ciotlăuş XXX cu menţiunea de a comunica la dosar înscrisurile de la Instituţia Prefectului la care a făcut referire în declaraţie sa, iar în situaţia în care nu le mai are să precizeze acest aspect, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare potrivit art. 283 alin. 4 lit. d Cod procedură penală.
Menţine prorogată punerea în discuţie a cererii formulate de inculpatul Mureşan Andrei prin apărător ales de efectuare a unei expertize grafoscopice, având ca obiectiv,,Dacă scrisul olograf de completare şi de subliniere, de la înscrisul privind Anexa nr. XXX(Privind atribuţiile d-lui XXX - Consilier al primarului) punctele 5, 6, 7 sunt efectuate de către aceeaşi persoană, cu acelaşi instrument de scris, şi dacă aparţine numitului Mureşan Andrei.’’.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 23 martie 2021 ora 12:30.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului, amâna cauza la data de XXX ora 11:45, ?edinta care se desfăsoară la în sala 204 etaj 2 din cadrul Universitătii de Medicina, Farmacie, Stiinţe si XXX Mureş situată în Targu Mureş, str. XXX

Rezumat:
citarea în cont XXX următorilor doi martori încuviinţaţi

Rezumat:
Amâna cauza în vederea continuării audierii martorilor încuviin?ati

Rezumat:
În vederea administrării probelor încuviin?ate amâna cauza la data de 22 iulie ora 11:00, ?edin?a de judecată desfă?urându-se la sala XXX (amfiteatru mic), etaj 1 din cadrul Universitătii de Medicina, Farmacie, Stiinţe si XXX Mureş situată în Targu Mureş, str. XXX

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin.2 din Decretul nr. XXXşedintele României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.

Rezumat:
În vederea administrării probelor încuviinţate

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect revenirea cu adresă la S.R.I. şi D.N.A. pentru a comunica nota informativă despre care se vorbeşte în răspunsurile celor două instituţii ?i solicită Serviciului Român de Informa?ii să înainteze XXX? – XXX?ii Clasificate, în format clasificat, Nota Informativă despre care se face vorbire în adresa XXX.M. 0198 BUCURE?TI sub numărul 152180/XXX – ata?ată în fotocopie, urmând ca instan?a să procedeze potrivit considerentelor ?i dispozitivului Deciziei nr. XXX?ii Constitu?ionale.
Admite cererea având ca obiect înaintarea coresponden?ei purtate între Serviciului Român de Informa?ii ?i Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – XXX. Mure? cu privire la Dosarul nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie – XXX. Mure? în sensul că va solicita Serviciului Român de Informa?ii ?i Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – XXX. Mure? să înainteze XXX? – XXX?ii Clasificate, în format clasificat, orice coresponden?ă purtată între aceste două institu?ii cu privire la Dosarul nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie – XXX. Mure?, urmând ca să procedeze potrivit considerentelor ?i dispozitivului Deciziei nr. XXX?ii Constitu?ionale

În privinţa cererii de a se constata nulitatea raportului de constatare tehnico-?tiin?ific din data de XXX, dar ?i a ordonan?ei din XXX formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, ca urmare a argumentelor expuse în cuprinsul Deciziei nr. XXX?ii Constitu?ionale ?i reiterate la acest termen de judecată, instanţa se va pronun?a odată cu fondul asupra cauzei deduse judecă?ii.
Admite în parte cererea formulată de XXXătorul termen de judecată a martorilor XXX şi Ciotlăuş XXX.p
Citarea martorei XXX.
Menţine prorogată punerea în discuţie a cererii formulate de inculpatul Mureşan Andrei prin apărător ales de efectuare a unei expertize grafoscopice având ca obiectiv,,Dacă scrisul olograf de completare şi de subliniere, de la înscrisul privind Anexa nr. XXX(Privind atribuţiile d-lui XXX - Consilier al primarului) punctele 5, 6, 7 sunt efectuate de către aceeaşi persoană, cu acelaşi instrument de scris, şi dacă aparţine numitului Mureşan Andrei.’’.
Acordă un nou termen de judecată.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor şi persoanei vătămate.
Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 09 martie 2020 ora 10:30, domnii avocaţi fiind de acord şi menţionând că vor fi prezenţi la termenul şi ora stabilite personal sau prin substituent.

Rezumat:
Acordarea unui nou termen de judecată.
Emiterea unei adrese către Preşedintele Tribunalului Mureş să comunice la dosarul XXX deciziile prin care au fost înfiinţate completele specializate în soluţionarea cauzelor de corupţie.
Se vor face demersuri prin consultarea programului Ecris cu privire la dosar XXX la care a făcut referire dl. procuror, respectiv dosar XXX nr. XXXşi XXX aflate pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş cu termene de pronunţare pentru data de 06 decembrie 2019, unde s-a invocat desemnarea formală a judecătorilor în complete specializate.
Acordă termen în cunoştinţă martorei XXX, punându-i în vedere acesteia să se prezinte fără a mai fi citată.
Menţine prorogate discuţiile cu privire la adresele către S.R.I. şi D.N.A. formulate de apărarea inculpaţilor XXX şi XXX pentru ca XXXă îşi exprime un punct de vedere.
Menţine prorogată discuţia privind cererea referitoare la raportul XXX constatare întocmit de specialistul D.N.A. formulată de apărarea inculpaţilor XXX şi XXX până după publicarea în XXX al deciziei Curţii Constituţionale la care s-a făcut referire.
Menţine prorogată punerea în discuţie a cererii formulate de inculpatul Mureşan Andrei prin apărător ales de efectuare a unei expertize grafoscopice având ca obiectiv,,Dacă scrisul olograf de completare şi de subliniere, de la înscrisul privind Anexa nr. XXX(Privind atribuţiile d-lui XXX - Consilier al primarului) punctele 5, 6, 7 sunt efectuate de către aceeaşi persoană, cu acelaşi instrument de scris, şi dacă aparţine numitului Mureşan Andrei.’’.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor şi persoanei vătămate.
Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 13 ianuarie 2020 ora 10:30, domnii avocaţi fiind de acord şi menţionând că vor fi prezenţi la termenul şi ora stabilite personal sau prin substituent.

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată, amâna cauza la data de XXX, ora 10.30.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de XXXşi dispune citarea martorei XXX.
Prorogă discuţiile cu privire la adresele către S.R.I. şi D.N.A. formulate de apărarea inculpaţilor XXX şi XXX pentru ca XXXă îşi exprime un punct de vedere.
Prorogă discuţia privind cererea referitoare la raportul XXX constatare întocmit de specialistul D.N.A. formulată de apărarea inculpaţilor XXX şi XXX până după publicarea în XXX al deciziei Curţii Constituţionale la care s-a făcut referire.
Admite cererea în probaţiune cu înscrisuri referitoare la credibilitatea martorei XXX.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor XXX şi XXX să depună la dosar înscrisurile în probaţiune privind pe martora XXX înainte de termenul de judecată ce se va acorda, pentru a putea fi studiate de toate părţile.
Menţine prorogată punerea în discuţie a cererii formulate de inculpatul Mureşan Andrei prin apărător ales de efectuare a unei expertize grafoscopice având ca obiectiv,,Dacă scrisul olograf de completare şi de subliniere, de la înscrisul privind Anexa nr. XXX(Privind atribuţiile d-lui XXX - Consilier al primarului) punctele 5, 6, 7 sunt efectuate de către aceeaşi persoană, cu acelaşi instrument de scris, şi dacă aparţine numitului Mureşan Andrei.’’.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor şi persoanei vătămate.
Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 20 septembrie 2019 ora 10:30, domnii avocaţi fiind de acord şi menţionând că vor fi prezenţi la termenul şi ora stabilite, personal sau prin substituent.

Rezumat:
administrarea de probe

Rezumat:
Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de inculpatul Mureşan Andrei prin apărător ales de efectuare a unei expertize grafoscopice având ca obiectiv,,Dacă scrisul olograf de completare şi de subliniere, de la înscrisul privind Anexa nr. XXX(Privind atribuţiile d-lui XXX al primarului) punctele 5, 6, 7 sunt efectuate de către aceeaşi persoană, cu acelaşi instrument de scris, şi dacă aparţine numitului Mureşan Andrei.’’, pentru termenul de judecată viitor.
Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului XXX.
Menţine prorogarea pronunţării asupra cererilor formulate de inculpaţii XXX şi XXX prin apărători aleşi XXX şi XXX depuse la dosar XXX data de XXX cu privire la adresele către D.N.A.- S.T. Tg-Mureş, D.N.A.- XXX şi S.R.I.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor şi persoanei vătămate.
Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 01 aprilie 2019 ora 10:00, domnii avocaţi fiind de acord şi menţionând că vor fi prezenţi la termenul şi ora stabilite.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de XXXşi va dispune citarea martorei XXX.
Pune în vedere dl. avocat XXX pentru inculpatul Mureşan Andrei să formuleze cererea în scris, cu indicarea tezei probatorii şi a obiectivelor expertizei grafoscopice.
Menţine termenul în cunoştinţă inculpaţilor şi persoanei vătămate.
Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 11 februarie 2019 ora 11:00, domnii avocaţi fiind de acord şi menţionând că vor fi prezenţi la termenul şi ora stabilite.

Rezumat:
Admite cererea formulată de dl. avocat XXX, apărătorul ales al inculpaţilor XXX şi XXX.
Acordă un nou termen de judecată, când se va proceda la audierea martorei XXX.
Citarea martorei XXX pentru termenul şi ora stabilită.
Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor.
Menţine termenul în cunoştinţă persoanei vătămate.
Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 17 decembrie 2018 ora 10:30, domnii avocaţi fiind de acord şi menţionând că vor fi prezenţi la termenul şi ora stabilite.

Rezumat:
Încuviinţează în calitate de martori persoanele menţionate în rechizitoriu: XXX, XXX, Năznean Ana, XXX, Vălcăuan Eugenia-Dorina, XXX, Romon?i Marcela, Oană Teodor, Ciotlău? XXX, XXX.
Citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor XXX şi XXX.
Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor şi menţine termenul în cunoştinţă persoanei vătămate.
Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 14 noiembrie 2018 ora 10:30, domnii avocaţi fiind de acord şi menţionând că vor fi prezenţi la termenul şi ora stabilită.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării inculpatului XXX, termen la care se va lua un punct de vedere al acestuia cu privire la procedura simplificată şi se va proceda la audierea inculpaţilor pe fondul cauzei.
Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor prezenţi personal şi prin reprezentanţi, precum şi persoanei vătămate.
Cu consultarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, stabileşte următorul termen de judecată la data de 03 octombrie 2018, ora 10:00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de dl. av. XXX.
Acordarea unui nou termen de judecată.
Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor prezenţi personal şi prin reprezentanţi, precum şi persoanei vătămate.
Stabileşte următorul termen de judecată la data de 22 iunie 2018, ora 10:00, dl. procuror, dl. avocat XXX, dl. avocat XXX şi dl. avocat XXX neformulând obiecţiuni cu privire la data şi ora stabilite.