Dosar nr. 838/111/2015 inregistrat la Tribunalul Bihor



Tribunalul Bihor Adresa: Oradea, Str. Traian Lalescu nr. 1, cod 410174, jud. Bihor, Localitate: Bihor, Judet: Bihor Telefon: 359432753, Fax: 359432750, E-mail: tribunalulbihor@just.ro
Jurisprudenta Tribunalul Bihor


Partile din dosar si Calitatea acestora:
Inculpat - DOMOCOŞ ADRIAN NICOLAE
Inculpat - LUCUŢ VASILE
Inculpat - SC UNICARM SRL
Inculpat - UŞVAT IOAN
Parte civilă - POPOVICIU EUFEMIA SANDA
Parte civilă - CONSILIUL LOCAL BEIUŞ
Inculpat - SC UNICARM SRL -REPREZENTATĂ DE MANDATAR -CABINET AVOCAT BLĂJAN IOAN
Inculpat - LUCUŢ VASILE la Cabinet de Avocat Ioan Blăjan

Date dosar nr. 838/111/2015 (Fond):
Instanta: Tribunalul BIHOR Complet: Secţia Penală
Stadiu procesual: Fond
Materie: Penal
Obiectul dosarului: luare de mită (art. 254 C.p.) art.255, 246, 248, 253/1 Cod penal, Lg.78/2000, Lg.656/2002
Data inregistrarii dosarului: 2015-03-10
Data ultimei modificari: 2017-03-22


Cai de atac:
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: SC UNICARM SRL,
Data Declarare: 2015-11-09

Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: LUCUŢ VASILE la Cabinet de Avocat Ioan Blăjan,
Data Declarare: 2015-11-05

Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: LUCUŢ VASILE,
Data Declarare: 2015-11-05

Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: LUCUŢ VASILE la Cabinet de Avocat Ioan Blăjan,
Data Declarare: 2015-11-04

Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare:
Data Declarare: 2015-11-04

Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: LUCUŢ VASILE,
Data Declarare: 2015-11-04


Sedinte de judecata:
  1. Data: 2017-04-25 Ora: 09:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Pronuntata in data de
    Solutia pe scurt:
    Tip solutie:

  2. Data: 2017-03-20 Ora: 09:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2017-03-20
    Solutia pe scurt: avand în vedere cererea de reziliere a contractului de asistenta juridică cu avocatul ales Doseanu Răzvan, formulată de inculpatul Domocos Adrian şi pentru administrarea probelor testimoniale
    Tip solutie: incheieredesedinta

  3. Data: 2017-02-06 Ora: 09:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2017-02-06
    Solutia pe scurt: în vederea administrării probelor testimoniale
    Tip solutie: incheieredesedinta

  4. Data: 2017-01-23 Ora: 09:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2017-01-23
    Solutia pe scurt: avand în vedere lipsa reprezentantei DNA şi constatand imposibilitatea costituirii legale a completului, se amană cauza
    Tip solutie: incheieredesedinta

  5. Data: 2016-11-28 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-11-28
    Solutia pe scurt: fată de lipsa martorilor încuviintati respectiv în vederea administrării probelor testimoniale
    Tip solutie: incheieredesedinta

  6. Data: 2016-10-17 Ora: 09:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-10-17
    Solutia pe scurt: în vederea administrării probelor testimoniale încuviintate
    Tip solutie: incheieredesedinta

  7. Data: 2016-09-13 Ora: 09:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-09-13
    Solutia pe scurt: în vederea administzrării probelor testimoniale propuse în apărare
    Tip solutie: incheieredesedinta

  8. Data: 2016-05-16 Ora: 09:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-05-16
    Solutia pe scurt: faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi în cauză
    Tip solutie: incheieredesedinta

  9. Data: 2016-03-15 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-03-15
    Solutia pe scurt: în vederea readministrării tuturor probelor testimoniale din faza de urmărire penală, respectiv audierea în mod etapizat a martorilor.
    Tip solutie: incheieredesedinta

  10. Data: 2016-02-08 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-02-08
    Solutia pe scurt: în vederea audierii inculpaţilor D.A.N şi L.V În baza art 29 din Legea nr 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art 374 alin 7 Cod de procedură penală, invocată de către apărătorul inculpatului L V, avocat M G, în cauza privind pe inculpaţii inculpaţii L V, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de dare de mită, în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) şi complicitate la spălare a banilor, în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 26 C.pen. (Legea nr. 15/1968), rap. la art. 29 alin. 1 lit. „b" din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009), totul cu aplic. art. 33 alin. 1 lit. „a" C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009); S.C. U S.R.L., trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de dare de mită, în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) şi complicitate la spălare a banilor, în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 26 C.pen. (Legea nr. 15/1968), rap. la art. 29 alin. 1 lit. „b" din Legea nr. 656/2002, cu aplic, art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009), totul cu aplic. art. 33 alin. 1 lit. „a" C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009), D A N trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. luare de mită, în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 254 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009); spălare a banilor, în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 29 alin. 1 lit. ,,b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009); abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 246 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009); abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 248 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009);conflict de interese, în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2531 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) conflict de interese, în formă continuată (în total, 14 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2531 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) conflict de interese, în formă continuată (în total, 11 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2531 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) conflict de interese, în formă continuată (în total, 28 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2531 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) conflict de interese, în formă continuată (în total, 27 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2531 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) conflict de interese, în formă continuată (în total, 13 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2531 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) conflict de interese, în formă continuată (în total, trei acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2531 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) ?i conflict de interese, în formă continuată (în total, 37 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2531 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009)totul cu aplic. art. 33 alin. 1 lit. „a” C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) şi U I trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, faptă prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 246 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009). Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a Romaniei în vederea soluţionării de către acesta a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art 374 alin 7 Cod de procedură penală.
    Tip solutie: incheieredesedinta

  11. Data: 2015-11-02 Ora: 12:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-11-02
    Solutia pe scurt: În baza art 346 Cod de procedură penală dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii D A N, L V, S.C. U S.R.L. U I. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 2 noiembrie 2015.
    Tip solutie: incheieredeexecutaresilita

  12. Data: 2015-10-27 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-10-27
    Solutia pe scurt: avand în vedere lipsa reprezentantei parchetului şi constatand imposibilitatea costituirii legale a completului, se amană cauza
    Tip solutie: incheieredesedinta

  13. Data: 2015-07-01 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-07-01
    Solutia pe scurt: Respinge cererea inculpatului L.V. de constatare a neregularităţii rechizitoriului nr. 63/P/2012 din 09.03.2015 al Parchetului de pe langă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, a nulităţii actelor de urmărire penala şi a interceptărilor convorbirilor telefonice Respinge cererea inculpatei SC U.SRL de constatare a nulităţii absolute a tuturor probelor administrate în dosarul nr. 1417/P/2010 al Parchetului de pe langă Judecătoria Beiuş, conexat la dosarul nr. 63/P/2012 al Parchetului de pe langă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea şi de excludere a următoarelor mijloace de proba: procesul verbal din 23.08.2012 (filele 288-296 vol. I up), înscrisuri articole de presa (filele 297-304 vol. I, filele 39-146 vol. IV up) Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 63/P/2012 din 21.01.2015 al Parchetului de pe langă ICCJ - DNA - Serviciul Teritorial Oradea privind pe inculpaţii D.A., L. V. Constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor, cu excepţia declaraţiei martorului M. G. În baza art. 345 alin. 1 raportat la art. 102 alin. (2) Cod de procedură penală admite cererea inculpatului L.V. şi exclude declaraţia martorului M. G. (filele 394-397 vol. II up) constatand ca a fost nelegal administrata Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe langă ICCJ D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea, procurorul urmand a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa în baza art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu din 1 iulie 2015
    Tip solutie: incheieredeexecutaresilita

  14. Data: 2015-06-16 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-06-16
    Solutia pe scurt: în vederea deliberării amană pronunţarea pentru data 01.07.2015
    Tip solutie: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

  15. Data: 2015-06-09 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-06-09
    Solutia pe scurt: în vederea deliberări, amană pronunţarea pentru data de 16.06.2015
    Tip solutie: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

✔ Urmareste dosar Ξ Printeaza Reclamatie date personale


Alte dosare inregistrate la Tribunalul Bihor, domeniul Penal:

1961/111/2017 - contestaţia la executare (art
1525/111/2017 - prelungire arestare preventiv
1835/111/2017 - luarea de mită (art.289 NCP)
980/111/2012 - cerere de întrerupere a execu
4331/111/2010 - menţinere măsură de arestar
576/111/2014* - infracţiuni de evaziune fisca
3348/111/2015 - infracţiuni de evaziune fisca
1544/111/2017 - infracţiuni de evaziune fisca
3585/111/2016 - iniţiere, constituire de grup
5394/111/2016/a1 - traficul de influenţă (art.2
5543/111/2013** - înşelăciunea (art.244 NCP)
5638/111/2016 - înşelăciunea (art.244 NCP)
336/111/2017 - plangere soluţii de neurmări
222/111/2016 - contestaţia la executare (art
5287/111/2016 - infracţiuni de evaziune fisca