Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut

Jurisprudenta Individualizare


Spete afisate: de la 1 la 20 din 124 din domeniul Individualizare


Trafic de droguri
Sentinta penala nr. SP43/2008 din data de 31.03.2009 | Instanta: Tribunalul Hunedoara
Lovituri cauzatoare de moarte
Sentinta penala nr. SP230/2007 din data de 31.03.2009 | Instanta: Tribunalul Hunedoara
Trafic de droguri
Sentinta penala nr. SP43/2008 din data de 31.03.2009 | Instanta: Tribunalul Hunedoara


Lovituri cauzatoare de moarte

Sentinta penala nr. SP230/2007 din data de 31.03.2009 | Instanta: Tribunalul Hunedoara
Gresita individualizare a pedepselor in raport de dispozitiile art. 34 lit. b si 33 lit. a Cod Penal. Nemotivarea sporului aplicat dupa contopirea pedepselor.
Decizie nr. 101/P din data de 31.01.2012 | Instanta: Curtea de Apel Constanta
Incalcarea dispozitiilor legale referitoare la desfasurarea interviului de evaluare
Sentinta comerciala nr. 532/CA din data de 30.06.2009 | Instanta: Tribunalul Iasi
In lipsa unor dovezi privind neindeplinirea atributiilor de parinte, interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. d cod procedura penala, ca pedeapsa accesorie, este nelegala.
Decizie nr. 206/P din data de 29.07.2005 | Instanta: Curtea de Apel Constanta
Reindividualizarea sanctiunii disciplinare
Sentinta comerciala nr. 420/CA din data de 29.05.2009 | Instanta: Tribunalul Iasi
APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE - CRITERII
Sentinta penala nr. 15 din data de 29.01.2015 | Instanta: Judecatoria Campina


Recurs. Individualizarea pedepselor, atat in ceea ce priveste durata acestora, cat si in ceea ce priveste modalitatea de executare.

Decizie nr. 2359 din data de 28.11.2011 | Instanta: Curtea de Apel Bucuresti
Recurs. Individualizarea pedepselor, atat in ceea ce priveste durata acestora, cat si in ceea ce priveste modalitatea de executare.
Decizie nr. 2359 din data de 28.11.2011 | Instanta: Curtea de Apel Bucuresti
Recurs. Individualizarea pedepselor, atat in ceea ce priveste durata acestora, cat si in ceea ce priveste modalitatea de executare.
Decizie nr. 2359 din data de 28.11.2011 | Instanta: Curtea de Apel Bucuresti
Recurs. Individualizarea pedepselor, atat in ceea ce priveste durata acestora, cat si in ceea ce priveste modalitatea de executare.
Decizie nr. 2359 din data de 28.11.2011 | Instanta: Curtea de Apel Bucuresti
Infractiuni silvice. Confiscare atelaj folosit la transportul materialului lemnos.
Decizie nr. 88/A/2010 din data de 28.09.2010 | Instanta: Tribunalul Bistrita-Nasaud
EFECTELE APLICARII ART.320/1 C.P.P.
Sentinta penala nr. 61 din data de 28.04.2011 | Instanta: Judecatoria Faurei
INFRACTIUNEA DE TALHARIE. INCULPAT MINOR. IDIVIDUALIZAREA JUDICIARA GRESITA A MODALITATII DE EXECUTARE A PEDEPSEI
Decizie nr. 310 din data de 27.09.2005 | Instanta: Curtea de Apel Bacau
INFRACTIUNEA DE TALHARIE. INCULPAT MINOR. IDIVIDUALIZAREA JUDICIARA GRESITA A MODALITATII DE EXECUTARE A PEDEPSEI
Decizie nr. 310 din data de 27.09.2005 | Instanta: Curtea de Apel Bacau


Incadrare juridica. Criterii de diferentiere intre art. 182 si art. 20 raportat la art. 174 C.pen.

Decizie nr. 66 din data de 27.05.2009 | Instanta: Curtea de Apel Iasi
Pedepsele. Pedeapsa accesorie (art. 64 C.pen.). Individualizare. Obligativitatea pentru instante a jurisprudentei C.E.D.O. si a I.C.C.J.
Decizie nr. 346/R din data de 27.03.2008 | Instanta: Curtea de Apel Timisoara
PENAL-Pedeapsa prea mica , care nu corespunde gradului concret de pericol social al faptei.
Decizie nr. 31 din data de 27.01.2010 | Instanta: Tribunalul Dambovita

Spete afisate: de la 1 la 20 din 124 din domeniul Individualizare
 [Inapoi]  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7  [Inainte]