Calificarea naturii hotararilor emise de consiliul local. Obligatia de a le diferentia in functie de finalitatea urmarita. Competenta instantei de contencios administrativ de a solutiona cauza ce vizeaza exercitiul functiei publice

Calificarea naturii hotararilor emise de consiliul local. Obligatia de a le diferentia in functie de finalitatea urmarita. Competenta instantei de contencios administrativ de a solutiona cauza ce vizeaza exercitiul functiei publice
Doar actul bilateral, ce a reunit vointa a doua unitati administrativ-teritoriale - care potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 215/2001, sunt, la nivel local, singurele persoane juridice de drept public, cu capacitate juridica deplina si patrimoniu propriu, titulare ale drepturilor si obligatiilor ce decurg din raporturile cu alte persoane juridice - poate fi considerat, in atare conditii, ca fiind actul care a generat o situatie juridica noua, in raport cu reclamantele, si aceea in mod indirect, tinand cont de faptul ca adevaratul act juridic, care a permis unui alt operator de transport decat cel licentiat sa execute curse regulate pe o anumita portiune de traseu si, implicit, sa preia in folos propriu o parte din beneficiarii prestatiei de transport, cu efecte economice nefavorabile pentru reclamante, este doar Protocolul pe care localitatea si regia de transport l-au incheiat.
Curtea de Apel Iasi, decizia nr. 748/C.A. din 16 decembrie 2010,
Legea nr. 215/2001