IMPOZIT PE CLADIIRI. INSTITUTIE DE INTERES PUBLIC/ INSTITUTIE PUBLICA. SCUTIRE.
(Decizie nr. 490/R-C din data de 28.06.2006 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti)IMPOZIT PE CLADIIRI. INSTITUTIE DE INTERES PUBLIC/
INSTITUTIE PUBLICA. SCUTIRE.
Art.250 alin.1 Cod procedura fiscala
Art.11 alin.2 din Legea nr.292/2003
Codul fiscal a prevazut scutirea de impozit pe cladiri numai in favoarea institutiilor publice, categorie in care se incadreaza Casele de cultura si asezamintele culturale din subordinea consiliilor locale si nu in favoarea institutiilor de interes public, cum este si reclamanta, casa de cultura aflata insa in subordinea sindicatelor.
(Decizia nr.490/R-C din 28 iunie 2006) Prin actiunea formulata, reclamanta Casa de Cultura a Sindicatelor Mioveni a chemat in judecata Primaria Orasului Mioveni, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea dispozitiei nr.1598/2005 si exonerarea de plata a impozitului pe cladiri stabilit in sarcina sa pentru anii 2004-2005.
Reclamanta a sustinut ca este o institutie de interes public aflata in subordinea sindicatelor, ca i se aplica Legea nr.292/2003 si este scutita de plata impozitului pe cladiri potrivit art.250 alin.1 pct.1 Cod fiscal.
Prin sentinta nr.121/CAF/2006, Tribunalul Arges a respins actiunea ca neintemeiata retinand ca, potrivit art.2 din Legea nr.292/2003, reclamanta este un asezamant cultural, dar nu o institutie in sensul Legii nr.500/2002, fiind de altfel infiintata in subordinea sindicatelor.
Impotriva acestei hotarari a formulat recurs reclamanta, cale de atac solutionata prin decizia nr.490/R-C/2006, in sensul respingerii ei.
Pentru a hotari astfel instanta de control judiciar a retinut ca, in conformitate cu prevederile art.250 alin.1 pct.1 din Codul fiscal, impozitul pe cladiri nu se datoreaza pentru constructiile proprietatea statului, a institutiilor administrativ teritoriale sau a oricaror institutii publice, cu exceptia incintelor care sunt folosite pentru activitati economice.
Din economia Legii nr.292/2003 rezulta distinctia pe care legiuitorul a dorit sa o faca intre institutiile publice si cele de interes public.
Prin institutie publica legea a inteles Casele de cultura si asezamintele culturale din subordinea consiliilor locale, in timp ce reclamanta se incadreaza, avand in vedere prevederile art.11 pct..2 din Legea nr.292/2003 si faptul ca se afla in subordinea sindicatelor, in categoria institutiilor de interes public.
Cum scutirea de obligatiile fiscale a fost recunoscuta numai institutiilor publice si nu celor de interes public, in mod corect, tribunalul a retinut netemeinicia actiunii formulate.
INSTITUTIE PUBLICA. SCUTIRE.
Art.250 alin.1 Cod procedura fiscala
Art.11 alin.2 din Legea nr.292/2003
Codul fiscal a prevazut scutirea de impozit pe cladiri numai in favoarea institutiilor publice, categorie in care se incadreaza Casele de cultura si asezamintele culturale din subordinea consiliilor locale si nu in favoarea institutiilor de interes public, cum este si reclamanta, casa de cultura aflata insa in subordinea sindicatelor.
(Decizia nr.490/R-C din 28 iunie 2006) Prin actiunea formulata, reclamanta Casa de Cultura a Sindicatelor Mioveni a chemat in judecata Primaria Orasului Mioveni, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea dispozitiei nr.1598/2005 si exonerarea de plata a impozitului pe cladiri stabilit in sarcina sa pentru anii 2004-2005.
Reclamanta a sustinut ca este o institutie de interes public aflata in subordinea sindicatelor, ca i se aplica Legea nr.292/2003 si este scutita de plata impozitului pe cladiri potrivit art.250 alin.1 pct.1 Cod fiscal.
Prin sentinta nr.121/CAF/2006, Tribunalul Arges a respins actiunea ca neintemeiata retinand ca, potrivit art.2 din Legea nr.292/2003, reclamanta este un asezamant cultural, dar nu o institutie in sensul Legii nr.500/2002, fiind de altfel infiintata in subordinea sindicatelor.
Impotriva acestei hotarari a formulat recurs reclamanta, cale de atac solutionata prin decizia nr.490/R-C/2006, in sensul respingerii ei.
Pentru a hotari astfel instanta de control judiciar a retinut ca, in conformitate cu prevederile art.250 alin.1 pct.1 din Codul fiscal, impozitul pe cladiri nu se datoreaza pentru constructiile proprietatea statului, a institutiilor administrativ teritoriale sau a oricaror institutii publice, cu exceptia incintelor care sunt folosite pentru activitati economice.
Din economia Legii nr.292/2003 rezulta distinctia pe care legiuitorul a dorit sa o faca intre institutiile publice si cele de interes public.
Prin institutie publica legea a inteles Casele de cultura si asezamintele culturale din subordinea consiliilor locale, in timp ce reclamanta se incadreaza, avand in vedere prevederile art.11 pct..2 din Legea nr.292/2003 si faptul ca se afla in subordinea sindicatelor, in categoria institutiilor de interes public.
Cum scutirea de obligatiile fiscale a fost recunoscuta numai institutiilor publice si nu celor de interes public, in mod corect, tribunalul a retinut netemeinicia actiunii formulate.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Impozite si taxe
Restituire contributie de asigurari de sanatate - Sentinta comerciala nr. 2055/CA/2009 din data de 02.11.2009ACTE ALE AUTORITATILOR PUBLICE - Sentinta comerciala nr. 1467/CA/2015 din data de 09.06.2015
Impozite si taxe - Sentinta comerciala nr. 353/CA din data de 25.05.2010
Obliga?ia de a plati ”impozit pe spectacole”. Legalitate. - Decizie nr. 1287 din data de 26.09.2016
Cabinete medicale. Caracterul deductibil al costurilor de achizitie a echipamentelor tehnice si aparaturii pentru functionarea cabinetului medical. - Decizie nr. 9253 din data de 18.12.2012
Inmatricularea autovehiculelor fara plata taxei de poluare ulterior datei de 13.02.2010. Conformitatea dreptului intern cu art. 110 din Tratatul pentru functionarea Uniunii Europene. - Decizie nr. 1657 din data de 21.09.2010
O.U.G. nr. 24/1998. Persoana fizica autorizata. - Decizie nr. 565 din data de 13.03.2006
Drept fiscal. Cheltuieli deductibile la calculul impozitului pe profit . - Decizie nr. 1944 din data de 19.09.2005
Formulare cu regim special procurate din alta sursa decat cele legale. Valoare probanta. Efecte asupra deducerii cheltuielilor. - Decizie nr. 542 din data de 11.10.2004
Impozitarea veniturilor din activitatile societatilor comerciale in primul an de functionare. Optiunea intre impozitul de venitul microintreprinderilor si impozitul pe profit. - Decizie nr. 684 din data de 01.11.2004
Contencios administrativ. Hotarare de consiliu local de incadrare a terenurilor in categoria celor scutite de impozite. Taxe de inchiriere si pe veniturile din concesiuni. Inexistenta unor creante fiscale - Decizie nr. 616 din data de 04.06.2010
RETINEREA DE IMPOZITE SI CONTRIBUTII DIN VENITURILE OBTINUTE DE INVENTATOR IN URMA CESIONARII DREPTULUI LA OBTINEREA BREVETULUI DE INVENTIE. - Decizie nr. 593 din data de 18.09.2008
IMPOZITUL PE VENITURILE SUB FORMA DE DIVIDENDE. APLICAREA IN TIMP SI INTERPRETAREA DISPOZITIILOR CODULUI FISCAL INCIDENTE MATERIEI - Decizie nr. 209 din data de 25.02.2010
Taxa de salubritate. Actiune in anularea hotararii Consiliului Local prin care s-a stabilit taxa de salubritate. Aplicabilitatea dispozitiilor speciale cuprinse in Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 45/2003. Legalitatea instituirii taxei. - Decizie nr. 1210 din data de 30.12.2009
Impozit pe teren. Scutirea prevazuta de art. 257 lit. d) din Codul fiscal. Sfera de aplicabilitate. Furnizor de formare profesionala pentru adulti autorizat in temeiul dispozitiilor Ordonanta Guvernului nr. 129/2000. - Decizie nr. 20 din data de 15.01.2009
Cerere creditor de a fi inscris in tabelul creditorilor cu un cuantum al creantei mai mare decat cel declarat initial, motive ce rezulta din declaratia de impunere a reprezentantilor societatii comerciale debitoare si calcul aplicat la impozit cladir... - Decizie nr. 27 din data de 12.01.2010
- Decizie nr. 593 din data de 18.09.2008
OBLIGATII BUGETARE. ACCESORII. SOCIETATE AFLATA IN PROCEDURA INSOLVENTEI. SUCCESIUNEA LEGILOR IN TIMP. LEGEA APLICABILA - Decizie nr. 95 din data de 24.04.2007
ACTIUNE IN ANULAREA ACTELOR ADMINISTRATIVE CARE PRIVESC TAXE SI IMPOZITE. TERMEN DE SOLUTIONARE. DEPASIREA TERMENULUI. CONSECINTE. - Decizie nr. 12 din data de 24.04.2007
T.V.A. DOCUMENTE JUSTIFICATIVE. DREPT DE DEDUCERE. CONDITII. - Decizie nr. 814 din data de 22.01.2006