Obligatia de restituire a contributiei de asigurari sociale de sanatate achitata de defunct in baza unui titlu de creanta fiscala anulat irevocabil

Prin Sentinta civila nr. 2856/CA-17.12.2014 a Tribunalului Brasov (Dosar nr. 4421/62/2014) a fost admisa ac?iunea formulata de reclaman?ii GFC si GM in contradictoriu cu parata  CASJ ?i in consecin?a a fost obligata parata sa plateasca reclaman?ilor suma de 2.952 lei reprezentand valoarea contribu?iei de asigurari sociale de sanatate achitata de antecesorul reclaman?ilor GDC in temeiul Deciziei de impunere nr. 78396/2010 emisa de parata, precum ?i dobanda legala aferenta acestei sume incepand cu data de 06.01.2011 ?i pana la data pla?ii efective; a fost obligata parata sa plateasca reclaman?ilor suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut ca prin decizia de impunere nr. 78396/01.06.2010 emisa de parata s-a stabilit in sarcina numitului GDC obliga?ia de a achita suma de 2.942 lei cu titlu de debit contribu?ie de asigurari sociale de sanatate, precum ?i suma de 3.386 lei cu titlu de dobanda ?i suma de 443 lei cu titlu de penalita?i.
Potrivit Ordinului de plata introdus cu numarul 1423528/06.01.2011 la Piraeus Bank Romania, contribuabilul GDC a achitat suma de 2.952 lei in contul paratei, in baza deciziei de impunere nr. 78396/01.06.2010.
Prin sentin?a civila nr. 452/CA/30.01.2012 a Tribunalului Bra?ov - Sec?ia a II-a Civila, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, ramasa definitiva ?i irevocabila prin respingerea recursului formulat potrivit deciziei nr. 651/R/2013 a Cur?ii de Apel Bra?ov, s-a dispus anularea deciziei de impunere nr. 78396/01.06.2010 emisa de parata.
GDC a decedat la data de 31.08.2013, iar potrivit certificatului de mo?tenitor nr. 47/28.11.2013 emis de Biroul Notarial GAG mo?tenitorii acestuia sunt GM, in calitate de so?ie supravie?uitoare, careia ii revine ¼ din masa succesorala ?i GCF in calitate de fiu, caruia ii revine ¾ din masa succesorala.
La data de 27.05.2014, reclaman?ii s-au adresat paratei cu cerere de restituire a sumei de 2.952 lei achitata de antecesorului lor, precum ?i cerere de plata a dobanzii legale incepand cu data de 06.01.2011 ?i pana la plata efectiva a sumei datorate.
Prin adresa nr. 16128/16.06.2014 emisa de parata s-a dispus respingerea cererii de restituire formulate de reclamanti, motivat de faptul ca nu exista o hotarare judecatoreasca care sa dispuna exonerarea defunctului de la plata obliga?iilor aferente venitului impozabil realizat in perioada 2005 - 2007 din cedarea spre folosin?a a bunurilor (perioada in care era in via?a) ?i, de altfel, obliga?ia la fondul asigurarilor sociale de sanatate in cuantum de 2.952 lei achitata de GDC la data de 06.01.2011 nu a intrat in masa succesorala, potrivit certificatului de mo?tenitor nr. 47/28.11.2013.
Invocand refuzul nejustificat al paratei de solu?ionare a cererii de restituire a contribu?iei de asigurari sociale de sanatate datorate de antecesorul lor, reclaman?ii s-au adresat instan?ei in temeiul art. 8 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 554/2004.
Instan?a re?ine ca indrepta?irea reclaman?ilor de a beneficia de restituirea sumei de 2.952 lei achitata de antecesorul lor cu titlu de debit contribu?ie de asigurari sociale de sanatate aferenta perioadei 2005 - 2007 in baza deciziei de impunere nr. 78396/01.06.2010 emisa de parata, rezulta din dispozi?iile art. 117 alin. 1 lit. a) C.proc.fiscala, potrivit carora "Se restituie, la cerere, debitorului urmatoarele sume ... cele platite fara existenta unui titlu de creanta".
In spe?a, suma de 2.952 lei reprezentand CASS a fost achitata de contribuabilul GDC in temeiul deciziei de impunere nr. 78396/01.06.2010 emisa de parata, decizie anulata prin hotarare judecatoreasca irevocabila, astfel ca, urmare a ramanerii irevocabile a sentin?ei civile nr. 452/CA/30.01.2012 a Tribunalului Bra?ov - Sec?ia a II-a Civila, de Contencios Administrativ ?i Fiscal,  plata sumei de 2.952 lei este lipsita de suport, fiind achitata in condi?iile inexisten?ei unui titlu de crean?a.
Dispozi?iile art. 1341 C.civ., invocate de reclaman?i, dispozi?ii referitoare la plata nedatorata, nu sunt aplicabile in prezenta cauza, in raporturile dintre contribuabil ?i organul fiscal, raporturi reglementate de dispozi?iile speciale ale Codului de procedura fiscala.
Nu prezinta relevan?a in cauza imprejurarea ca nu exista o hotarare judecatoreasca prin care sa se dispuna exonerarea defunctului de la plata contribu?iei de asigurari sociale de sanatate aferenta anilor 2005 - 2007 sau imprejurarea ca decizia de impunere nr. 78396/01.06.2010 a fost anulata de catre instan?a pentru considerente legate de forma actului administrativ - fiscal, iar nu pentru considerente legate de inexisten?a obliga?iei de plata a contribuabilului, atata timp cat decizia de impunere men?ionata - care a constituit titlul de crean?a in temeiul caruia a fost achitata suma de 2.952 lei -, a fost desfiin?ata in mod irevocabil prin hotarare judecatoreasca.
Cu privire la apararile paratei, instan?a re?ine, de asemenea, ca in prezenta cauza este supusa analizei de catre instan?a nu existen?a sau inexisten?a obliga?ia numitului GDC de plata a contribu?iei de asigurari sociale de sanatate, ci inciden?a dispozi?iilor art. 117 alin. 1 C.proc.fiscala care reglementeaza restituirea sumelor achitate de contribuabil cu titlu de impozite ?i taxe.
Din certificatul de mo?tenitor nr. 47/28.11.2013 rezulta calitatea reclaman?ilor de mo?tenitori ai lui GDC ?i indrepta?irea acestora de a formula cerere  de restituire a sumei achitate cu titlu de CASS de catre autorul lor, iar crean?a in suma de 2.952 lei nu a fost men?ionata ca facand parte din compunerea masei succesorale, intrucat pana la data deschiderii succesiunii, crean?a respectiva nu fusese recunoscuta de catre organul fiscal sau constatata ca atare de catre instan?a.
Reclaman?ii sunt indrepta?i?i nu numai la restituirea sumei de 2.952 lei achitata de autorul lor in temeiul unui titlu de crean?a desfiin?at, ci ?i la plata dobanzii legale aferente acestei sume, incepand cu data achitarii sale ?i pana la data restituirii efective, conform dispozi?iilor art. 124 alin. 1 ?i alin. 11 C.proc.fiscala, potrivit carora "In cazul creantelor contribuabilului rezultate din anularea unui act administrativ fiscal prin care au fost stabilite obligatii fiscale de plata si care au fost stinse anterior anularii, contribuabilul este indreptatit la dobanda incepand cu ziua in care a operat stingerea creantei fiscale individualizate in actul administrativ anulat si pana in ziua restituirii sau compensarii creantei contribuabilului rezultate in urma anularii actului administrativ fiscal".