InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Dolj

Obligatia angajatorului de a elibera adeverinta

(Sentinta civila nr. din data de 29.09.2008 pronuntata de Tribunalul Dolj)

Domeniu Contracte de munca | Dosare Tribunalul Dolj | Jurisprudenta Tribunalul Dolj

Obligatia angajatorului de a elibera adeverinta

Prin cererea formulata si inregistrata sub nr 11007/63/2008 la Tribunalul Dolj - Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale - reclamantul T. M. a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta in cauza sa fie obligata parata SC  AVIOANE SA CRAIOVA SA  sa-i elibereze o adeverinta cu sporul de noapte pentru perioada februarie 1977 - 18 decembrie 1989.
In motivarea cererii, reclamantul a sustinut ca in perioada februarie 1977 - 18 decembrie 1989 a desfasurat activitate la unitatea  parata in functia de controlor in program de 3 ture .
Unitatea parata refuzand sa-i libereze adeverinta cu sporul de noapte , deoarece din arhiva societatii a rezultat ca nu a beneficiat de spor pentru orele de noapte.
Unitatea parata SC AVIOANE CRAIOVA SA prin intampinare a solicitat sa fie respinsa cererea reclamantului ca neintemeiata.
In motivarea intampinarii parata a sustinut ca a verificat documentele  existente in arhiva unitatii constatand ca reclamantul nu a beneficiat de spor pentru munca prestata in timpul noptii.
In scop probatoriu au fost depuse in copie urmatoarele inscrisuri : adresa nr 3269/14 12 2006 ,carnetul de munca seria D.m.nr 172892, cererea nr 2406/22 11 2006, fisele de evidenta a castigurilor primite de reclamant in perioada 1977 - 1989 si state de plata.
Examinand actele si lucrarile dosarului vazand si prevederile legale incidente in cauza , instanta apreciaza ca nefiind intemeiata pentru urmatoarele considerente :
Unitatea parata a verificat documentele din arhiva unitatii si a constatat ca reclamantul in perioada 1977 - 1989 nu a primit spor pentru orele prestate in timpul noptii. In acest sens a depus fise de evidenta a  castigurilor realizate de reclamant in perioada respectiva , din cuprinsul carora nu reiese ca acesta a primit spor pentru lucru in timpul noptii.
In conformitate cu prevederile Ordinului nr 687/15 septembrie 2006 al MMSSF anexa 1 punctul 4 adeverintele cu privire la sporul pentru lucru in timpul noptii vor fi eliberate __..numai dupa consultarea documentelor aflate in evidenta angajatorilor sau detinatorilor de arhive.
In conformitate cu prev.art din s.c.nr.10/1972 "  pentru persoanele al caror program de lucru se desfasoara in timpul noptii , durata timpului de munca era mai mica cu o ora , decat durata muncii prestate in timpul zilei  , fara ca aceasta sa duca la o  scadere a remunerarii ".
In conformitate cu prev.alin 2 al aceluiasi articol programul de lucru in timpul noptii era egal cu cel din timpul zilei , numai in unitatile in care procesul de munca era neintrerupt sau unde conditiile specifice  ale muncii o impuneau.
Din analiza art 114 alin 1 si 2 din Lg nr 10/1978 reiese ca de regula programul in timpul noptii era de 7 ore iar salariatul primea salariul pentru 8 ore , exceptia fiind aceea cand salariatul desfasura in timpul noptii program de lucru de 8 ore egal cu cel din timpul zilei si  primea un spor de 15 % din salariul tarifar de neincadrare.
Cum reclamantul nu a facut dovada ca a desfasurat activitate in timpul noptii in program egal cu cel din timpul zilei , avand in vedere  si precedentele considerente instanta a respins ca neintemeiata cererea.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contracte de munca

Litigiu privind functionarii publici - Hotarare nr. 56 din data de 18.01.2018
ESFACEREA DISCIPLINARA A CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCA - Sentinta civila nr. 258/LM/2010 din data de 10.12.2010
DESFACEREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCA - Sentinta civila nr. 535/LM/2010 din data de 10.12.2010
Contract colectiv de munca. Nelegalitatea unor clauze stipulate cu respectarea dispozitiilor legii 130/1996 privind contractul colectiv de munca - Sentinta civila nr. 906/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sindicat.Conditiile legale pentru reprezentativitate. - Decizie nr. 976/R/ din data de 28.11.2005
Raspunderea patrimoniala. Prejudiciu creat societatii de catre angajat. Cerere reconventionala. Restituirea garantiei retinuta de angajator. - Sentinta civila nr. 227 din data de 28.02.2012
Contestatie impotriva deciziei de impunere pentru restituirea unor sume incasate necuvenit de catre angajatul cu contract individual de munca. - Sentinta civila nr. 566 din data de 02.05.2012
Raspunderea patrimoniala a angajatilor pentru pagubele produse datorita nerespectarii atributiilor de serviciu. - Sentinta civila nr. 1216 din data de 11.10.2011
Raspunderea disciplinara. Reducerea salariului cu 10 % pe o perioada de 3 luni. - Sentinta civila nr. 203 din data de 01.03.2010
Despagubiri solicitate in baza unui act aditional la contractul individual de munca - Sentinta civila nr. 95 din data de 25.01.2011
Obligatii asumate prin act aditional la contractul de munca - Sentinta civila nr. 17 din data de 11.01.2011
Drepturi banesti ce decurg din Contractul colectiv de munca - Sentinta civila nr. 419 din data de 15.04.2008
Despagubiri solicitate in baza unui act aditional la contractul individual de munca - Sentinta civila nr. 979 din data de 19.10.2010
Obligarea angajatului la plata unor despagubiri angajatorului pentru prejudiciul cauzat din vina salariatului - Sentinta civila nr. 94 din data de 01.02.2010
Contestatie impotriva deciziei de sanctionare disciplinara - Sentinta civila nr. 392 din data de 30.04.2009
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 1386 din data de 16.12.2010
Violenta psihica. Viciu de consimtamant la incheierea actului aditional la CIM - Decizie nr. 83/AP din data de 03.03.2014
Modificarea unilaterala a contractului individual de munca - Decizie nr. 240/M din data de 03.03.2014
Litigii de munca – incetarea suspendarii contractului individual de munca, dispuse in temeiul art. 52 alin. 1 lit. b Codul muncii, va genera consecinte diferite in functie de solutia pronuntata prin hotararea judecatoreasca penala definitiva - Decizie nr. 1743/R din data de 02.10.2013
Fisele de evaluare sunt acte administrative ce se bucura de prezumtia legalitatii si veridicitatii in situatia in care au fost emise de o autoritate publica si nu au fost contestate de persoanele indreptatire in termen legal. - Decizie nr. 2076/R din data de 17.04.2013