Norma de hrana intra in calcul la stabilirea pensiei de intretinere in virtutea dispozitiilor art. 409 lit. a cod pr. civ., fiind inclusa in categoria de salarii si alte venituri periodice realizate din munca, destinate asigurarii mijloacelor de intr...

Norma de hrana intra in calcul la stabilirea pensiei de intretinere in virtutea dispozitiilor art. 409 lit. a cod pr. civ., fiind inclusa in categoria de salarii si alte venituri periodice realizate din munca, destinate asigurarii mijloacelor de intretinere a debitorului obligatiei de intretinere.      Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Craiova, reclamantul D.M. a chemat in judecata parata I.A.C., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna reducerea pensiei de intretinere la care a fost obligat reclamantul in favoarea minorului D.A.M.
     Prin sentinta civila nr. 11373/06.07.2009, pronuntata de Judecatoria Craiova a fost respinsa cererea reclamantului ca neintemeiata.
     Impotriva sentintei civile a declarat recurs reclamantul D.M., criticand-o sub aspectul nelegalitatii si netemeiniciei.
     Prin decizia civila nr. 180/23.10.2009 a Tribunalului Dolj-Sectia pentru Minori si Familie, s-a admis recursul, s-a modificat in totalitate sentinta atacata, in sensul ca, pe fond, s-a admis cererea reclamantului si s-a redus pensia de intretinere, stabilita in sarcina reclamantului prin s.c. nr. 19559/10.12.2008 a Judecatoriei Craiova, pentru minorul D.A.M., de la 695 lei lunar la 657 lei lunar, incepand cu data de 03.06.2009 si pana la intervenirea unei cauze legale de modificare sau incetare a obligatiei.
     In considerentele acestei decizii, s-au aratat urmatoarele:
     Asa cum reiese din adeverinta depusa la dosarul de fond la fila 17, pe perioada decembrie 2008-mai 2009, reclamantul a realizat urmatoarele venituri: 11.600 lei salariu net, 1.206 lei prima de vacanta, 1.206 lei premiu anual, 4.182 lei norma de hrana si 3.600 lei compensatie chirie.
     Prima de vacanta si premiul anual nu pot fi avute in vedere la stabilirea pensiei de intretinere intrucat nu sunt venituri permanente, ci acestea se acorda doar o data pe an, avand deci caracter ocazional.
     De asemenea, nu poate fi avuta in vedere nici compensatia pentru chirie, deoarece aceasta nu este un venit, ci reprezinta restituirea unor sume de bani pe care angajatul le suporta anticipat pentru plata chiriei atunci cand acesta nu are locuinta proprietate personala sau locuinta de serviciu in localitatea unde-si desfasoara activitatea.
     Cu privire la norma de hrana, se constata urmatoarele:
     Este adevarat ca, la calcularea cuantumului intretinerii nu se iau in considerare decat veniturile obisnuite, nu si cele intamplatoare (ore suplimentare, indemnizatii de transfer, de deplasare, de concediere, prime de vacanta, premii anuale), sume ce nu au caracter permanent, insa sumele reprezentand contravaloare norma de hrana incluse in venitul net realizat de recurent nu au acest caracter.
     Astfel, sumele reprezentand contravaloare norma de hrana se acorda militarilor angajati si salariatilor civili, cadre militare, pe timp de pace, atunci cand nu beneficiaza de alimente, avand deci caracter permanent, iar nu intamplator.
     Mai mult, chiar daca reprezinta echivalentul hranei ce nu se acorda in natura militarilor angajati, nu exista motive pentru a nu fi considerate si aceste sume ca avand caracter stabil, in conditiile in care oricarui debitor al obligatiei de intretinere, ce nu face parte din categoria persoanelor la care se refera OG nr. 26/1994, i se stabileste cuantumul pensiei de intretinere la care este obligat in raport de toate veniturile cu caracter permanent, inclusiv sumele pe care le aloca alimentelor.
     Parintele-debitor al obligatiei de intretinere, beneficiaza in virtutea dispozitiilor Legii 384/2006 si OG 26/1994 de valoarea financiara a normei de hrana - ca un supliment necesar asigurarii unui anumit numar de calorii pentru ofiterul activ, adica pentru mentinerea sanatatii sale la standardul cerut pentru desfasurarea activitatilor specifice.
     Instituindu-se posibilitatea urmaririi pentru obligatii de intretinere in art. 409 cod pr. civ. a ajutoarelor pentru refacerea sau intarirea sanatatii, rezulta ca acestea pot fi luate in calcul la determinarea mijloacelor debitorului ca baza matematica pentru stabilirea pensiei de intretinere.
     Astfel, norma de hrana intra in calcul la stabilirea pensiei de intretinere in virtutea dispozitiilor art. 409 lit. a cod pr. civ., fiind inclusa in categoria de salarii si alte venituri periodice realizate din munca, destinate asigurarii mijloacelor de intretinere a debitorului obligatiei de intretinere.
              Prin urmare, cumuland salariul net de 11.600 lei cu valoarea normei de hrana (4.182 lei), rezulta venituri pe intreaga perioada de 15.782 lei, adica un venit mediu lunar de 2.630 lei (15.782 lei : 6 luni=2.630 lei/luna).
       Raportand acest venit mediu lunar de 2.630 lei la dispozitiile art. 94 c. fam., in care se arata ca pensia se calculeaza pana la 1/4 din venituri cand exista un singur copil, se constata ca reclamantul datoreaza pensie de pana la 657 lei.
       Acest cuantum este mai redus decat cel stabilit prin sentinta civila nr. 19559/10.12.2008 a Judecatoriei Craiova (695 lei) si, astfel, se constata ca in mod gresit prima instanta a respins cererea reclamantului privind reducerea pensiei.
        Astfel fiind, constatand ca recursul reclamantului este intemeiat, instanta, in baza art. 312 C.p.civ., l-a admis, a modificat in totalitate sentinta atacata, in sensul ca, pe fond, a admis cererea reclamantului si a redus pensia de intretinere, stabilita in sarcina reclamantului pentru minor.
         2