InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Gorj

Obligatie de a face

(Sentinta civila nr. 6436 din data de 08.11.2012 pronuntata de Tribunalul Gorj)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Tribunalul Gorj | Jurisprudenta Tribunalul Gorj

Cod Operator 2443
Dosar nr.
R O M A N I A

TRIBUNALUL GORJ
SECTIA CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE

Sentinta  Nr. 6436/2012
Sedinta publica de la 08 Noiembrie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE
Asistent  judiciar
Asistent  judiciar
Grefier

Pe rol fiind judecarea cererii formulata de  reclamanta P A  in contradictoriu cu parata C C DE C DIN C CN DE P P, avand ca obiect obligatie de a face.
La apelul nominal facut in sedinta publica  a raspuns pentru parata consilier juridic SC pentru parata, lipsa fiind reclamanta.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a constatat depusa la dosar o cerere a reclamantei prin care aceasta a invederat instantei de judecata faptul  i-a fost comunicata Hotararea nr. 2729/11.10.2012 a C C de C, dupa care, constatandu-se dosarul in stare de judecata, s-a acordat cuvantul pe fond.
Consilier juridic S C a solicitat instantei sa respinga actiunea formulata de reclamanta ca ramasa fara obiect.

INSTANTA

Asupra cauzei de fata:
Prin cererea inregistrata sub nr. pe rolul Tribunalului Gorj, Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, reclamanta P A a chemat in judecata parata C Cde Cdin cadrul C N de PP B si a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta, sa dispuna obligarea paratei sa solutioneze contestatia inregistrata sub nr. 11089/3.04.2012, sub sanctiunea obligarii la plata de daune cominatorii de 1000 lei/zi de intarziere; a solicitat, de asemenea, obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
Motivandu-si cererea, reclamanta a aratat ca prin decizia nr. 9731/2.03.2012, CJde PG a respins cererea formulata de reclamanta in vederea pensionarii; C J de P G nu a valorificat adeverinta nr. 467/6.03.2002 emisa de SC SMAUC B.
A mai aratat parata ca impotriva acestei decizii a formulat contestatie, contestatia sa a fost inregistrata sub nr. 9731/2.03.2012, insa nici pana in prezent nu a fost solutionata.
In dovedirea cererii, a depus la dosar, in copie, contestatia inregistrata sub nr. 11089/3.04.2012 si decizia nr. 9731/2.03.2012.
Parata C C de C din cadrul C N de P P B nu a formulat intampinare, insa a inaintat instantei de judecata Hotararea nr. 2729/11.10.2012.
Analizand probatoriul administrat in cauza, Tribunalul retine  urmatoarea stare de fapt:
Reclamanta P A a formulat o cerere de pensionare, cerere ce a fost inregistrata sub nr. 9731/2.03.2012 la C l de P G.
In urma analizei acestei cereri si a documentelor atasate, prin decizia nr. 9731/2.03.2012, C Lde P G a respins aceasta cerere, cu motivarea ca nu sunt indeplinite prevederile art. 65 alin. 1 si 2 din Legea nr. 263/2010. se mentioneaza in aceasta decizie faptul ca nu a fost valorificata adeverinta nr. 467/6.03.2002 deoarece datele care au stat la baza incadrarii in grupa a II-a de munca in se regasesc si in carnetul de munca.
Decizia a fost comunicata reclamantei la data de 7 martie 2012 prin posta. Reclamanta a contestat aceasta decizie, contestatia sa fiind inregistrata sub nr. 11089/3.04.2012 la C l de P G, insa pana la data formularii cererii de chemare in judecata, respectiv 27 iunie 2012, reclamanta nu primise vreun raspuns. Acesta a fost motivul pentru care s-a adresat instantei de judecata, cu atat mai mult cu cat contestatia pe care a adresat-o direct Tribunalului Gorj a fost respinsa ca inadmisibila, intrucat nu ar fi urmat procedura prevazuta de art. 151 din Legea nr. 263/2010.
Pe parcursul solutionarii cauzei, parata C C de C din cadrul C N de P P B a inaintat Hotararea nr. 2729/11.10.2012, hotarare prin care a fost solutionata contestatia formulata de reclamanta impotriva deciziei nr. 9731/2.03.2012 emisa de C L de PG.
Instanta constata, astfel, ca actiunea reclamantei, prin care a solicitat obligarea paratei la a solutiona contestatia inregistrata sub nr. 11089/3.04.2012 a ramas fara obiect, motiv pentru care urmeaza a fi respinsa.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge cererea formulata de reclamanta P A, cu domiciliul in in contradictoriu cu parata C C de C din cadrul C N de PP, cu sediul in ca ramasa fara obiect.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din  08 Noiembrie 2012, la Tribunalul Gorj

  
Presedinte, L.R. 20 Noiembrie 2012
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011