Aplicabilitate art.138 alin.3 din Lg.85/2006
(Sentinta comerciala nr. 701 din data de 20.11.2006 pronuntata de Tribunalul Olt)Aplicabilitate art.138 alin.3 din Lg.85/2006
Prin cererea inregistrata la nr. lo4/F/97/22oo6 creditoarea DGFP Olt, in principal solicita autorizarea in vederea formularii cererii de extindere impotriva paratilor Ifrim Nicolae , Pietreanu Aurel, Safta Ion, Pitru Ilie, Serban Marin, Molnar Gabriel, Radulescu Cornel, in calitate de administratori ai debitoarea SC BRIAS SA Brebeni societate aflata in procedura prev. de Leg. 64/95/R2 modificata, iar in subsidiar solicita ca pasivul debitoarei in cuantum de l92.l3l lei, sa fie suportat de parati corespunzator dispoz. art. l38 alin.l lit. c si f din Leg. 85/2oo6.
Prin sentinta nr.701/20.11.2006 ramasa definitiva prin respingerea recursului ca nefondat potrivit deciziei nr.219/26.02.2007, cererea creditoarei a fost respinsa ca inadmisibila.
S-a retinut ca in conformitate cu dispoz. art. l38 alin.3 din Leg. 85/2oo6, numai Comitetul creditor poate sa ceara autorizarea judecatorului sindic in vederea promovarii actiunii prev. de art l38 in conditiile in care, administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice in raportul sau cauzele insolventei, persoanele culpabile de starea insolventei a patrimoniului debitoarei, ori a omis sa formuleze actiunea, iar raspunderea persoanelor urmeaza a se prescrie. Deci numai comitetul creditorilor poate sa ceara autorizarea pentru formularea unei astfel de cereri si numai in anumite conditii.
S-a constatat ca fata de obiectul cererii de chemare in judecata acela al autorizarii exercitarii cererii de extindere in conditiile art l38 din lege de catre judecatorul sindic, fostii administratori ai societatii debitoare nu au calitate de parati si ca atare nu se impune citarea acestora.
Prin cererea inregistrata la nr. lo4/F/97/22oo6 creditoarea DGFP Olt, in principal solicita autorizarea in vederea formularii cererii de extindere impotriva paratilor Ifrim Nicolae , Pietreanu Aurel, Safta Ion, Pitru Ilie, Serban Marin, Molnar Gabriel, Radulescu Cornel, in calitate de administratori ai debitoarea SC BRIAS SA Brebeni societate aflata in procedura prev. de Leg. 64/95/R2 modificata, iar in subsidiar solicita ca pasivul debitoarei in cuantum de l92.l3l lei, sa fie suportat de parati corespunzator dispoz. art. l38 alin.l lit. c si f din Leg. 85/2oo6.
Prin sentinta nr.701/20.11.2006 ramasa definitiva prin respingerea recursului ca nefondat potrivit deciziei nr.219/26.02.2007, cererea creditoarei a fost respinsa ca inadmisibila.
S-a retinut ca in conformitate cu dispoz. art. l38 alin.3 din Leg. 85/2oo6, numai Comitetul creditor poate sa ceara autorizarea judecatorului sindic in vederea promovarii actiunii prev. de art l38 in conditiile in care, administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice in raportul sau cauzele insolventei, persoanele culpabile de starea insolventei a patrimoniului debitoarei, ori a omis sa formuleze actiunea, iar raspunderea persoanelor urmeaza a se prescrie. Deci numai comitetul creditorilor poate sa ceara autorizarea pentru formularea unei astfel de cereri si numai in anumite conditii.
S-a constatat ca fata de obiectul cererii de chemare in judecata acela al autorizarii exercitarii cererii de extindere in conditiile art l38 din lege de catre judecatorul sindic, fostii administratori ai societatii debitoare nu au calitate de parati si ca atare nu se impune citarea acestora.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006