Art.322 c.p.c. Inadmisibilitatea cererii de revizuire impotriva unei hotararii pronuntate de o instanta de recurs in cazul in care prin decizie instanta nu evoca fondul.
(Decizie nr. 596 din data de 28.04.2009 pronuntata de Tribunalul Olt)Art.322 c.p.c. Inadmisibilitatea cererii de revizuire impotriva unei hotararii pronuntate de o instanta de recurs in cazul in care prin decizie instanta nu evoca fondul.
Prin cererea inregistrata sub nr. 1231/104/2009 pe rolul Tribunalului Olt, revizuientul P.A. I. a solicitat schimbarea in tot a deciziei nr. 263/2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 729.3/311/2007 cu motivarea ca instanta de recurs s-a pronuntat evocand fondul netinand cont de faptul ca s-a incalcat dreptul fundamental al contradictorialitatii si al dreptului la aparare , atragand nulitatea hotararii.
Avand in vedere continutul cererii de revizuire formulate raportat la lucrarile dosarului 729.3/311/2007 , tribunalul urmeaza sa constate ca cererea este inadmisibila.
Legiuitorul a dat posibilitatea revizuirii unei hotararii ramase definitive , precum si a unei hotararii date de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul stabilind noua cazuri in dispoz. art. 322 din c.p.c.
Din continutul deciziei civile nr. 263 pronuntata de Tribunalul Olt la 19.02.2009 rezulta ca instanta de recurs a respins ca nefondat recursul declarat de P.A. I. impotriva sentintei civile nr. 7093/2008 pronuntata de Judecatoria Slatina.
In atare situatie solicitarile revizuientului nu pot fi primite atata timp cat hotararea instantei de recurs nu a evocat fondul cauzei ce se putea realiza prin casare cu retinere si rejudecare asa cum cer dispoz. art. 304 si 312 (4) c.p.c., aceasta respingand criticile formulate de recurent prin cererea de recurs asa cum cer dispoz. art. 312 c.p.c.
Intrucat din speta dedusa judecatii rezulta faptul ca cererea petentului nu se incadreaza in dispozitiile impuse de art. 322 pentru retractarea unei hotararii irevocabile, tribunalul va respinge cererea ca inadmisibila. Data publicarii pe portal : 22.05.2009
Prin cererea inregistrata sub nr. 1231/104/2009 pe rolul Tribunalului Olt, revizuientul P.A. I. a solicitat schimbarea in tot a deciziei nr. 263/2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 729.3/311/2007 cu motivarea ca instanta de recurs s-a pronuntat evocand fondul netinand cont de faptul ca s-a incalcat dreptul fundamental al contradictorialitatii si al dreptului la aparare , atragand nulitatea hotararii.
Avand in vedere continutul cererii de revizuire formulate raportat la lucrarile dosarului 729.3/311/2007 , tribunalul urmeaza sa constate ca cererea este inadmisibila.
Legiuitorul a dat posibilitatea revizuirii unei hotararii ramase definitive , precum si a unei hotararii date de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul stabilind noua cazuri in dispoz. art. 322 din c.p.c.
Din continutul deciziei civile nr. 263 pronuntata de Tribunalul Olt la 19.02.2009 rezulta ca instanta de recurs a respins ca nefondat recursul declarat de P.A. I. impotriva sentintei civile nr. 7093/2008 pronuntata de Judecatoria Slatina.
In atare situatie solicitarile revizuientului nu pot fi primite atata timp cat hotararea instantei de recurs nu a evocat fondul cauzei ce se putea realiza prin casare cu retinere si rejudecare asa cum cer dispoz. art. 304 si 312 (4) c.p.c., aceasta respingand criticile formulate de recurent prin cererea de recurs asa cum cer dispoz. art. 312 c.p.c.
Intrucat din speta dedusa judecatii rezulta faptul ca cererea petentului nu se incadreaza in dispozitiile impuse de art. 322 pentru retractarea unei hotararii irevocabile, tribunalul va respinge cererea ca inadmisibila. Data publicarii pe portal : 22.05.2009
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Revizuire
Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Revizuire - Sentinta penala nr. 454 din data de 15.11.2017
Revizuire - Sentinta penala nr. SP376/2007 din data de 31.03.2009
Exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire - Decizie nr. 985 din data de 18.12.2012
Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 904 din data de 15.11.2012
Inadmisibilitatea cererii de revizuire a hotararilor pronuntate in baza art 278 ind 1 C.p.p. - Decizie nr. 132 din data de 19.04.2010
Revizuire - Sentinta civila nr. 325 din data de 28.03.2011
Revizuire - Decizie nr. 341 din data de 14.05.2009
Revizuire - motive - Decizie nr. 14 din data de 07.11.2008
Cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 394 lit. a Cod procedura penala este nefondata atunci cand revizuentul nu urmareste sa dovedeasca cu imprejurarea necunoscuta de instanta la solutionarea cauzei, netemeinicia hotararii de condamnare a - Decizie nr. 127/Ap din data de 29.10.2013
Incidenta art. 3201 Cod procedura penala astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 121/2011 nu poate fi invocata, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pe calea unei cai de atac extraordinare, in speta revizuirea - Decizie nr. 624/R din data de 04.07.2013
Conflict negativ de competenta - Sentinta penala nr. 7/F din data de 13.02.2006
REVIZUIRE, ART. 3201 Cod Procedura Penala, INADMISIBILITATE - Sentinta penala nr. 76/S din data de 19.03.2013
Revizuire. Inscris nou. Conditii. - Decizie nr. 361 din data de 08.03.2017
Cerere de revizuire respinsa. Neaplicarea cauzei CJUE C-201/14, Smaranda Bara si altii in litigiile avand ca obiect anularea deciziilor de impunere emise de CJAS privind plata contributiilor sociale de sanatate - Decizie nr. 3325 din data de 09.11.2015
Potrivit practicii judiciare create in temeiul art.322 alin.1 pct.7 din vechiul Cod de procedura civila, ale carui prevederi sunt reluate in actualul art.509 alin.1 pct.8 din Noul Cod de procedura civila, revizuirea pentru contrarietate de hotarari poate - Decizie nr. 381 din data de 24.09.2015
Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire in prima instanta, in legatura cu infractiuni pentru care a intervenit o modificare de competenta. - Decizie nr. 539/A din data de 17.07.2014
Cererea de revizuire admisibila in baza dispozitiilor art.322 al.1 din Codul de procedura civila si art.21 al.2 din Legea contenciosului administrativ. Obligarea paratelor la plata catre reclamant a dobanzii legale stabilita de art.124 din Codul de proced - Decizie nr. 10616 din data de 23.10.2013
Revizuire. Hotarari ce pot face obiect al unei revizuiri. Notiunea de „inscrisuri noi doveditoare”. - Decizie nr. 405 din data de 06.09.2012