InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Olt

Stabilirea drepturilor de pensie cu luarea in calcul a grupei a II a de munca

(Sentinta civila nr. 2715 din data de 21.11.2012 pronuntata de Tribunalul Olt)

Domeniu Asistenta si asigurari sociale | Dosare Tribunalul Olt | Jurisprudenta Tribunalul Olt

Prin cererea inregistrata la nr.4819/104/2012 pe rolul Tribunalului Olt, contestatorul  D. C.  a formulat contestatie  impotriva hotararii nr. 1989 a C. N. de P.P.  emisa in sedinta din 19.07.2012   si a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna  obligarea paratei la recalcularea drepturilor de pensie cu valorificarea perioadei 20.08.1975-31.12.1998 ca fiind lucrata in grupa a II-a de munca, la UM 01320 Caracal conform adeverintei nr.134/08.07.2002.
In motivarea cererii contestatorul  a precizat  parata  nu i-a recunoscut stagiul de cotizare in grupa a II a de munca, motivand faptul ca adeverinta nu a indeplinit conditiile de valabilitate prevazute de lege, respectiv nu continea temeiul legal ai incadrarii in grupa  a II-a de munca, conform modelului din Ordinul 50/1990.
 A mai aratat contestatorul ca activitatea desfasurata  in cadrul UM 01320 Caracal ,respectiv participarea la numeroase alarme pe timp de noapte, la aplicatii la distante mari,precum si la trageri cu munitii il indreptatesc la acordarea grupei a II a de munca , conform scrisorilor de instiintare a CJP Olt de catre Ministerul Muncii si Protectiei Sociale ,prin care s-au suplimentat listele cu locurile de munca prevazute de  Ordinul 50/1990.  
Contestatorul a depus la dosar in sustinere adeverinta nr.134/08.07.2002 eliberata de UM 01320 Caracal, hotararea nr.1989/19.07.2012.
Parata C.J. de P. O. si C. N. de P. P.  avand in vedere Ordinul CNPP NR 1147/19.09.2011  prin care se deleaga  casele teritoriale  de pensii competenta de reprezentare a CNPP in litigiile in care  aceasta este parte au depus la dosar intampinare prin care au solicitat respingerea cererii formulate ca neintemeiata cu motivarea ca  s-a conformat dispozitiilor comisiei si a procedat la revizuirea drepturilor de pensie ale contestatorului, fiind emisa decizia nr. 160650/21.09.2012 privind acordarea pensiei pentru limita de varsta s-a rectificat cuantumul pensiei si s-a anulat decizia nr. 160650/24.10.2011.
A aratat parata ca  s-a valorifica un stagiu de cotizare total realizat de 42 ani, 8luni, 25 zile ,din care 6 ani ,3 luni ,25 zile in grupa a II a, stabilindu-se un punctaj mediu anual de 1,43941 puncte si un cuantum al pensiei de 1055 lei.
S-a apreciat de catre parata ca drepturile de pensie au fost stabilite corect raportat la actele depuse la dosarul de pensie, inscrierile din carnetul de munca si in adeverintele emise de angajatori ,in masura in care ele au fost emise  cu respectarea dispozitiilor legii.
  Au mai fost depuse la dosar actele dosarului de pensionare ale contestatorului.
Instanta a administrat, in cauza, proba cu inscrisuri.

Analizand actele aflate la dosarul cauzei instanta retine ca reclamantul este beneficiarul unei pensii pentru limita de varsta conform deciziei nr.160650/21.09.2012, prin care a fost retinut un stagiu de cotizare de  42 ani, 8 luni, 25 zile ,din care 6 ani ,3 luni ,25 zile in grupa a II a.
Prin hotararea nr. 1989 din 19.07.2012  C. C. de C.  a  respins contestatia privind valorificarea  stagiului de cotizare in grupa a II a de munca pentru perioada 20.08.1975-31.12,1998 in care contestatorul si-a desfasurat activitatea la UM 01320 Caracal ,conform adeverintei nr.134/08.07.2002 avand in vedere ca nu este precizat temeiul legal al incadrarii.    
Astfel, perioada  nu a fost valorificata in grupa a II-a de munca deoarece reclamantul nu a depus la parata o adeverinta care sa respecte dispozitiile Ordinului 50/1990 si a Ordinului 590/2008.
Prin Ordinul nr. 590/15.09.2008 pentru aprobarea Procedurii privind modul de intocmire si eliberare a adeverintelor prin care se atesta activitatea desfasurata in locuri de munca incadrate in grupele I si/sau a II-a de munca, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, necesare stabilirii si/sau modificarii drepturilor de pensie in conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, cu modificarile si completarile ulterioare, legiuitorul a reglementat modul de intocmire si eliberare a adeverintelor prin care se atesta activitatile desfasurate in locuri de munca incadrate in grupele I  si /sau a II-a de munca potrivit legislatiei anterioare  datei de 01.04.2001.
Din cuprinsul acestuia instanta constata ca adeverintele eliberate in temeiul acestui ordin se intocmesc  si se elibereaza conform  modelului anexa, care face parte integranta din prezentul ordin, numai pe baza documentelor verificabile aflate in evidenta angajatorului sau detinatorilor de arhive.
Din inscrisurile depuse la dosar, instanta retine ca reclamantul a depus adeverinta nr. 134/08.07.200 emisa de UM 01320 Caracal din care rezulta ca  a fost  incadrat ca sofer pe o masina de peste 5 tone, activitatea desfasurata fiind incadrata in grupa a II-a de munca in procent de 70  %. 
Din analiza acestei adeverinte instanta constata ca in aceasta nu s-a trecut temeiul legal al incadrarii in grupa a II a de catre  unitate, in sensul mentionat pentru exemplificare in modelul anexa la Ordin, respectiv  se  completeaza actul normativ (nr., data, pozitie, anexa etc.) care anterior datei de 1 aprilie 2001 a constituit temei juridic pentru incadrarea in grupa superioara de munca.
Se apreciaza  astfel ca angajatorilor le revine obligatia   incadrarii in grupe de munca in raport de conditiile concrete in care s-a desfasurat activitatea, conform actelor normative privind incadrarea in grupele de munca.
 Din cuprinsul adeverintei se constata ca incadrarea contestatorului  s-a facut in conformitatea cu instiintarea MMPS cu adresa nr. 17242 din  02.22.1995,  si nu in baza Ordinului 50/1990 pentru precizarea locurilor de munca, activitatilor si categoriilor profesionale cu conditii deosebite care se incadreaza in grupele I si II de munca in vederea, pensionarii.
In consecinta, perioada  nu a fost valorificata in grupa a II-a de munca deoarece contestatorul  nu a depus la parata o adeverinta care sa respecte dispozitiile Ordinului 50/1990 si a Ordinului 590/2008. si ca urmare se va respinge contestatia ca neintemeiata.
Data publicarii pe portal: 05.09.2013
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Asistenta si asigurari sociale

Nulitate act - Sentinta civila nr. 777 din data de 04.10.2017
Obligatia de a face - Sentinta civila nr. 775 din data de 04.10.2017
EXCEPTIA PREMATURITATII ACTIUNII. ADMISIBILITATE. - Sentinta civila nr. 32/LM/2010 din data de 12.05.2010
Conflict de drepturi avand ca obiect eliberarea unei adevereinte cu sporurile de gestiune si de stres de care a beneficiat fostul salariat in perioada 1976-1986 - Sentinta civila nr. 1128/lm/2008 din data de 17.02.2009
Contestatie decizie de pensionare. Recalculare cuantum pensie. Legalitatea deciziei - Sentinta civila nr. 1027/lm/2008 din data de 17.02.2009
Contestatie decizie de pensionare. Recalculare cuantum pensie. Legalitatea deciziei. - Sentinta civila nr. 530/lm/2007 din data de 17.02.2009
Asigurari sociale. Pensie invaliditate. Temeinicia deciziei - Sentinta civila nr. 242/lm/2008 din data de 17.02.2009
1.Recurs nou cod procedura civila, anulare decizie CASJ, prescriptia dreptului de stabilire a creantei fiscale, efecte necomunicare decizie debit principal, putere de lucru judecat, accesorii. - Decizie nr. 1114/R din data de 01.04.2014
Neintreruperea termenului de prescriptie a stabilirii contributiei de asigurari de sanatate. Emiterea succesiva de decizii de impunere anulate de instanta de judecata. - Decizie nr. 344/R din data de 31.01.2014
Salarizare personal - Sentinta civila nr. 5536/CA din data de 17.10.2012
Plata cheltuieli medicale - Decizie nr. 541/R din data de 28.06.2012
Actiune intemeiata pe dispozitiile art. 1073 si 1077 din Codul civil. Calitate procesuala activa. Modificarea unilaterala a clauzelor antecontrctului. Admisibilitate. - Sentinta civila nr. 181 din data de 21.10.2008
SOLUTIONAREA CONFLICTELOR DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE - Hotarare nr. 236/M din data de 31.01.2008
Stagiul complet de cotizare in raport de care se calculeaza drepturile de pensie pentru persoanele ce au desfasurat activitate in grupa superioara de munca . - Decizie nr. 2046 din data de 18.12.2008
Inadmisibilitatea stabilirii modului de calcul al pensie anterior depunerii cererii de pensionare ca si a restituirii a contributiilor de asigurari sociale anterior valorificarii acestora prin pensionare . - Decizie nr. 460/M din data de 10.03.2009
Acordarea drepturilor de pensie in raport cu data depunerii cererii - Decizie nr. 357/M din data de 20.03.2007
Luarea in calcul la stabilirea dreptrurilor de pensiei a veniturilor realizate cu titlu de aacord global . Activitate desfasurtaa in coditii de grupa superioara de munca naterior intrarii in vigoare a Legii 19/2000 dovedita cu adeverinta emisa de ang... - Decizie nr. 1033/M din data de 11.06.2009
Utilizarea stagiului complet de cotizare la calcularea pensiei pentru persoanele cu handicap prevazut de art.77 alin.2 raportat la art.47 alin.1 lit. c din Legea 19/2001 si nu a celui rezultat din anexa 3 a acestei legi . - Decizie nr. 596/M din data de 17.05.2007
Neindeplinirea obligatiilor legale privind predarea Carnetului de munca atrage raspunderea patrimoniala a angajatorului potrivit art. 169 alin.1 din L.53/2003 Codul Muncii. Prezumtia incheierii contractului individual de munca cu durata nedete... - Decizie nr. 1430 din data de 25.09.2009
Neindeplinirea obligatiilor legale privind predarea Carnetului de munca atrage raspunderea patrimoniala a angajatorului potrivit art. 169 alin.1 din L.53/2003 Codul Muncii. Prezumtia incheierii contractului individual de munca cu durata nedete... - Decizie nr. 642/M din data de 31.05.2007