InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Olt

Verificarea arestarii preventive in procedura de camera preliminara

(Hotarare nr. 18 din data de 07.03.2014 pronuntata de Tribunalul Olt)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Tribunalul Olt | Jurisprudenta Tribunalul Olt

Prin incheierea pronuntata la data de 7 martie 2014 in dosarul nr. 692/104/2014 judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Olt a   admis propunerea procurorului din cadrul  Parchetului de pe langa Tribunalul Olt si prelungeste arestarea preventiva a inculpatului R. D.C. cu 30 de zile, de la 12 martie 2014 pana la data de 10 aprilie 2014.
Deliberand asupra cauzei penale de fata a retinut urmatoarele:
Prin propunerea nr.1078/P/2013 din 06 martie 2014 procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt a solicitat prelungirea arestarii preventive a inculpatului  R. D. C .pe o durata de 30 zile, acesta fiind cercetat pentru savarsirea infractiunii  de omor  prev. de art. 188 alin.1 C.p.
Cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Olt la nr. 692/104/2014.
In motivarea propunerii de prelungire a duratei masurii arestarii preventive a inculpatului se arata ca in data de 12.12.2013, in urma unor discutii contradictorii cu victima P. L. C. din comuna X a prins-o cu mana dreapta de gat si a strans-o pe aceasta pana cand a decedat, invocand ca in cauza sunt intrunite conditiile prevazute de art.223 alin. 2 C.p.p. in sensul ca inculpatul a comis o infractiune de omor si exista probe ca lasarea in libertate a inculpatului prezinta pericol pentru ordinea publica, pericol ce rezida din limitele pedepsei aferente infractiunii de omor pentru care este cercetat inculpatul, cat si din natura si gravitatea faptei comise, precum si urmarire acesteia, dar si faptul ca nu s-a intocmit si avizat raportul de constatare medico-legala      ( autopsie) al victimei .
In cuprinsul propunerii s-au expus actele procesuale efectuate in cauza pana in acest moment procesual - inceperea urmaririi penale, retinerea si punerea in miscare a actiunii penale, fapta si incadrarea juridica a acesteia si mijloacele de proba in baza carora au fost stabilite. 
A fost atasat dosarul de urmarire penala nr.1078/P/2013 al Parchetului de pe langa Tribunalul Olt.
Propunerea privind luarea masurii arestarii preventive a inculpatului a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Olt sub nr. dosar 5075/104/2013 la data de 13 decembrie 2013.
Analizand aceasta propunere prin care s-a solicitat prelungirea arestarii preventive a inculpatului R D C in cursul urmaririi penale, in raport de actele si lucrarile dosarului,  instanta a  apreciat ca este intemeiata pentru considerentele ce vor fi expuse in continuare :
In primul rand, se constata ca sunt intrunite conditiile din ipoteza normei de la  art. 234 alin. 1 rap. art. 223 alin. 2 Cpp. Astfel exista probe care justifica suspiciunea rezonabila ca inculpatul a comis infractiunea de omor. Astfel, sunt elementele de fapt din procesul - verbal de cercetare la fata locului din 12.12.2013 intocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt ce se refera la identificarea unui cadavru uman in grupul sanitar ca fiind cel al victimei P. L. C., ca si ridicarea de urme sub forma de probe biologice la cadavru, procesului-verbal de reconstituire si planse fotografice cu privire la identificarea autorului ca fiind inculpatul dar si cu privire la indicarea de catre acesta a incaperii unde a avut loc fapta, cele din procesul verbal de reconstituire, ocazie cu care  inculpatul a mentionat modul cum a  strans de gat  victima si apoi pe jos a acoperit-o cu un covor, cele din concluziile preliminare medico-legale din data de 13.12.2013 intocmite de medicul legist din cadrul S.J.M.L. Olt in care se arata ca  decesul victimei s-a datorat insuficientei cardio respiratorii acute consecinta a unei asfixii mecanice dar si ca intre leziunile de violenta si moartea victimei exista legatura de cauzalitate directa, dar  si cu  cele declaratiile martorilor si declaratiile inculpatului.
Cu privire la starea de pericol pentru ordinea publica al lasarii in libertate, fie si restransa a inculpatului, se constata ca acesta rezida in certitudinea ca inculpatul in conditiile unor factori de stres, precum cel din cauza de fata  ce se refera la reprosurile victimei ca o va parasi  si nu va mai continua raporturile cu aceasta, va comite noi fapte de violenta fizica impotriva integritatii corporale si vietii umane. Aceasta  din urma constatare este bazata nu doar pe conduita inculpatului din cauza de fata ci si  pe cea anterioara a acestuia, constand in acte de agresiune la adresa victimei ce era prietena sa, asa cum rezulta din relatarile martorului  I. M. M., care arata ca  stie de la bunica inculpatului ca acesta cu  ceva timp in urma a mai batut-o pe aceasta.
          In al doilea rand, masura arestarii preventive a inculpatului se impune a fi prelungita intrucat  corespunde scopului masurilor preventive prevazut de art. 202 alin.1 C.p.p., in temeiul criteriilor  privind modalitatea de comitere a faptei penale, gradul de pericol social deosebit de ridicat al acesteia ca si cu referire la conduita necorespunzatoare a inculpatului, stabilita conform celor de mai sus, fata de care lipsa antecedentelor penale nu prevaleaza spre o caracterizare pozitiva a acestuia.
Data publicarii pe portal:10.03.2014
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012