InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Prahova

executarea unei fractii din pedeapsa prin zile munca intr-un penitenciar din afara tarii

(Decizie nr. 346 din data de 21.04.2010 pronuntata de Tribunalul Prahova)

Domeniu Liberare conditionata | Dosare Tribunalul Prahova | Jurisprudenta Tribunalul Prahova

        Prin sentinta penala nr.415/09.03.2010 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, in baza art.450 alin.1 c.pr.p. rap. la art.59 cod penal, a respins cererea de liberare conditionata formulata de condamnata B.L.M, detinuta in Penitenciarul Targsor, ca neintemeiata.
        In baza art.450 alin .2 c.pr.p. s-a fixat termen pentru reinnoirea cererii de liberare conditionata la dupa data de 24.06.2010.
        In temeiul art.192 alin.2 c.pr.p. a fost obligata condamnata la plata sumei de 60 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
        Prin decizia penala nr.346/21.04.2010, Tribunalul Prahova a respins recursul declarat de condamnata impotriva sentintei penale nr.415/09.03.2010 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, ca nefondat.
        A fost obligata recurenta la plata sumei de 5 lei cheltuieli judiciare catre stat.
        Impotriva sentintei a declarat recurs condamnata, criticand-o pentru netemeinicie si nelegalitate, sustinand in esenta ca a executat cea mai mare parte din pedeapsa intr-un penitenciar din Austria si de asemenea a efectuat munca in penitenciar, iar zilele castigate nu au fost avute in vedere de prima instanta la calcularea fractiei de pedeapsa pentru punerea sa in libertate conditionata.
        In ceea ce privesc sustinerile recurentei-condamnate, tribunalul a retinut referitor la zilele de munca prestate in penitenciarul din Austria, care nu au fost avute in vedere la calcularea fractiei de pedeapsa in vederea liberarii sale conditionate, faptul ca legislatia din Romania nu prevede posibilitatea de a lua in considerare ca fiind executate din pedeapsa zilele lucrate in cadrul acelui loc de detentie, decat in perioada in care condamnata a efectuat prestat munca in penitenciarele din Romania, motiv pentru care, astfel cum a retinut si instanta de fond, zilele  de munca efectuate in timpul detentiei in Austria, nu pot fi luate in considerare la calcularea fractiei in a carei executare se afla condamnata.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Liberare conditionata

Liberare conditionata - Decizie nr. 247 din data de 15.12.2016
Liberare conditionata - Decizie nr. 237 din data de 08.12.2016
Masura educativa a libertatii supravegheate - Decizie nr. 454/R din data de 19.10.2004
Recurs, liberare conditionata. - Sentinta penala nr. 12/R din data de 14.01.2011
Mentinerea beneficiului liberarii conditionate in cazul condamnarii inculpatului la pedeapsa inchisorii - Decizie nr. 409 din data de 21.08.2008
Revocarea beneficiului liberarii conditionate - Decizie nr. 563 din data de 26.09.2006
Omisiunea instantei de a se pronunta cu privire la liberarea conditionata in temeiul art. 61 cod penal. - Decizie nr. 138/A din data de 11.04.2006
cerere de liberare conditionata - Sentinta penala nr. 1576 din data de 25.08.2010
- Sentinta comerciala nr. 971 din data de 07.05.2010
- Sentinta penala nr. 153 din data de 20.01.2010
- Sentinta penala nr. 1394 din data de 07.07.2010
- Sentinta penala nr. 991 din data de 12.05.2010
- Sentinta penala nr. 53 din data de 11.01.2010
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 522 din data de 23.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 522 din data de 23.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 523 din data de 23.03.2009
MENTINERE LIBERARE CONDITIONATA. CONTOPIRE PEDEPSE. INDIVIDUALIZARE PEDEAPSA. - Sentinta penala nr. 596 din data de 23.11.2009