Recurs plangere contranventionala
(Decizie nr. 137 din data de 05.02.2009 pronuntata de Tribunalul Arad)3)Prin Decizia civila nr. 134/R/05.02.2009 a Tribunalului Arad, s-a respins recursul declarat de petentul - persoana fizica, impotriva Sentintei civile nr. 7835/29.10.2008 a Judecatoriei Arad, prin care s-a respins plangerea contraventionala a aceluiasi petent.
In considerentele hotararii tribunalului s-a aratat ca just a retinut judecatorul fondului ca aspectele de ordin formal invocate si reiterate mai apoi si in recurs , nu pot conduce la anularea procesului verbal atacat de vreme de art. 16 alin. 1) din OG nr. 2/2001, nu prevede expres sanctiunea nulitatii pentru absenta unor date de identificare a societatii de asigurare ipoteza in care sunt aplicabile dispozitiile art. 105 alin. 2) cod procedura civila conform carora actele indeplinite cu neobservarea formelor legale se vor declara nule numai daca prin aceasta s-a pricinuit partii o vatamare ce nu se poate inlatura decat prin anulare, ceea ce nu este cazul in prezenta cauza unde nu s-a dovedit existenta vreunei vatamari; necompletarea instiintarii de plata nu poate impieta cu privire la validitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, iar lucrarile dosarului demonstreaza tocmai aceea ca petentul a fost in masura a-si face toate apararile pe care le-a considerat necesare.
Pe de alta parte, privitor la fondul cauzei judecatorul primei instante a concluzionat corect, evaluand dovezile privitor la avariile rezultate la cele doua autoturisme si declaratiile conducatorilor, ca faptele consemnate in continutul procesul verbal corespund realitatii, intimatul a facut dovezile necesare, in acord cu jurisprudenta Curtii de la Strasbourg ce rezida din cauza ,, Anghel contra Romania " iar invocarea prezumtiei de nevinovatie de catre petent apare ca superflua in conditiile producerii acestor dovezi, chiar petentul declarand ca a dorit sa intoarca autovehiculul pe care il conducea , dar nu a vazut celalalt autoturism si astfel s-a produs impactul .
Nu in ultimul rand, nu poate fi primita solicitarea de inlocuire a amenzii contraventionale cu sanctiunea avertismentului, care , in conditiile date , nu ar fi de natura sa conduca la atingerea scopului educativ si preventiv preconizat de legiuitor cu prilejul edictarii normelor juridice retinute in mod corect de catre prima instanta a fi fost incalcate de petent.
In considerentele hotararii tribunalului s-a aratat ca just a retinut judecatorul fondului ca aspectele de ordin formal invocate si reiterate mai apoi si in recurs , nu pot conduce la anularea procesului verbal atacat de vreme de art. 16 alin. 1) din OG nr. 2/2001, nu prevede expres sanctiunea nulitatii pentru absenta unor date de identificare a societatii de asigurare ipoteza in care sunt aplicabile dispozitiile art. 105 alin. 2) cod procedura civila conform carora actele indeplinite cu neobservarea formelor legale se vor declara nule numai daca prin aceasta s-a pricinuit partii o vatamare ce nu se poate inlatura decat prin anulare, ceea ce nu este cazul in prezenta cauza unde nu s-a dovedit existenta vreunei vatamari; necompletarea instiintarii de plata nu poate impieta cu privire la validitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, iar lucrarile dosarului demonstreaza tocmai aceea ca petentul a fost in masura a-si face toate apararile pe care le-a considerat necesare.
Pe de alta parte, privitor la fondul cauzei judecatorul primei instante a concluzionat corect, evaluand dovezile privitor la avariile rezultate la cele doua autoturisme si declaratiile conducatorilor, ca faptele consemnate in continutul procesul verbal corespund realitatii, intimatul a facut dovezile necesare, in acord cu jurisprudenta Curtii de la Strasbourg ce rezida din cauza ,, Anghel contra Romania " iar invocarea prezumtiei de nevinovatie de catre petent apare ca superflua in conditiile producerii acestor dovezi, chiar petentul declarand ca a dorit sa intoarca autovehiculul pe care il conducea , dar nu a vazut celalalt autoturism si astfel s-a produs impactul .
Nu in ultimul rand, nu poate fi primita solicitarea de inlocuire a amenzii contraventionale cu sanctiunea avertismentului, care , in conditiile date , nu ar fi de natura sa conduca la atingerea scopului educativ si preventiv preconizat de legiuitor cu prilejul edictarii normelor juridice retinute in mod corect de catre prima instanta a fi fost incalcate de petent.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contraventii. Inchisoare contraventionala
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017Contraventii. Confirmare de primire. Obiectiuni. - Decizie nr. 99/R/2010 din data de 01.02.2010
Asigurare paza unitate. Subiect activ. - Decizie nr. 330/R/2010 din data de 15.03.2010
Rovinieta. Persoana responsabila. Leasing - Decizie nr. 136/R/2010 din data de 05.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie. - Decizie nr. 118/CA din data de 01.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 28/CA din data de 08.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 36/CA din data de 15.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 25/CA din data de 08.01.2010
- Sentinta penala nr. din data de 26.03.2008
Nu este permisa detinerea simultana a doua permise de conducere, din care unul eliberat de autoritatile altui stat.Potrivit art. 102 alin 1 pct.8 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie detinerea simultana a doua permise de conducere nationale - Decizie nr. 5649 din data de 15.11.2013
Inlocuire sanctiune amenda contraventionala cu avertisment - Decizie nr. 1270/R din data de 13.11.2009
Prescriptia aplicarii sanctiunii contraventionale - Decizie nr. 1095/R/C din data de 30.10.2009
Inlocuire sanctiune contravetionala cu amenda in avertisment - Decizie nr. 913/R/C din data de 09.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 163 din data de 10.01.2011
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 4935 din data de 24.06.2010
- Sentinta civila nr. 3431 din data de 29.04.2010
Anulare proces verbal contraventie - Sentinta civila nr. 4164 din data de 27.05.2010
plangere pv - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Plangere PV - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 1507/2013 din data de 02.07.2014