exequator
(Sentinta civila nr. 200 din data de 27.10.2009 pronuntata de Tribunalul Arges)Dosar nr. 2877/109/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 200
Sedinta publica de la 27 Octombrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE V. T.
Grefier G. G. S-a luat in examinare pentru solutionare in prima instanta actiunea civila formulata de petentul B. M., avand ca obiect "exequator" (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit petentul.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care:
Tribunalul pune in discutie din oficiu exceptia lipsei de interes si ramane in pronuntare asupra exceptiei.
TRIBUNALUL
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 19.08.2009 sub nr.2877, reclamantul B. M. a solicitat recunoasterea O. de A. S. S. 8 L. C. -1, nr. -, pronuntat de T. din regiunea W. M. B., conform art.167 din Legea nr.105/1992.
In motivarea cererii s-a aratat ca prin sentinta mai sus mentionata s-a dispus incredintarea minorului B. N.
Tribunalul deliberand cu prioritate asupra exceptiei lipsei de interes invocata din oficiu retine urmatoarele:
Potrivit art.21 alin 1 din Regulamentul CE nr.2201/2003 privind competenta, recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti in materie matrimoniala si in materia raspunderii parintesti, hotararile judecatoresti pronuntate intr-un stat membru se recunosc in celelalte state membre fara a fi necesar a se recurge la vreo procedura. Avand in vedere dispozitia legala mentionata, aplicabila direct in fiecare stat membru al UE si prin care se recunosc ope legis efectele hotararilor pronuntate intr-un stat membru , pe teritoriul tuturor statelor membre , fara a se recurge la procedura speciala prevazuta de art.167 din Legea nr.105/1992, tribunalul apreciaza ca in prezenta cauza reclamantul B. M. nu justifica vreun interes pentru a obtine recunoasterea hotararii mentionate, avand in vedere ca aceasta este recunoscuta de plin drept , ca efect al aplicarii art.21 alin 1 din Regulamentul nr.2201/2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia lipsei de interes, invocata din oficiu.
Respinge cererea formulata de petentul B. M., cu domiciliul in C.A., str.V., nr.-, judetul A., ca lipsita de interes.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Octombrie 2009
Presedinte,
V. T. Grefier,
G. G.
Red.VT/Tehnored.VT
4 ex/11.11.2009
1
R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 200
Sedinta publica de la 27 Octombrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE V. T.
Grefier G. G. S-a luat in examinare pentru solutionare in prima instanta actiunea civila formulata de petentul B. M., avand ca obiect "exequator" (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit petentul.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care:
Tribunalul pune in discutie din oficiu exceptia lipsei de interes si ramane in pronuntare asupra exceptiei.
TRIBUNALUL
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 19.08.2009 sub nr.2877, reclamantul B. M. a solicitat recunoasterea O. de A. S. S. 8 L. C. -1, nr. -, pronuntat de T. din regiunea W. M. B., conform art.167 din Legea nr.105/1992.
In motivarea cererii s-a aratat ca prin sentinta mai sus mentionata s-a dispus incredintarea minorului B. N.
Tribunalul deliberand cu prioritate asupra exceptiei lipsei de interes invocata din oficiu retine urmatoarele:
Potrivit art.21 alin 1 din Regulamentul CE nr.2201/2003 privind competenta, recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti in materie matrimoniala si in materia raspunderii parintesti, hotararile judecatoresti pronuntate intr-un stat membru se recunosc in celelalte state membre fara a fi necesar a se recurge la vreo procedura. Avand in vedere dispozitia legala mentionata, aplicabila direct in fiecare stat membru al UE si prin care se recunosc ope legis efectele hotararilor pronuntate intr-un stat membru , pe teritoriul tuturor statelor membre , fara a se recurge la procedura speciala prevazuta de art.167 din Legea nr.105/1992, tribunalul apreciaza ca in prezenta cauza reclamantul B. M. nu justifica vreun interes pentru a obtine recunoasterea hotararii mentionate, avand in vedere ca aceasta este recunoscuta de plin drept , ca efect al aplicarii art.21 alin 1 din Regulamentul nr.2201/2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia lipsei de interes, invocata din oficiu.
Respinge cererea formulata de petentul B. M., cu domiciliul in C.A., str.V., nr.-, judetul A., ca lipsita de interes.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Octombrie 2009
Presedinte,
V. T. Grefier,
G. G.
Red.VT/Tehnored.VT
4 ex/11.11.2009
1
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Repunere in drepturi
Dreptul special de folosinta asupra terenurilor reglementat de Legea nr. 10/2001 in cazul cetatenilor straini. Incidenta acestui drept in conditiile aderarii Romaniei la Uniunea Europeana. - Decizie nr. 191/A din data de 16.12.2010Conditii cumulative necesare pentru reconstituirea dreptului de proprietate - Sentinta civila nr. 19011 din data de 04.10.2013
Perfectare vanzare-cumparare - Sentinta civila nr. 1160 din data de 06.04.2010
Plangere impotriva rezolutiilor procurorului de netrimitere in judecata - Sentinta penala nr. 110 din data de 02.09.2010
Plangere impotriva rezolutiilor procurorului de netrimitere in judecata - Sentinta penala nr. 110 din data de 02.09.2010
Rectificare titlu - Sentinta civila nr. 756 din data de 08.12.2011
Nulitatea absoluta certificat de mostenitor. Omisiunea de citare a unui succesibil. - Hotarare nr. 536 din data de 05.03.2009
revendicare - Sentinta civila nr. 12362 din data de 12.10.2012
Intoarcere executare. - Sentinta civila nr. 6135 din data de 23.09.2010
Obligatia de a face - evacuare - Sentinta civila nr. 751 din data de 16.05.2013
Conditii cumulative necesare pentru reconstituirea dreptului de proprietate - Sentinta civila nr. 19011 din data de 04.10.2013
REVENDICARE IMOBILIARA. STABILIRE LINIE DE HOTAR. - Sentinta civila nr. 1155/2007 din data de 18.04.2007
- Sentinta civila nr. 1155/2007 din data de 18.04.2007
Perfectare vanzare-cumparare - Sentinta civila nr. 1160 din data de 06.04.2010
Constatarea nulitatii absolute partiale a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor. Natura litigiului. Declinare competenta. - Sentinta civila nr. 419 din data de 18.02.2009
Obligatie de a face - Sentinta civila nr. 2021/2012 din data de 19.09.2012
Intelesul notiunii de "despagubiri" in sensul Legii nr.10/2001. Cerere de restituire a sumelor de bani achitate in contul imobilului pana la preluarea acestuia de catre stat - Decizie nr. 574 din data de 17.03.2010
Dreptul muncii si securitatii sociale.Recalcularea drepturilor de pensie conform legii 263/2010, Art. 169 (1), OUG 100/ 2008, Art. 78 indice 2 (1). - Sentinta civila nr. 1746 din data de 23.10.2012
Asa cum rezulta din dispozitiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 10/2001, republicata, proprietarii ale caror contracte de vanzare-cumparare incheiate cu eludarea prevederilor Legii nr. 112/1995 au fost desfiintate prin hotarari judecatoresti definitiv... - Sentinta civila nr. 1973/F/2010 din data de 09.07.2010
lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte (art. 183 C.p.) - Sentinta penala nr. 457 din data de 27.10.2011