Infractiune de viol. Daune morale. Apreciere

Infractiune de viol. Daune morale. Apreciere.

      La aprecierea cuantumului daunelor morale acordate s-a avut in vedere varsta frageda a minorei, suferinta psihica cauzata acesteia prin cele doua acte sexuale intretinute impotriva vointei sale, agresorul fiind chiar fratele sau, o persoana raportat la care victima avea sentimente de afectiune si incredere, suferinta reflectata in starile particulare de comportament manifestate-interiorizare, izolare, sentimentul de jena resimtit, evitarea vizitelor la domiciliu, teama acesteia ca va fi lovita daca va divulga cuiva ce i s-a intamplat (intrucat fusese amenintata in acest sens de catre inculpat), atasarea minorei de personalul scolii pe care o frecventa, in speranta ca va fi ajutata sa gestioneze suferinta produsa, iar cel vinovat va fi pedepsit.
      
(Trib. Bistrita-Nasaud, sect. pen., sent. nr. 135/F/21 decembrie 2010)

      Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Bistrita-Nasaud a fost trimis in judecata inculpatul CG pentru comiterea a doua infractiuni de viol in forma calificata, prev. de art. 197 alin. 1, alin. 2 lit. b/1 si alin. 3 teza I-a din Codul penal si doua infractiuni de incest prev. de art. 203 Cod penal, in concurs ideal si real prev. de art. 33 lit. a si b Cod penal, cu motivarea ca acesta, in doua randuri, a intretinut relatii sexuale cu sora sa, in varsta de 10 ani, impotriva vointei acesteia.
      Partea vatamata-minora CF, prin reprezentanta legala (mama sa) CA, a solicitat obligarea inculpatului la plata sumei de 3.000.000 lei cu titlu de daune morale, pentru rusinea resimtita ca urmare a comiterii infractiunilor a carei victima a fost.
      Din probatoriul administrat in cauza (declaratiile partii vatamate si ale reprezentantilor legali ai acesteia, declaratiile inculpatului, declaratiile martorilor, sesizarea Centrului Scolar pentru Educatie Incluziva Beclean, jud.Bistrita-Nasaud, raportul de constatare medico-legala privind leziunile victimei), instanta retine in fapt urmatoarele:
In perioada ianuarie-februarie 2010, cat si cu ocazia Sarbatorilor Pascale ale aceluiasi an, minora CF, care obisnuia sa revina in vacante la domiciliul parintilor sai din satul Dumbravita, comuna Spermezeu, judetul Bistrita-Nasaud (intrucat, datorita faptului ca prezinta intarziere mintala medie, tulburari de pronuntie, deficit atentional si handicap socio-cultural-potrivit certificatului de expertiza si orientare scolara nr. 329/13.09.2006 emis de catre Comisia pentru Protectia Copilului din cadrul Consiliului Judetean Bistrita-Nasaud, aceasta urma cursuri de invatamant in cadrul Centrului Scolar pentru Educatie Incluziva Beclean), a fost obligata de catre inculpatul CG, fratele sau, sa intretina relatii sexuale cu acesta.
      Este de mentionat faptul ca inculpatul a actionat pe fondul consumului de bauturi alcoolice, profitand de lipsa de la domiciliu a parintilor si de diferenta mare de varsta dintre el si sora sa, care a fost amenintata cu bataia in cazul in care aceasta ar fi relatat cuiva cele intamplate, in urma comiterii infractiunilor, in ambele randuri, minora suferind vizibil, fapt constatat de personalul institutiei de invatamant frecventate, careia i-a relatat cele petrecute, institutie care a sesizat, la data de 22 aprilie 2010, Serviciul Investigatii Criminale din cadrul Inspectoratului de Politie al judetului Bistrita-Nasaud, cu privire la abuzarea sexuala a minorei CF.
Prin Raportul de constatare medico-legala nr. 937/II/c/10 din data de 22.04.2010 emis de Serviciul Judetean de medicina legala Bistrita-Nasaud, s-a concluzionat ca minora CF prezinta urmele unei deflorari vechi a carei data nu poate fi precizata, si ca aceasta prezinta o dezvoltare psiho-somatica corespunzatoare unei varste biologice de 8/9 ani, neconstatandu-se prezenta unor leziuni corporale traumatice. 
      Avand in vedere aceasta stare de fapt, inculpatul CG va fi condamnat la pedepsele de: 7 ani  inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a)-b) Cod penal pe timp de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de viol prev. de art.197 al.1, al.2 lit.b/1 si al.3 teza I Cod penal, cu aplic.art.74 lit.a,c rap. la art.76 lit.a Cod penal, 7 ani  inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a)-b) Cod penal pe timp de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de viol prev. de art.197 al.1, al.2 lit.b/1 si al.3 teza I Cod penal, cu aplic.art.74 lit.a,c rap. la art.76 lit.a Cod penal, 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incest prev. de art.203 Cod penal, cu aplic.art.74 lit.a,c rap. la art.76 lit.d Cod penal si 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incest prev. de art.203 Cod penal, cu aplic.art.74 lit.a,c rap. la art.76 lit.d Cod penal.
      La individualizarea acestor pedepse s-au avut in vedere criteriile generale de individualizare prev. de art.72 Cod penal, si anume: gradul de pericol social al infractiunilor, imprejurarile in care acestea au fost comise, persoana inculpatului, care, potrivit concluziilor referatului de evaluare intocmit de Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Bistrita-Nasaud, a avut o atitudine dezirabila in societate, insa provine dintr-o familie privita cu reticenta de catre membrii comunitatii, intrucat prezinta un nivel intelectual limitat si manifesta dezinteres fata de educatie, inculpatul intentionand sa renunte la consumul de bauturi alcoolice, parand motivat in a adopta o astfel de conduita, nu are antecedente penale si a avut o atitudine sincera in cursul procesului penal, manifestand regret pentru faptele comise, aceste din urma aspecte fiind retinute ca circumstante atenuante, astfel ca se va face aplicarea disp.art.74 lit.a,c rap. la art.76 lit.a,d Cod penal.
      Se va constata ca infractiunile savarsite sunt in concurs real si ideal, prev. de art.33 lit.a,b Cod penal, iar in baza art.34 lit.b Cod penal vor fi contopite pedepsele stabilite in pedeapsa cea mai grea, de 7 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a)-b) Cod penal pe timp de 5 ani, ce va fi executata de inculpat, facandu-se totodata aplicarea art.71 rap. la art.64 lit.a)-b) Cod penal (drepturi interzise raportat la natura si gravitatea faptelor comise, la persoana inculpatului si a victimei-minora in varsta de 10 ani).
      Conform art.350 Cod procedura penala va fi mentinuta starea de arest a inculpatului.
      In baza art.88 Cod penal vor fi deduse din pedeapsa aplicata retinerea si arestul preventiv incepand cu data de 22.04.2010 la zi (a fost retinut de catre organele de politie in baza Ordonantei din data de 22.04.2010-f.57 din dosarul de urmarire penala, si apoi arestat preventiv in baza Incheierii penale nr.16/CC/2010 a Tribunalului Bistrita-Nasaud).
      In baza art.14, 346 Cod procedura penala rap. la art.998 Cod civil inculpatul va fi obligat sa plateasca partii civile CF-prin reprezentantii sai legali CG si CA suma de 100.000 de lei cu titlu de daune morale.
      La aprecierea cuantumului daunelor morale acordate s-a avut in vedere varsta frageda a minorei, suferinta psihica cauzata acesteia prin cele doua acte sexuale intretinute impotriva vointei sale, agresorul fiind chiar fratele sau, o persoana raportat la care victima avea sentimente de afectiune si incredere, suferinta reflectata in starile particulare de comportament manifestate-interiorizare, izolare, sentimentul de jena resimtit, evitarea vizitelor la domiciliu, teama acesteia ca va fi lovita daca va divulga cuiva ce i s-a intamplat (intrucat fusese amenintata in acest sens de catre inculpat), atasarea minorei de personalul scolii pe care o frecventa, in speranta ca va fi ajutata sa gestioneze suferinta produsa, iar cel vinovat va fi pedepsit).
      In baza disp.art.7 din Legea nr.76/2008, se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat.
In baza disp.art.191 Cod procedura penala inculpatul va fi obligat sa plateasca statului suma de 680 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezinta onorariu avocatial din oficiu in favoarea av. ML.