CONT.ADM.: Contraventie prevazuta de art. 41 alin. 2 lit. b) din Legea contabilitatii nr. 82/1991. Incidenta prevederilor art. 7 din OG nr. 2/2001, in raport de gradul de pericol social al faptei savarsite

     Prin plangerea inregistrata la Judecatoria Rm. Sarat sub nr. X/X/2009 din 21.09.2009 petenta SC P. E. SRL Rm. Sarat ,  prin administrator P. S. a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictoriu cu intimata  Garda Financiara Buzau  sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria X nr. Y/2009 in baza caruia a fost sanctionata cu 1000 lei amenda pentru comiterea  contraventiei prevazute de art. 41  alin. 2 lit.b) din Legea nr. 82/1991 si cu 2000 lei amenda pentru pretins comiterea contraventiei prevazute la art. 10 lit. c) din OUG nr. 28/1999 .
     In motivarea  plangerii, petenta a sustinut ca amenda aplicata pentru prima fapta contraventionala (  constand in neintocmirea registrului de casa in termen legal )  este prea severa in raport de pericolul social al acesteia , iar cea de a doua fapta contraventionala ( constand in lipsa datelor de identificare a produselor din cuprinsul bonurilor emise de aparatul de marcat fiscalizat)  nu exista .
     Intimata a formulat intampinare conform art. 115 - 118 din Codul de procedura civila solicitand motivat respingerea plangerii ca neintemeiata .
     Prin sentinta civila nr. X/2010  pronuntata de Judecatoria Rm. Sarat s-a admis in parte plangerea formulata de petenta  dispunandu-se inlocuirea cu avertisment a celor doua amenzi  aplicate , in suma de 1000 si respectiv 2000 lei.
     Pentru a hotari astfel, instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca  societatea petenta se face vinovata de savarsirea contraventiilor prevazute la art. 41 alin. 2 lit. b) din Legea contabilitatii nr. 82/1991 , intrucat nu a intocmit registrul de casa in termenul legal stabilit la 8.08.2009  si respectiv de art. 10 lit. c) din OUG nr. 28/1999 , intrucat , desi este dotata cu aparat de marcat fiscalizat , bonurile emise nu contin toate datele de identificare  a produselor .
     In raport de imprejurarile in care faptele eu fost comise  si de conduita sincera a administratorului societatii, care a intreprins demersuri de indata pentru intrarea in legalitate , instanta fondului a apreciat asupra gravitatii reduse a faptelor savarsite ,  motiv pentru care a facut aplicarea prevederilor art. 7  din OG nr. 2/2001, dispunand prin consecinta inlocuirea amenzilor aplicate cu avertisment .
     Impotriva sentintei a declarat recurs intimata Garda Financiara Buzau in termen legal conform art. 34  alin 2 din  OG nr. 2/2001 , criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse in scris la dosar .
     In expunerea motivelor de critica intimata a invocat in esenta gresita apreciere de catre instanta fondului asupra gravitatii reduse a faptelor contraventionale savarsite de catre petent  , solicitand prin consecinta modificarea sentintei atacate  in sensul respingerii plangerii ca neintemeiata .
     Prin decizia civila nr.  X/2010, s-a respins recursul ca neintemeiat.
     In acest sens s-a avut in vedere :
     In baza probatoriului administrat  instanta fondului a retinut in mod corect si motivat   ca societatea petenta se face vinovata de savarsirea contraventiilor prevazute la art. 41 alin. 2 lit. b) din Legea contabilitatii nr. 82/1991 , intrucat nu a intocmit registrul de casa in termenul legal stabilit la 8.08.2009  si respectiv de art. 10 lit. c) din OUG nr. 28/1999 , intrucat , desi este dotata cu aparat de marcat fiscalizat , bonurile emise nu contin toate datele de identificare  a produselor .
     Avand in vedere, insa, faptul ca  societatea petenta nu a mai fost sanctionata contraventional  si ca nici nu dispune de resurse financiare  pentru plata amenzilor aplicate  , iar administratorul acesteia a intreprins de indata masuri de intrare in legalitate, tribunalul apreciaza ca instanta fondului a procedat la o justa individualizare a sanctiunii , dispunand inlocuirea amenzilor aplicate cu avertisment.