COMERCIAL:Suspendarea executarii sentintei fondului pana la solutionarea contestatiei la executare silita. Incidenta prevederilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedura civila. Obligativitatea depunerii cautiunii

     Prin contestatia inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. X/X/2010 din 18.03.2010, petenta SC K. G. SA Satuc/ Berca , judetul Buzau a solicitat  in contradictoriu cu paratii  SC P. D. G. SRL Bucuresti, ING B. SA - Agentia Bancara Buzau , B.P SA - Sucursala  Buzau, Banca Y SA - Agentia Berca si Biroul Executorului Judecatoresc P. A./Buzau sa se dispuna : 1) - anularea formelor de executare  silita prin poprire asupra  conturilor sale bancare si,  2) - suspendarea  executarii sentintei nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Y/Y/2008, pana la  solutionarea contestatiei.
     In motivarea contestatiei, petenta a sustinut ca in executarea sentintei  nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Y/Y/2008 ce face obiectul dosarului executional nr. Z/2010 al Executorului Judecatoresc ,,P. A."/Buzau, s-au emis dispozitii de poprire asupra tuturor conturilor sale bancare detinute la bancile mentionate, cu incalcarea art. 3713 pct. 1 din Codul de procedura civila.
     In contextul expus, s-a blocat activitatea financiara curenta a societatii, aceasta aflandu-se  in imposibilitatea achitarii  taxelor  de timbru necesare continuarii demersurilor juridice  ale societatii, dar si a  creantelor bugetare datorate.
     Considera ca se impune  anularea dispozitiilor de poprire si in aplicarea principiului disponibilitatii , in sensul ca mijloacele folosite trebuie sa fie proportionale cu scopul urmarit, in conditiile in care, pe fondul crizei economico - financiare, face eforturi  deosebite pentru realizarea obiectului de activitate si mentinerea celor 200 de angajati.
     Pe de alta parte, incercarile sale de a stinge litigiul pe cale amiabila, in sensul ca a oferit reclamantei un bilet la ordin pentru suma de 400.000 lei, inregistrand ulterior o noua oferta  sub nr. 721/11.03.2010 , au ramas fara rezultat.
     Desi legal citata si reprezentata prin avocat la primul termen de judecata din 29.04.2010, parata SC P. D. G. SRL nu a formulat intampinare.
     Prin incheierea din X/2010, pronuntata de Judecatoria Buzau, in aplicarea  prevederilor art. 403 alin.1 din  Codul de procedura civila, constatandu-se ca s-a platit cautiunea stabilita  de instanta la suma de  100.000,00 lei, s-a dispus  suspendarea executarii silite  a sentintei nr. X/2009 a Tribunalului Buzau pana la  solutionarea irevocabila a contestatiei la executare.
     Pentru a hotari astfel, instanta fondului a retinut ca prin instituirea popririi asupra tuturor conturilor societatii contestatoare, in baza sentintei nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Y/Y/2008, care nu este definitiva, activitatea comerciala a acesteia  este grav afectata.
     Impotriva incheierii de suspendare a executarii  titlului, a declarat recurs  parata SC P.D. G. SRL in termen legal conform art. 301 din Codul de procedura civila, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar in baza art. 303 din acelasi cod.
     In expunerea motivelor de recurs, parata a invocat: cautiunea nu a fost platita de  reclamanta, ci de catre A.G. SA care nu are nici o legatura cu litigiul dedus judecatii ; infiintarea popririi asupra tuturor conturilor bancare nu constituie un argument  pentru suspendarea executarii silite, recuperandu-se in aceasta modalitate doar suma de 10.000 lei, astfel  ca s-a procedat la  inregistrarea unei cereri de deschidere  a procedurii insolventei debitoarei, ce face obiectul dosarului nr. Z/Z/2010; titlul executoriu si anume sentinta nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau a ramas definitiva urmare respingerii apelurilor  declarate de parti de catre Curtea de Apel Ploiesti la termenul de judecata din W/2010; contrar apararilor formulate de reclamanta, activitatea comerciala a acesteia este deja  afectata, avandu-se in vedere procesele inregistrate  impotriva  ei pe rolul instantelor  judecatoresti conform informatiilor extrase din  aplicatia Ecris, atasate cererii de recurs la filele 11-18 dosar .
     Recursul declarat de parata a fost  inregistrat initial pe rolul Sectiei  Civile a Tribunalului Buzau  sub nr. Y/Y/2010 din 10.06.2010, iar prin incheierea din Z/2010 s-a dispus  scoaterea cauzei de pe rol si trimiterea  spre competenta solutionare  Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ si Fiscal, in aplicarea Deciziei nr. XV/2007  pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie.
     Urmare masurii dispuse in considerarea principiului specializarii in materie comerciala, recursul  s-a inregistrat pe rolul Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ si Fiscal sub nr. Z/Z/2010 din  10.08.2010, cu prim termen de judecata la Y/2010, iar prin incheierea  din 23.08.2010 s-a admis cererea  recurentei formulata in temeiul art. 1531 din Codul de procedura civila, dispunandu-se preschimbarea termenului de judecata la 13.09.2010 ( filele 29-30 dosar).
     In aparare, desi  nu a formulat intampinare, intimata -recamanta  a depus  la filele 42-92 inscrisuri  de natura sa ateste  ca a achitat  recurentei suma de 1.238.729,03 lei inclusiv cheltuielile de  executare, ca SC A. G. SRL, cu asociat unic K. C. A., platitoare a cautiunii in cauza dedusa judecatii, face parte din grupul de firme K.G. SA si ca recursurile declarate de parti impotriva deciziei pronuntate de Curtea de Apel Ploiesti  fac obiectul dosarului  nr. Y/Y/2008 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu  prim termen de judecata la X/2010.
     Prin decizia nr. Z/2010 s-a respins recursul ca neintemeiat.
     In acest sens s-a avut in vedere:
     Prin  sentinta nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Y/Y/2008, parata SC K.r G. SA Berca/Satuc, judetul Buzau a fost obligata sa plateasca  reclamantei SC P. D. G. SRL Bucuresti sumele de : 1.161.478,22 lei - contravaloare gaze naturale livrate, 61.081 lei - penalitati de intarziere aferente si 16.763 lei - cheltuieli de judecata.
     Procedandu-se la punerea in executare silita a sentintei,  s-a format dosarul executional nr. Z/2010 al Executorului Judecatoresc  ,,P. A."/Buzau, iar pe acest fond s-au emis dispozitii de poprire pe  toate conturile detinute de  parata la bancile mentionate in cuprinsul cererii , pana la concurenta sumelor  stabilite prin  titlu, inclusiv  a cheltuielilor de executare in cuantum de 16.169,81 lei.
     Cu inscrisurile depuse la filele 42-47 dosar recurs, intimata -reclamanta a facut dovada efectuarii  platii intregului debit stabilit prin sentinta, reprezentand c/val. produsului livrat, mai putin penalitatile, cu privire la care litigiul face obiectul dosarului de recurs nr. X/X/2008, inregistrat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu prim termen de judecata la Y/2010.
     Or, in conditiile in care parata a efectuat plata intregului debit stabilit prin sentinta: 1.161.478,22 lei, inclusiv cheltuielile de executare, iar decizia nr. Y/2010 pronuntata de  Curtea de Apel Ploiesti prin care s-a mentinut  sentinta nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul  Buzau nu este  irevocabila, facand obiectul dosarului de recurs  nr. Y/Y/2008 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in referire la  penalitatile de  intarziere contestate de ambele parti, tribunalul a apreciat ca  solutia fondului de suspendare a  executarii silite a titlului este legala si temeinica.
     Referitor la cautiune, in raport de motivul de critica  formulat, tribunalul  a retinut ca aceasta a fost achitata de SC A. G. SRL, cu asociat unic K. C. A., ce face parte din grupul de firme al SC K. G. SA, conform inscrisurilor depuse la filele 94 - 102 dosar recurs.