CONT.ADM. : Sesizare formulata de organul de politie in sensul inlocuirii amenzii aplicate printr-un proces verbal de contraventie cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii

           Deliberand asupra recursului contraventional de fata, constata:
1.) - Obiectul sesizarii
     Prin sesizarea  inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. 1601/200/2011 din 03.02.2011, petentul Inspectoratul de Politie al Judetului Buzau a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna inlocuirea amenzii in suma de 50 lei aplicata contravenientului P. P.Gh. prin procesul verbal de contraventie seria X nr. Y din data Z intocmit de IPJ Buzau cu sanctiunea  prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
2.) - Motivarea sesizarii
   2.1.) - In fapt,  petentul a sustinut ca intimatul P. P. Gh. nu a achitat amenda in termenul legal si nici dupa comunicarea somatiei si a titlului executoriu nr. 27659/04.08.2010 si ca acesta nu detine bunuri ce ar putea face obiectul unei actiuni de executare silita si nici nu dispune de alte surse de venit, iar Consiliul Local al Municipiului Buzau a stabilit ca activitatile in folosul comunitatii sa fie prestare la SC Urbis Serv SRL in domeniul serviciilor publice.
      2.2) - In drept, petentul a invocat dispozitiile art. 9 alin.3 din OG nr. 2/2011 privind regimul juridic al contraventiilor.
     3.) - Probe
     In sprijinul sustinerilor formulate prin sesizare petentul a depus la dosar inscrisuri, astfel cum au fost mentionate de instanta fondului  ( filele 6-9).
     4.) - Intampinarea
     Legal citat, intimatul  nu a formulat intampinare si nici nu s-a infatisat in instanta.
  5.) - Solutia instantei fondului
   5.1.) -  Prin sentinta civila nr. 5025 din  29 iunie 2011 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis sesizarea ca intemeiata, dispunandu-se inlocuirea amenzi in suma de 50 lei aplicata contravenientului P.P. Gh. prin procesul verbal de contraventie seria X nr. Y din data Z cu sanctiunea prestarii unui numar de 16 ore de activitati in folosul comunitatii ce vor fi executate la Primaria Municipiului Buzau, judetul Buzau.
     5.2.) - Hotarand astfel, instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca intimatul P. P. Gh. nu a achitat amenda in suma de 50 lei aplicata prin procesul verbal de contraventie seria X nr. Y din data Z in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nici nu exista posibilitatea executarii silite, astfel ca pricinii  ii sunt incidente prevederile art.9 alin.3 din OG nr. 2/2011, prin raportare la art. 1 din HG nr. 1193/2010 pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata ( net 476 lei), dar si la prevederile  Deciziei nr. 7/20.09.2010 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in recurs in interesul legii.
     6.) -  Recursul
      Impotriva sentintei a declarat recurs intimatul P.P. Gh. in termen legal conform art. 34 alin.2 din O.G. nr.2/2001, invocand efectuarea platii amenzii aplicate, ulterior pronuntarii sentintei.
    7.) - Analiza  Constatari
    Examinand sentinta atacata in raport de actele si lucrarile dosarului, de  prevederile legale incidente cauzei, de criticile formulate precum si din oficiu conform art. 3041  din Codul de procedura civila, tribunalul constata :
    7.1.) - In cauza dedusa judecatii, contravenientul a facut dovada cu adresa emisa de Primarie Buzau - Directia Economica, depusa la fila 5 dosar recurs, ca a platit amenda in suma de 50 lei aplicata prin procesul verbal de contraventie seria X nr. Y din data Z .
   7.2.) - Avandu-se in vedere faptul ca intimatul a platit amenda contraventionala, tribunalul apreciaza ca nu mai sunt intrunite cerintele legale in materie, privind inlocuirea acestei sanctiuni  cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
  8.) - Solutia tribunalului.
    In contextul expus, in baza art. 312 alin.2 din Codul de procedura civila, s-a admis recursul ca intemeiat si s-a modificat sentinta atacata in sensul respingerii sesizarii formulata de petentul Inspectoratul de Politie al Judetului Buzau.