InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Calarasi

Comercial - somatie de plata

(Sentinta civila nr. 695 din data de 17.06.2009 pronuntata de Tribunalul Calarasi)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Tribunalul Calarasi | Jurisprudenta Tribunalul Calarasi

Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe creditoarea SC ___ SA Calarasi in contradictoriu cu debitoarea Asociatia de Locatari nr. ___Calarasi, avand ca obiect somatie de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica s-a prezentat consilier juridic F R pentru creditoare, lipsind debitoarea.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care,
Consilier juridic F.R. depune la dosar delegatia de reprezentare.
Intrebat, reprezentantul creditoarei, arata ca nu mai are cereri, probe sau exceptii de formulat si considera cauza in stare de judecata.
Si instanta constata cauza in stare de solutionare si acorda cuvantul pentru sustineri in fond.
Consilier juridic F R pentru creditoare, avand cuvantul, arata ca asa cum evidentiaza contractul incheiat cu debitoarea au fost stabilite drepturile si obligatiile partilor, respectiv furnizare de servicii si plata contravalorii acestora.
Intrucat prin inscrisurile atasate cererii de chemare in judecata creditoarea a dovedit existenta creantei si neindeplinirea obligatiei debitoarei privind achitarea contravalorii serviciilor furnizate, solicita admiterea actiunii si obligarea Asociatiei de Locatari nr. --- Calarasi la plata sumei datorate si a penalitatilor aferente a tuturor facturilor ajunse la scadenta si neachitate. 

INSTANTA
Asupra cauzei comerciale de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 1274/116/2009 (nr. format vechi 1714/C/2009), la data de 22.05.2009, creditoarea SC E SA Calarasi a solicitat emiterea ordonantei care sa contina somatia de plata impotriva debitoarei Asociatia de locatari nr. __  Calarasi, prin care sa se dispuna obligarea acesteia la plata sumei totale de 332220,84 lei, reprezentand contravaloare a serviciilor publice de alimentare cu apa si canalizare neachitata,  din care  din care 157.615,44 lei, reprezentand contravaloarea serviciilor iar diferenta reprezentand penalitati de intarziere, respectiv 174.565,40 lei..
In motivarea cererii creditoarea arata ca in perioada 30.11.2006-28.02.2009 a furnizat servicii catre debitoare emitandu-se facturi in suma totala de 157655,44 lei care nu au fost achitate,  fapt ce a generat aplicarea majorarilor de intarziere conform prevederilor contractuale.
Se face precizarea ca in factura curenta nu sunt calculate majorari de intarziere aferente acesteia, cuantumul majorarilor prevazut in continutul sau reprezentand suma majorarilor aferente fiecarei facturi anterioare ajunse la scadenta si neachitate. Acest fapt deriva din aceea ca sunt in prezenta unui contract cu executare succesiva, facturarea facandu-se lunar, iar majorarile ce curg in perioada dintre datele de facturare sunt evidentiate in facturile ulterioare, proportional cu zilele de intarziere.
Din aceste considerente au fost calculate majorari de intarziere in cuantum de 174565,40 lei.
Creditoarea mai face cunoscut ca debitoarea a mai fost actionata in judecata pentru neachitarea facturilor aferente perioadei 31.08.2004-31.10.2006 in dos. 427/2007 fiind deja pronuntata sentinta 526/6.03.2007. Prin sentinta debitorul a fost obligat la plata c/valorii serviciilor si a majorarilor de intarziere aferente perioadei 31.08.2004-31.10.2006.
Pentru facturile neachitate s-au calculat in continuare majorari de intarziere pana la achitarea integrala a acestora, in ordinea vechimii lor, acestea fiind evidentiate in facturile emise ulterior datei de 31.10.2006.
Parata desi legal citata nu a depus intampinare si nu s-a prezentat la judecata.
In dovedirea actiunii au fost depuse la dosar inscrisuri: facturi fiscale, situatia facturilor restante, contractul 17/2005 de furnizare servicii, raport calcul penalitati, fise calcul majorari anexate la fiecare factura.
Instanta analizand actele si lucrarile dosarului constata ca intre creditoare si debitoare exista o relatie contractuala de furnizare de servicii de alimentare cu apa si de canalizare  in baza contractului nr.17/2005 incheiat intre parti,pe o perioada nedeterminata.
Art.16 din acest contract prevede calcularea de majorari si penalizari de intarziere in cazul neachitarii facturii in termen de 30 zile de la data emiterii, fara ca acestea sa depaseasca cuantumul debitului.Tot acest articol in alin 2, prevede ca in cazul in care nici acestea nu se platesc in 30 zile de la scadenta , prestatorul poate suspenda executarea contractului, dupa un preaviz de 5 zile.
Creditoarea a depus la dosar copie dupa toate facturile emise in perioada 30.11.2006-15.03.2009, si rezulta ca a furnizat serviciile conform contractului iar debitoarea a confirmat prin semnatura si stampila ca a beneficiat de acestea.
Totodata la fiecare factura emisa a anexat si desfasuratorul privind modul de calcul a majorarilor de intarziere.
Din analiza actelor rezulta ca actiunea este admisibila in parte intrucat nu toate sumele solicitate intrunesc conditiile prev de art.1 din OG 5/2001.Potrivit acestui text de lege procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani.
Conditia ca sumele sa fie certe nu este indeplinita decat pentru serviciile furnizate lunar si intr-adevar suma de 157.655,40 lei este certa, lichida si exigibila, sumele fiind recunoscute prin semnarea facturilor de catre debitoare.
Suma solicitata cu titlu de penalitati nu indeplineste conditia prevazuta de art. 1 din OG 5/2001, nefiind certa lichida si exigibila atata timp cat din modul de calcul al majorarilor anexat la fiecare factura nu rezulta ca majorarile sunt aferente contravalorii serviciilor facturate in perioada 30.11.2006 - 28.02.2009 atata timp cat din fisa de calcul si raportul de calcul al majorarilor rezulta ca aceste majorari sunt aferente unor facturi emise incepand cu 2000-2006, pentru unele din aceste majorari fiind si achitate, deci suma nu este certa si lichida. Mai mult in actiunea formulata , creditoarea nu a precizat ca solicita majorari de intarziere aferente altor servicii facturate intr-o alta perioada, cu precizarea exacta a sumei.
Instanta considera ca in acest caz creditoarea se poate adresa conform art.7din OG 5/2001, pe drept comun.
Fata de cele expuse, urmeaza a se admite in parte cererea creditoarei si in baza OG 5/2001 sa oblige debitoarea, pe calea ordonantei sa achite creditoarei, in termen de 30 zile suma de 157.655,40 lei reprezentand contravaloare servicii apa-canal furnizate in perioada 30.11.2006-28.02.2009.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte cererea formulata de creditoarea SC E SA Calarasi impotriva debitoarei Asociatia de Locatari nr. __ Calarasi .
Someaza debitoarea sa achite creditoarei, in 30 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 157.655,44 lei reprezentand contravaloare servicii pentru perioada 30.11.2006 - 28.02.2009.
Respinge capatul de cerere formulat de creditoare privind obligarea debitoarei la plata sumei de 174.565,40 lei cu titlu de majorari de intarziere.
Obliga debitoarea la plata sumei de 39,3 lei cheltuieli de judecata.
Cu actiune in anulare in termen de 10 zile de la comunicare pentru debitor. 
Pronuntata in sedinta publica de la 17 iunie 2009.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011