InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Calarasi

Recurs civil. Hotarare care sa tina loc de act autentic.

(Decizie nr. 252 din data de 11.04.2012 pronuntata de Tribunalul Calarasi)

Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. | Dosare Tribunalul Calarasi | Jurisprudenta Tribunalul Calarasi

Recurs civil. Hotarare care sa tina loc de act autentic.
DECIZIA CIVILA Nr. 252/R/11 Aprilie 2012

      
      Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei O sub nr. XX/2011, reclamanta SC B a solicitat in contradictoriu cu  parata SC E  Oltenita,  ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate dreptul de proprietate asupra imobilului denumit  "A" situat in mun. O, in suprafata de 6901 m.p. cu obligarea paratei la cheltuieli de judecata.
      In motivarea actiunii reclamanta arata ca prin factura nr. 8862893/4.12.2007 a cumparat de la parata, pentru suma de 20.000 lei (RON) imobilul denumit  "A" situat in mun. O, compus din suprafata de 6901 m.p. si constructiile situate pe acest teren denumite generic "depozit piese de schimb, depozit pentru  carburanti si lubrefianti, depozit de materiale, atelier mecanic, atelier de intretinere, tarc depozit, platforma  betonata si imprejmuire gard", urmand ca in viitorul apropiat, sa se prezinte la notariat in vederea incheierii actului autentic.
      Mai arata ca a achitat imobilul prin ordinele de plata emise de BCR O, in contul vanzatorului aflat la CEC Agentia O, in valoare de 10.000 lei fiecare, urmand a se prezenta la notariat in vederea incheierii actului autentic.
      Desi a incercat in repetate randuri sa perfecteze actul de vanzare-cumparare, parata a refuzat sa se prezinte, motiv pentru care a fost nevoita sa formuleze prezenta actiune.
      In drept, a invocat art. 111 si 112 C.pr.civila.
      Solutionand cauza prin sentinta civila nr.152/2012, Judecatoria O a respins actiunea formulata de reclamanta S.C. B in contradictoriu  cu  parata S.C. E ca neintemeiata.
Pentru a pronunta astfel, instanta a retinut ca din inscrisurile depuse la dosarul cauzei, nu rezulta existenta raportului juridic obligational care sa permita instantei  judecatoresti sa constate existenta dreptului de proprietate cu privire la imobilul descris  in patrimoniul reclamantei.
      Factura fiscala nr. 8862893 din 4.12.2007, emisa de catre parata, nu face dovada ca intre parti s-a nascut vreo obligatie de a face, chiar si in conditiile existentei ordinelor de plata emise la datele de 4.12.2007 si 17.12.2007 de catre  reclamanta,  in beneficiul paratei.
      Reclamanta a invocat reaua credinta a paratei in sensul neprezentarii la notariat  pentru incheierea contractului de vanzare-cumparare in forma autentica, fara a face dovada acestui refuz intr-un termen rezonabil.
      In lipsa antecontractului de vanzare-cumparare, nu se poate sti care a fost adevarata intentie a partilor atunci cand au fost emise factura fiscala si ordinele de plata, nu se cunoaste termenul  in care urma sa se incheie contractul in forma autentica, astfel incat sa se aprecieze cu privire la culpa paratei in nerealizarea conventiei, nu se poate  face apreciere cu privire la  seriozitatea pretului.
      Vanzarea- cumpararea in forma autentica, la notariat, este posibila, cu atat mai mult cu cat bunul cu privire la care s-a formulat  actiunea, este intabulat in cartea funciara, nefiind  necesara urmarea procedurii  anevoioase a intocmirii documentatiei cadastrale si a primirii numarului cadastral topografic.
      Urmeaza a se constata ca reclamanta insasi a solicitat sa se constate existenta dreptului sau de proprietate cu privire la imobilul denumit  "A"  indicand ca mod de dobandire constatarea vanzarii-cumpararii pe calea hotararii judecatoresti a fara a face probatoriile necesare intr-o astfel de situatie.
    Impotriva acestei sentinte, in termen legal, a declarat recurs reclamantul SC B, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie motivat de faptul ca instanta de fond a considerat eronat ca factura fiscala nr. 8862893/4.12.2007 nu face dovada ca intre parti s-ar fi nascut vreo obligatie de a face in conditiile existentei ordinelor de plata emise la 04.12.2007 si 17.12.2007 in favoarea intimatei si a mentiunii din factura "c/valoare A".
    A mai aratat reclamanta ca la momentul judecatii pe fond nu a putut face dovada existentei contractului de vanzare-cumparare incheiat cu parata insa in prezent, urmare a demersurilor intreprinse, a identificat antecontractul din 4.12.2007, prin care promitenta vanzatoare SC E se obliga fata de promitenta cumparatoare ca pana la data de 04.12.2009 sa perfecteze actul in forma autentica pentru imobilul situat in O, termenul lung acordat datorandu-se faptului ca intimata nu detinea la data respectiva documentatia cadastrala necesara inscrierii dreptului de proprietate in cartea funciara.
    In dovedirea motivelor de recurs s-a depus antecontractul de vanzare-cumparare incheiat intre reclamanta si parata la data de 04.12.2007.
    La termenul din 11.04.2012, din oficiu, Tribunalul a atasat la dosarul cauzei, sentinta comerciala nr. 110/F/2010 a Tribunalului Calarasi, prin care a fost inchisa procedura insolventei impotriva intimatei-parate SC E, aceasta fiind radiata din Registrul Comertului.
    Analizand actele si lucrarile dosarului in raport de exceptia lipsei capacitatii de folosinta a intimatei-parate, invocata din oficiu, tribunalul retine ca aceasta este intemeiata pentru urmatoarele considerente:
    Urmare a dispozitiei cuprinse in sentinta  comerciala nr. 110/F/18.03.2010 (definitiva si irevocabila) a Tribunalului Calarasi intimata-parata SC E a fost radiata din Registrul Comertului, deci a incetat capacitatea sa de folosinta urmare a terminarii operatiunilor de lichidare efectuate in baza Legii 85/2006 si inchiderii procedurii conform art. 131 din aceeasi lege.
    Cum aceasta situatie de fapt si de drept este anterioara formularii actiunii de catre recurenta-reclamanta (depusa la Judecatoria O la 6.12.2011), rezulta ca atat in fata primei instante cat si in recurs, parata chemata in judecata nu mai putea sta in proces deoarece incetase capacitatea sa de folosinta, astfel incat exceptia invocata fiind intemeiata urmeaza a fi admisa, iar admiterea acesteia conduce si la admiterea recursului declarat si la modificarea sentintei atacate, in sensul respingerii actiunii reclamantului pe cale de exceptie si nu pe fond. 1
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.

Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017
Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila – Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011