Art.68 Legea nr.272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului. Art.3.Conventia Natiunilor Unite cu privire la drepturile copilului. Art.8 Conventia Europeana a Drepturilor Omului

Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului. Art. 68.
Conventia Natiunilor Unite cu privire la drepturile copilului. Art. 3.
Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Art. 8 In cazul in care imprejurarile care au stat la baza stabilirii unei masuri de protectie speciala s-au modificat, instanta judecatoreasca dispune incetarea masurii si reintegrarea copilului in familie.
In toate deciziile care ii privesc pe copii instanta de judecata trebuie sa ia in considerare cu prioritate interesul superior al copilului (art. 3 din Conventia Natiunilor Unite cu privire la drepturile copilului).
Dispozitiile art. 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului prevad ca "orice persoana are dreptul la respectarea vietii de familie".
Dreptul la viata de familie in sensul jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului implica si respectarea drepturilor parintilor cu privire la copiii lor dar si respectarea drepturilor copilului, inclusiv a dreptului de a trai alaturi de parintii sai, in considerarea principiului interesului superior al copilului
Asupra cauzei civile de fata;
Prin cererea inregistrata la instanta la data de 10.12.2008 reclamanta R.M a chemat in judecata pe parata D.G.A.S.P.C D-ta, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna reintegrarea in familie a minorei R.E.T, fiica lui  R.Gh si R.M.
Motivandu-si actiunea, reclamanta a aratat ca prin sentinta civila nr. 987/24.10.2007, s-a dispus plasamentul copilului la Centru si ca indeplineste conditiile materiale si morale pentru cresterea si ingrijirea minorului.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei copie de pe sentinta civila nr. 987/24.10.2007 pronuntata in dosarul nr. 5325/120/2007 al Tribunalului Dambovita, raport de ancheta sociala, raport privind situatia copilul si copie de pe certificatul de nastere al minorului.
Actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 68 alin. 2 si 3 din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
Parata nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului in raport de dispozitiile legale incidente in cauza, tribunalul apreciaza actiunea ca fiind intemeiata.
Se retine ca prin sentinta civila nr. 987/24.10.2007 s-a dispus masura plasamentului pentru copil in cadrul Complexului de servicii sociale Targoviste "Floare de Colt".
Atat din referatul de ancheta sociala, cat si din  raportul privind situatia copilului rezulta ca parintii copilului dispun de conditii de locuit si de resurse financiare pentru cresterea si educarea acestuia.
Din acelasi raport privind situatia copilului reiese ca mama si-a exprimat insistent dorinta de a fi impreuna cu copilul, dorinta impartasita si de minora.
Intrucat cresterea si educarea copilului in mediu familial este un deziderat major al legii, fata de schimbarea starii de fapt de la luarea masurii, tribunalul priveste actiunea ca fiind fondata si in baza art.68 alin.2 din Legea nr.272/2004 si art.8 din Conventia Europeana a Drepturilor Oului  care prevede ca orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale de familie care implica si dreptul copilului de a trai alaturi de parintii sai, in considerarea principiului interesului superior al copilului, va dispune reintegrarea minorei in familie cu reluarea drepturilor parintesti asupra persoanei si bunurilor copilului de catre parintii acestuia.