lovire

INSTANTA

           Asupra cauzei de fata.
           La data de 14.02.2012 cu nr. 704 s-a inregistrat pe rolul instantei rechizitoriul procurorului intocmit in dosarul nr.X/3010 al Parchetului de pe langa Judecatoria B prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor A A G si G B A  pentru a fi cerectati cu privire la savarsirea infractiunilor de lovire prev. de art. 180 alin.2 Cod penal ( primul inculpat)  si 180 alin.1 Cod penal ( al doilea inculpat) cu aplic. art. 99 alin. 3 Cod penal si art. 73 lit. b Cod penal.
              Se retine in actul de sesizare al instantei ca inculpatul A A G  l-a lovit , in data de 21.06.2010 , in jurul orelor 21.00  , cu pumnul , in zona fetei pe vatamat , dupa ce in prealabil fusese provocat de acesta provocandu-i o fractura de piramida nazala  care a necesitat pentru vindecare 14-15 zile ingrijiri medicale.
              Inculpatul G B A l-a lovit , in aceleasi imprejurari  cu piciorul in zona membrului inferior stang , provocandu-i suferinte fizice .
              Din  probatoriul administrat in cauza la urmarirea penala , ca urmare a solicitarii inculpatilor de a se judeca  prezenta cauza potrivit disp. art. 320 ind.1 Cod proc. pen., instanta  retine urmatoarea situatie de fapt.
             La data de 21.06.2010, in jurul orei 21.00, in timp ce se afla in barul S.C P G S.R.L situat in sat si com. P, jud. V, partea vatamata C I S, fiind sub influenta bauturilor alcoolice, le-a adresat expresii si cuvinte jignitoare inculpatilor A A G, G B A si numitului  C C E
      Pentru a evita degenerarea conflictului,  cei trei  au parasit incinta barului, deplasandu-se pe drumul judetean 243 pana in dreptul locuintei numitului B, imprejurare in care au fost ajunsi din urma de catre partea vatamata C I S, care a continuat sa le adreseze cuvinte jignitoare.
       In aceste circumstante partea vatamata s-a apropiat de  C C E care l-a imobilizat, prinzandu-l cu mainile de gat, acesta in incercarea de a se apara a ripostat si l-a lovit cu cotul in zona abdominala, reusind sa se elibereze.
      In continuare, inculpatul A A G s-a apropiat de partea vatamata C I S , caruia i-a aplicat o lovitura cu pumnul in zona nazala, in urma careia partea vatamata s-a dezechilibrat si a cazut la sol, imprejurare in care din buzunarul de la pantaloni i-a cazut un telefon mobil marca Samsung.
       Inculpatul G B A i-a aplicat la randul sau o lovitura cu piciorul in zona membrului inferior, dupa care cei trei au parasit locul comiterii faptelor, abandonand victima.
      Un echipaj din cadrul Serviciului Judetean de Ambulanta V s-a deplasat la fata locului si au transportat-o pe partea vatamata C I S la Spitalul de Urgenta, Elena Beldiman ,, B , unde a fost internata la Sectia Neurologie , pana la data de 26.06.2010.
           Potrivit certificatului medico-legal nr. 289/28.06.2010 emis de catre Cabinetul Medico-Legal B partea vatamata C I S prezinta fractura piramidala nazala care ar fi putut fi produsa la data de 21.06.2010 si care necesita un numar de 14-15 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare (fila 16).
           Situatia de fapt mai sus retinuta s-a stabilit pe baza urmatoarelor mijloace de proba:
           - proces verbal de consemnare a actelor premergatoare (f.8) ;
           - certificatul medico-legal nr. 289/28.06.2010 emis de catre Cabinetul Medico-Legal B (fila 16) ;
          - declaratiile partii vatamate C I S (f.10-13) ;
          -  procese verbale de predare primire a unui telefon mobil marca Samsung (f.14,15)
          - declaratia martorului C E(f. 27,28) ;
          - declaratia martorului Ungureanu Danut (f. 29) ;
- declaratia martorului X (f.30) ;
- declaratia martorului X (f.32,33) ;
- declaratia martorului X (f.34) ;
      - declaratia martorului X (f.36) ;
- declaratia invinuitului A A G (file 45-48) ;
      - declaratia invinuitului G B A (file 49-52) ;
           Fapta  inculpatului A A   de  a-l  lovi , in data de 21.06.2010 , in jurul orelor 21.00  , cu pumnul , in zona fetei pe C I S , dupa ce in prealabil fusese provocat de acesta , lovitura care a avut drept urmare  o fractura de piramida nazala  care a necesitat pentru vindecare 14-15 zile ingrijiri medicale, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de lovire prev. de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea disp. art. 73 lit. b Cod penal.
              Fapta inculpatului  G B A  de a-l lovi , in aceleasi imprejurari  cu piciorul in zona membrului inferior stang  pe vatamat,  provocandu-i suferinte fizice , intruneste elementele constitutive ale infractiunii de lovire prev. de art. 180 alin.1 Cod penal cu aplicarea disp. art. 73 lit. b Cod penal.
               In temeiul  textelor  de lege mentionate , instanta va aplica fiecarui inculpat cate o pedeapsa la individualizarea carora va retine disp. art. 52 si 72 Cod penal si art. 320 ind. 1 Cod proc. pen.
         Inculpatul A A G nu este cunoscut cu  antecedente penale, este absolvent a 8 clase, fara loc de munca si  necasatorit.
         Inculpatul G B A este fara antecedente penale, absolvent a 6 clase, fara  loc de munca si nu este casatorit.
         Instanta apreciaza ca scopul educativ al pedepselor poate fi atins si prin aplicarea unei  amenzi penale al caror cuantum va fi stabilit potrivit art. 63 Cod penal rap. la art. 320 ind.1 Cod proc. pen.
         Instanta constata ca , raportat imprejurarilor concrete in care s-au savarsit faptele , persoana fiecarui inculpat , fiselor  cazier ale  acestora, acestia indeplinesc conditiile prev. de art. 81 Cod penal. 
                In consecinta va dispune suspendarea  conditionata a  executarii  pedepselor.
                Se va fixa termen de incercare  1 an incepand cu data ramanerii definitive a hotararii.
                Se va atrage atentia inculpatilor  asupra disp. art. 83 Cod penal.
                In baza art. 14 , 346 Cod proc. pen. rap. la art. 313 din Legea nr. 95/2006 , instanta va obliga  pe inculpatul A A G sa plateasca in solidar cu partile resp. civilmente , partii civile Spitalul Municipal de Urgente Elena Beldiman B suma de 499,09 lei (1/2 din suma de 998,181 lei) cheltuieli de spitalizare a partii vatamate .
    Diferenta urmeaza a fi recuperata  de la partea vatamata,  de catre partea civila, pe cale unei actiuni civile separate.
                Se va constata ca Serviciul de Ambulanta V si partea vatamata C I S nu s-au constituit parti civile
                In temeiul art. 191 Cod proc. pen.instanta va obliga pe inculpatul A A G  sa plateasca in solidar cu partile resp. civilmente statului  cheltuielile judiciare din care sumele de:  300 lei onorariu asistenta juridica din oficiu la urmarirea penala si    300 lei onorariu asistenta juridica din oficiu la cercetarea judecatoreasca , vor fi virate din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati V  .
           In baza aceluiasi temei va obliga pe inculpatul G B A  sa plateasca statului cheltuielile judiciare din care suma de  300 lei onorariu asistenta juridica din oficiu la urmarirea penala si suma de  300 lei onorariu asistenta juridica din oficiu la cercetarea judecatoreasca , vor fi virate din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati V  .
3