InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Buzau

PENAL Cerere de reabilitare. Neimplinirea termenului de incercare a pedepsei aplicate cu suspendarea conditionata a executarii. Consecinte

(Sentinta penala nr. 16821_24 din data de 25.03.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau)

Domeniu Reabilitare (de drept sau judecatoreasca) | Dosare Judecatoria Buzau | Jurisprudenta Judecatoria Buzau

      
    
      
      

      
      Deliberand asupra cauzei penale de fata, instanta constata urmatoarele:
      Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei _. sub nr. _.. din data de _.. petentul  MC  a solicitat instantei sa constate  reabilitarea sa de drept.
      In motivarea cererii, petentul a aratat ca prin Sentinta penala nr. _., pronuntata de Judecatoria __ in dosarul penal nr. _.. definitiva prin neapelare la data de 25.03.2008, a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an si 2 luni de inchisoare, iar in baza art. 81-82 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani ?i 2 luni.
      In drept  au fost invocate dispozitiile art. 134 Cod penal.
      In dovedirea cererii, petentul a depus in copie de condamnare (f. 8-9), actul sau de identitate si certificat de cazier judiciar (f. 5-7).
      La solicitarea instantei a fost comunicata de catre IPJ __. fisa de cazier judiciar a acestuia la dosar fisa de cazier a petentului (f.13) ?i s-a intocmit un referat privind situa?ia executarii Sentintei penale nr. ___ de catre Biroul Executari Penale al Judecatoriei ___. (f. 14).
      Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
      Prin Sentinta penala nr. _.., pronuntata de Judecatoria __ in dosarul penal nr. ___. definitiva prin neapelare la data de 25.03.2008, petentul MC  a fost condamnat la o pedeapsa 1 an si 2  luni de  inchisoare, iar in baza art. 81-82 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani ?i 2 luni. Aceste date rezulta din examinarea copiei Sentintei penale nr. ___.., a referatului intocmit de Biroul Executari Penale al Judecatoriei___ privind situa?ia executarii __ ?i din fisa de cazier  a petentului.
      Potrivit art. 86 Cod penal, condamnatul este reabilitat de drept daca sunt indeplinite doua conditii cumulative: 1) nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de incercare si 2) nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei  in baza art. 83-84 Cod penal.
      Indeplinirea primei conditii impuse de art. 86 Cod penal este legata nu numai de conduita condamnatului, dar si de implinirea termenului de incercare, in raport cu intreaga sa  durata urmand a se verifica daca petentul a mai savarsit alte infractiuni.
      Termenul  de incercare  se calculeaza potrivit art. 82 alin. 3 Cod penal de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea conditionata a executarii pedepsei a ramas definitiva.
      Aplicand la speta aceste prevederi legale rezulta ca termenul de incercare 3 ani ?i 2 luni la care a fost supus petentul prin Sentinta penala nr. __.., pronuntata de Judecatoria __. in dosarul penal nr. __.. incepe sa curga la data de 25.03.2008, cand a ramas definitiva prin neapelare hotararea de condamnare si se implineste la data de  24.05.2011, la cateva luni dupa pronuntarea prezentei sentinte.
      Prin urmare, la data pronuntarii prezentei hotarari nu sunt indeplinite ambele conditii impuse in mod cumulativ de art. 86 Cod penal pentru reabilitarea petentului, nefiind implinit termenul de incercare.
       Astfel  fiind, instanta va respinge ca neintemeiata cererea de reabilitare formulata de petent. Acesta are insa posibilitatea formularii unei noi cereri dupa implinirea termenului de incercare stabilit prin Sentinta penala nr. __., pronuntata de Judecatoria __. in dosarul penal nr. ___, in masura in care nu se va constata intervenirea reabilitarii de drept pe cale administrativa.
      Avand in vedere respingerea cererii formulate de petent, in baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, petentul va fi obligat la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuielile judiciare catre  stat.

1
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Reabilitare (de drept sau judecatoreasca)

Reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 138 din data de 29.09.2014
Cererea de constatare a intervenirii reabilitarii de drept introdusa inainte de termenul legal. Consecinte - Sentinta penala nr. 1 din data de 05.01.2016
Cerere de reabilitare. Competenta. - Decizie nr. 432 din data de 11.09.2008
Cerere de reabilitare. Refuzul petitionarului de a achita despagubirile civile la care a fost obligat prin hotarare - Decizie nr. 158 din data de 01.03.2007
Reabilitare judecatoreasca. Condamnari succesive. Conditii - Decizie nr. 574 din data de 19.09.2006
Reabilitatea judecatoreasca. Conditii de acordare a acesteia - Decizie nr. 21 din data de 12.01.2006
reabilitare de drept - Hotarare nr. 151 din data de 26.04.2011
Reabilitare judecatoreasca - Hotarare nr. 107 din data de 04.06.2011
Rabilitare - Sentinta penala nr. 75 din data de 03.03.2011
Reabilitare - Sentinta penala nr. 104 din data de 31.03.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 132 din data de 30.04.2010
Cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.) - Sentinta penala nr. 60 din data de 19.02.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 41 din data de 05.02.2010
Desfiintarea sentintei primei instante in apel cu trimitere pentru rejudecare conform art.297 alin.(l) Cod procedura civila. Nelegalitatea deciziei din apel. - Decizie nr. 197 din data de 04.02.2009
Reabilitare de drept. Condamnare la pedeapsa inchisorii de 6 luni. - Hotarare nr. 1157 din data de 11.01.2006
reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 819 din data de 22.06.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 660 din data de 14.04.2009
Reabilitarea - Hotarare nr. 326 din data de 17.02.2009
Reabilitare. Condamnare pentru fapte comise din minorat. Inadmisibilitate - Sentinta penala nr. 698 din data de 03.11.2010
reabilitare de drept. masura de siguranta a internarii medicale. inadmisibilitate - Hotarare nr. 66 din data de 03.02.2010