Somatie de plata

Potrivit art.1 din O.G. 5/2001 procedura somatiei de plata, se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii. 
 Din analiza acestei dispozitii legale se desprind conditiile de exercitare a actiunii pe calea somatiei de plata: creanta sa constea in plata unei sume de bani, caracterul cert, lichid si exigibil al acesteia, precum si conditia existentei unui inscris constatator al creantei (contract, statut, regulament sau orice alt inscris insusit de parti prin semnatura sau in orice alt mod admis de lege).
In ceea ce priveste caracterul cert al creantei reclamantului, creanta certa este definita de art. 379 alin. (3) din Codul de procedura civila ca fiind "aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul".
In speta, se observa ca creanta creditorului are un caracter cert. Astfel, existenta creantei principale rezulta din faptul insusirii de catre debitoare a  facturilor seria CR 7004240 din 27.04.2007, seria CR 7006276 din 14.05.2007, CR 7007210 din 13.06.2007 si CR 7012800 din 11.09.2007, prin semnarea si stampilarea acestora, cuantumul creantei fiind de 1406,28 lei din care debitoarea a achitat suma de 170 de lei.
In al doilea rand, creanta este si lichida, cuantumul sau fiind stabilit in bani.
Conditia caracterului exigibil al creantei este de asemenea indeplinita, intrucat facturilor insusite de catre debitoare prin semnare si stampilare , facturile seria CR 7004240 din 27.04.2007, seria CR 7006276 din 14.05.2007, CR 7007210 din 13.06.2007 si CR 7012800 din 11.09.2007, au avut scadenta la datele de 27.05.2007, 13.06.2007, respectiv 11.10.2007.
         Potrivit art. 7 alin 4 din OUG 119/2007 in citatia emisa catre debitor se va preciza ca pana cel mai tarziu in ziua fixata pentru infatisare, debitorul este obligat sa depuna intampinare, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica. In cazul nedepunerii intampinarii, instanta poate considera aceasta ca o recunoastere a pretentiilor creditorului. Din dovada de indeplinirea a procedurii de citare intocmita la data de 12.03.2010, atasata la dosar, reiese faptul ca desi debitoarea in cauza a fost citata cu mentiunea de a formula intampinare, aceasta nu s-a conformat, astfel ca instanta, avand in vedere si celelalte probe administrate in cauza, considera acest fapt o recunoastere a obligatiei de catre debitoare.

Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 8.03.2010, sub numarul 1393/207/2010, creditoarea S.C.   COMPANY  SRL  a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna emiterea unei somatii de plata prin care debitoarea S.C. SRL, sa fie obligata la plata sumei de 1.236,28 lei reprezentand contravaloarea unui nr.de 3 facturi debit neachitat precum , la plata dobanzii legale, la actualizarea sumei in raport cu rata inflatiei aplicabila la data platii efective si la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea arata ca, a vandut debitoarei in anul 2007 produse parafarmaceutice si cosmetice, fiind emise urmatoarele facturi neachitate pana in prezent: 7004240/27.04.2007 in valoare de 367,50 lei din care s-a achitat suma de 170 lei, ramanand de achitat 197,50 lei; 7005276/14.05.2007 in valoare de 252,90 lei; 7007210/13.06.2007 in valoare de 874,89 lei, factura retur 7012800/11.09.2007 in valoare de 89,01 lei.
           La termenul de azi creditoarea, prin reprezentant, si-a precizat actiunea in sensul acordarii dobanzii legale pana la data platii efective.
          In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 6 din O.G. 5/2001 si pe dispozitiile OUG 119/2007.
In dovedire, au fost depuse factura seria CR 7004240 din 27.04.2007, seria CR 7006276 din 14.05.2007, CR 7007210 din 13.06.2007 si CR 7012800 din 11.09.2007.
Cererea a fost legal timbrata cu 39 lei taxa judiciara de timbru si 0,3 lei timbru judiciar.
Parata debitoare nu a formulat intampinare.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine, in fapt, urmatoarele:
Conform facturilor depuse la dosar, insusite de catre parata - debitoare, reclamanta -creditoare a livrat produse parafarmaceutice si consemtice in valoare de 1.236,28 lei.
Analizand indeplinirea conditiilor de admisibilitate a cererii prevazute de O.G.5/2001, indicat de creditor ca temei al cererii sale, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art.1 din O.G. 5/2001 procedura somatiei de plata, se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii. 
 Din analiza acestei dispozitii legale se desprind conditiile de exercitare a actiunii pe calea somatiei de plata: creanta sa constea in plata unei sume de bani, caracterul cert, lichid si exigibil al acesteia, precum si conditia existentei unui inscris constatator al creantei (contract, statut, regulament sau orice alt inscris insusit de parti prin semnatura sau in orice alt mod admis de lege).
In ceea ce priveste caracterul cert al creantei reclamantului, creanta certa este definita de art. 379 alin. (3) din Codul de procedura civila ca fiind "aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul".
In speta, se observa ca creanta creditorului are un caracter cert. Astfel, existenta creantei principale rezulta din faptul insusirii de catre debitoare a  facturilor seria CR 7004240 din 27.04.2007, seria CR 7006276 din 14.05.2007, CR 7007210 din 13.06.2007 si CR 7012800 din 11.09.2007, prin semnarea si stampilarea acestora, cuantumul creantei fiind de 1406,28 lei din care debitoarea a achitat suma de 170 de lei.
In al doilea rand, creanta este si lichida, cuantumul sau fiind stabilit in bani.
Conditia caracterului exigibil al creantei este de asemenea indeplinita, intrucat facturilor insusite de catre debitoare prin semnare si stampilare , facturile seria CR 7004240 din 27.04.2007, seria CR 7006276 din 14.05.2007, CR 7007210 din 13.06.2007 si CR 7012800 din 11.09.2007, au avut scadenta la datele de 27.05.2007, 13.06.2007, respectiv 11.10.2007.
         Potrivit art. 7 alin 4 din OUG 119/2007 in citatia emisa catre debitor se va preciza ca pana cel mai tarziu in ziua fixata pentru infatisare, debitorul este obligat sa depuna intampinare, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica. In cazul nedepunerii intampinarii, instanta poate considera aceasta ca o recunoastere a pretentiilor creditorului. Din dovada de indeplinirea a procedurii de citare intocmita la data de 12.03.2010, atasata la dosar, reiese faptul ca desi debitoarea in cauza a fost citata cu mentiunea de a formula intampinare, aceasta nu s-a conformat, astfel ca instanta, avand in vedere si celelalte probe administrate in cauza, considera acest fapt o recunoastere a obligatiei de catre debitoare.
         Avand in vederea aceste aspecte, instanta va admite cererea creditoarei si va soma debitoarea sa achite creditoarei suma de 1.236,28 lei, cu titlu de debit principal, in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
            Cu privire la capatul de cerere privind obligarea debitoarei de a plati  dobanda legala pana la data platii efective, instanta il considera intemeiat avand in vedere ca potrivit art. 1 si art. 3  din O.G.9/2000 partile sunt libere sa stabileasca, in conventii, rata dobanzii pentru intarzierea la plata unei obligatii banesti iar in cazul in care, potrivit dispozitiilor legale sau prevederilor contractuale, obligatia este purtatoare de dobanzi fara sa se arate rata dobanzii, se va plati dobanda legala.   De  asemenea art 3 din O.G 9/2000 prevede ca dobanda legala se stabileste, in materie comerciala, la nivelul dobanzii de referinta a Bancii Nationale a Romaniei, iar potrivit art. 7 din Codul comercial, sunt comercianti cei care fac fapte de comert, avand comertul ca o profesiune obisnuita, si societatile comerciale,iar  partile in cauza sunt doua societati comerciale.
Instanta considera intemeiat, de asemenea , si capatul de cerere privind obligarea debitoarei de a plati debitul principal si dobanda legala actualizate in raport de rata inflatiei aplicabila la data platii efective, avand in vedere dispozitiile art. 1 alin 2 din O.G. 5/2001 care prevede ca suma ce reprezinta creanta, precum si dobanzile, majorarile sau penalitatile datorate potrivit legii se actualizeaza in raport cu rata inflatiei aplicabila la data platii efective.
Vazand culpa procesuala a debitoarei care nu a achitat de buna voie suma datorata, instanta, in temeiul dispozitiilor art. 274 Cod procedura civila, va obliga debitoarea sa plateasca creditorului suma de 1039, 3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, din care suma de 1000 lei reprezinta onorariu avocat, iar suma de 39,3 lei reprezinta taxa de timbru si timbru judiciar.
Posta 25.04.2010