Cuantumul dobanzii conventionale in raporturile civile

Partile sunt libere sa stabileasca cuantumul dobanzii prin acordul lui de vointa,fiind insa tinute sa  respecte dispozitiile imperative in materie,care interzic ca in raporturile civile,dobanda sa depaseasca dobanda legala cu mai mult de 50%/an,potrivit art.5 alin.1 din OG nr.9/2000, in cazul nerespectarii acestei interdictii,art.9 din acelasi act normativ,stabilind nulitatea absoluta a obligatiei asumate, in legatura cu care insa doctrina si jurisprudenta sunt unanime in a aprecia ca suntem in prezenta unei nulitati partiale, imprumutatul datorand dobanzi numai pana la limita legala.
In cazul dobanzii conventionale, la calculul acesteia se are in vedere nivelul dobanzii de referinta a Bancii Nationale a Romaniei, diminuat cu 20%,in functie de care se stabileste dobanda legala,care este cel din prima zi lucratoare a anului pentru dobanda legala cuvenita pe semestrul I,al anului in curs si din prima zi lucratoare a lunii iulie,pentru dobanda legala cuvenita pe sem. II al anului in curs, nivel publicat in Monitorul Oficial al Romaniei partea I-a.
Altfel spus, dobanda de referinta este egala cu dobanda legala  stabilita de Banca Nationala a Romaniei, care in lunile iunie, iulie si august,a avut aceeasi valoare de 6,25%/an, pentru luna mai fiind stabilita o dobanda legala de 6,50%/an si impartind  aceste valori la 12 luni, rezulta o dobanda legala lunara pentru luna mai de 0,54%, iar pentru lunile iunie,iulie si august,o dobanda legala de 0,52%/luna.

Cu cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Caracal, reclamanta V.E. a chemat in judecata pe paratii F.I. si F. T.,  solicitand instantei emiterea unei somatii de plata pentru suma de 3600 EURO, in echivalent in lei la data platii efective.
In motivarea cererii arata reclamanta ca, la data de 29.04.2010 i-a imprumutat pe cei doi parati  cu suma de 3000 euro, urmand ca  acestia sa-i achite in mai multe rate,ultima rata urmand sa fie la data de 25.08.2010, suma de 3600 euro, suma in care era inclusa si dobanda asupra careia am  convenit cu ocazia incheierii contractului de imprumut, dar paratii nu sit-au respectat obligatia asumata.
In sprijinul si dovedirea  cererii s-a depus la dosar copia  antecontractului incheiat intre parti denumit chitanta,carte identitate reclamanta, certificat de mostenitor nr., bilet de iesire din spital,certificat de concediu medical,taxa judiciara de timbru , timbru judiciar si imputernicire avocatiala.
La data de 29.10.2010, reclamanta a formulat o precizare scrisa a actiunii introductive, solicitand obligarea paratilor la plata echivalentului in lei a sumei de 3600 EURO, respectiv l5.480 lei, judecata urmand a se realiza dupa regulile dreptului comun.
Paratii legal citati in instanta, nu  s-au prezentat si nu au depus intampinare conform art.ll5 c.p.c.
Examinand actele si lucrarile dosarului,instanta retine urmatoarele:
 La data de 29.04.2010, reclamanta creditoare a imprumutat pe cei doi parati  cu suma de 3000 euro, urmand ca  acestia sa-i achite in mai multe rate,ultima rata urmand sa fie la data de 25.08.2010, suma de 3600 euro, suma in care era inclusa si dobanda de 600 EURO,  asupra careia au  convenit cu ocazia incheierii contractului de imprumut, dar paratii nu si-au respectat obligatia asumata.
In cauza a fost audiat martorul R.L.V. a carui declaratie a fost consemnata si atasata la dosar , care precizeaza faptul ca a fost de fata cand reclamanta a imprumutat pe cei doi parati cu suma de 3500-3600 EURO.
Imprumutul de bani , varietate a imprumutului de consumatie, este reglementat de art.l584 Cod civil, care obliga imprumutatul ca la scadenta sa restituie imprumutatorului lucrarile imprumutate in aceeasi calitate si cantitate,imprumutatul urmand a restitui bunuri de acelasi gen cu cele imprumutate, de aceeasi calitate si in aceeasi cantitate, in cazul imprumutului unei sume de bani, principiul nominalismului monetar consacrat de art.l578 Cod civil, obligand imprumutatul sa restituie la scadenta aceeasi suma de bani imprumutata indiferent de eventuala scadere sau sporire a cursului monedei nationale.
Cu probatoriul administrat nemijlocit in fata instantei de judecata, reclamanta a facut dovada existentei unui raport juridic civil cuprinzand drepturi si obligatii decurgand din actul juridic civil de imprumut incheiat cu cei doi parati, respectiv neexecutarea obligatiei culpabile de catre acestia din urma a obligatiei contractuale de restituire a sumei de bani imprumutate.
Instanta a retinut ca reclamanta a solicitat obligarea celor doi parati a sumei imprumutate si a dobanzii conventionale, la echivalentul in lei avand in vedere ca, platile se efectueaza in moneda nationala .
Referitor la obligarea celor doi parati la plata dobanzii conventionale,instanta va retine ca aceasta reprezinta o prestatie pe care imprumutatorul o pretinde de la imprumutat pe langa obligatia de restituire ca fiind un echivalent al folosintei lucrului imprumutat, aceasta fiind de regula stipulata in bani,.
Partile sunt libere sa stabileasca cuantumul dobanzii prin acordul lui de vointa,fiind insa tinute sa  respecte dispozitiile imperative in materie,care interzic ca in raporturile civile,dobanda sa depaseasca dobanda legala cu mai mult de 50%/an,potrivit art.5 alin.1 din OG nr.9/2000, in cazul nerespectarii acestei interdictii,art.9 din acelasi act normativ,stabilind nulitatea absoluta a obligatiei asumate, in legatura cu care insa doctrina si jurisprudenta sunt unanime in a aprecia ca suntem in prezenta unei nulitati partiale, imprumutatul datorand dobanzi numai pana la limita legala.
In cazul dobanzii conventionale, la calculul acesteia se are in vedere nivelul dobanzii de referinta a Bancii Nationale a Romaniei, diminuat cu 20%,in functie de care se stabileste dobanda legala,care este cel din prima zi lucratoare a anului pentru dobanda legala cuvenita pe semestrul I,al anului in curs si din prima zi lucratoare a lunii iulie,pentru dobanda legala cuvenita pe sem. II al anului in curs, nivel publicat in Monitorul Oficial al Romaniei partea I-a.
Altfel spus, dobanda de referinta este egala cu dobanda legala  stabilita de Banca Nationala a Romaniei, care in lunile iunie, iulie si august,a avut aceeasi valoare de 6,25%/an, pentru luna mai fiind stabilita o dobanda legala de 6,50%/an si impartind  aceste valori la 12 luni, rezulta o dobanda legala lunara pentru luna mai de 0,54%, iar pentru lunile iunie,iulie si august,o dobanda legala de 0,52%/luna.
Astfel, dobanda legala corespunzatoare imprumutului acordat de catre reclamanta paratilor,pentru luna mai 2010, este de 69,66 lei, iar pentru lunile iunie, iulie si august  este de cate 67,08 lei,in total 270,9 lei .
Conform art.5 alin.l din OG nr.9/2000, dobanda conventionala nu poate depasi cu mai mult de 50% dobanda legala sau pe cea de referinta,rezultand astfel un cuantum de 406,35 lei,suma la care pot fi obligati paratii cu titlul de dobanda corespunzatoare sumei imprumutate in favoarea reclamantei.
Fiind admisa in parte  actiunea precizata formulata de catre reclamanta,instanta urmeaza sa-i oblige in solidar pe cei doi parati si la plata cheltuielilor de judecata proportional cu suma la care vor fi obligati prin hotarare judecatoreasca.
Postat 31.12.2010