InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Costesti

pretentii

(Sentinta civila nr. 619 din data de 14.06.2011 pronuntata de Judecatoria Costesti)

Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. | Dosare Judecatoria Costesti | Jurisprudenta Judecatoria Costesti

JUDECATORIA COSTESTI
SENTINTA CIVILA Nr. 619 /14 Iunie 2011

    Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta REGIA
NATIONALA A PADURILOR- ROMSILVA-DIRECTIA  SILVICA 
DAMBOVITA si pe parata P A  A, avand ca obiect pretentii.

INSTANTA

    Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele
    Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 23.03.2011,
REGIA NATIONALA A PADURILOR- ROMSILVA-DIRECTIA 
SILVICA  DAMBOVITA a solicitat obligarea paratei A  A la plata sumei de
123,26  lei, reprezentand contravaloarea serviciilor de paza asigurate pentru
suprafata de teren cu vegetatie forestiera, suma actualizata in raport cu indicele
de inflatie.
    In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca potrivit prevederilor legale are
obligatia ca pentru 180 zile de la punerea in posesie a paratei sa asigure paza si
protectia suprafetei de teren, iar dupa expirarea acestui termen proprietarii au
obligatia sa asigure aceste servicii pe baza de contract cu reclamanta sau cu alta
structura silvica autorizata. La expirarea celor 180 de zile, reclamanta a notificat
parata, insa aceasta nu s-a prezentat in vederea incheierii contractului cu
reclamanta sau pentru indicarea unei alte structuri silvice. In consecinta, parata
trebuie sa restituie reclamantei cheltuielile efectuate de aceasta din fondurile
proprii cu asigurarea pazei suprafetei de teren apartinand paratei de la expirarea
perioadei de 180 de zile si pana la data de 29-09-2009, cand reclamanta si-a
retras personalul din suprafata.
    In drept, s-au invocat disp. art.17 din OUG nr. 139/2005, art.10 din Legea
nr. 46/2008.
    In dovedirea cererii, reclamanta a atasat un set de acte.
    Actiunea a fost legal timbrata conform art.2 alin.1 din Legea nr.146/1997,
potrivit chitantei de la fila 15 din dosar.
    Parata, legal citata, nu a formulat intampinare in prezenta cauza.
    Instanta a incuviintat si administrat proba cu inscrisuri.
    Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
    Potrivit procesului verbal de punere in posesie nr.6/30-08-2007 (f.16),
parata detine o suprafata de teren forestier de 0,42 ha, situata pe raza loc.Gaesti,
jud. Dambovita.
    Iar conform art. 35 din Legea nr.1/2000, astfel cum a fost modificat prin
Legea nr.38/2006, Ocoalele silvice si actualii detinatori raspund de paza si
protectia vegetatiei forestiere de pe terenurile solicitate de fostii proprietari si
dupa punerea in posesie, pana la formarea structurilor proprii de paza sau de
administrare ori pana la incheierea unor contracte de administrare si paza cu un
ocol silvic, dar nu mai tarziu de 180 de zile de la data punerii in posesie.
Contravaloarea cheltuielilor aferente acestor servicii, pentru intervalul de timp
prevazut mai sus, se suporta din bugetul de stat.
    Aceasta reglementare se regaseste si in art.135 din Legea nr.46/2008,
astfel:
    (1) Pana la punerea in posesie a terenurilor forestiere in temeiul legilor
funciare, Regia Nationala a Padurilor - Romsilva are obligatia sa execute
lucrarile tehnice silvice conform amenajamentelor silvice si reglementarilor
impuse de regimul silvic, acordand proprietarilor profitul rezultat din
valorificarea masei lemnoase respective.
    (2) Profitul rezultat se acorda in bani sau in natura, la cererea
proprietarilor, pentru perioada dintre validare si punerea in posesie.
    (3) Serviciile de paza si protectie a vegetatiei forestiere de pe terenurile
retrocedate se asigura, in conditiile legii, de ocoalele silvice din structura Regiei
Nationale a Padurilor - Romsilva si dupa punerea in posesie a proprietarilor de
terenuri forestiere, persoane fizice si juridice, pana la formarea de catre acestia a
structurilor proprii de administrare/prestari de servicii silvice ori pana la
incheierea contractelor de administrare/prestari de servicii silvice cu un ocol
silvic existent, dar nu mai mult de 180 de zile de la data intocmirii procesului-
verbal de punere in posesie.
    (4) Contravaloarea serviciilor prevazute la alin. (3) se suporta de la bugetul
de stat.
    Prin urmare, fata de aceste dispozitii legale, instanta retine ca obligatia
reclamantei de a asigura servicii de paza si protectie a vegetatiei forestiere aflate
pe terenurile retrocedate fostilor proprietari inceteaza odata cu preluarea de
catre noul detinator a acestei obligatii, dar nu mai tarziu de 180 de zile.
    Dupa expirarea acestei perioade de 180 de zile, reclamanta nu mai are
obligatia legala de a asigura serviciile de paza, aceasta obligatie revenind paratei,
care nu a delegat-o pe reclamanta in acest sens, astfel cum se mentioneaza chiar
in cererea de chemare in judecata.
    Pentru aceste considerente, constatand ca intre parti nu s-au derulat relatii
contractuale, instanta va respinge actiunea ca neintemeiata.
    

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

        Respinge actiunea formulata de reclamanta REGIA NATIONALA
A PADURILOR- ROMSILVA-DIRECTIA SILVICA DAMBOVITA, cu
sediul in Targoviste, bd. Carol I, nr.68, judetul Dambovita in contradictoriu cu
parata PA A, domiciliata in comuna S, judetul Arges,  ca neintemeiata.
        Irevocabila.
        Pronuntata in sedinta publica, astazi 14 Iunie 2011.

Red R.G.
4 ex./21.06.2011
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.

Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017
Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila – Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011