OUG195/2002

Prin rechizitoriul din 11.06.2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Filiasi din dosarul 225/P/2012 s-a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului T. M. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002.In rechizitoriu, in ceea ce priveste starea de fapt, s-a retinut ca in data de 12.03.2012, inculpatul , aflandu-se la volanul autoturismului marca Seat Cordoba cu numarul de inmatriculare _,  a fost oprit in trafic pe  DE 70, in loc. R.de J., comuna B. si testat cu aparatul etilotest marca "Drager", rezultand astfel o alcoolemie de 0,58 mg/l in aerul expirat.Cu aceasta ocazie   inculpatul a fost condus la Spitalul Filiasi, unde i s-au recoltat doua probe de sange,  stabilindu-se ca a  avut o concentratie alcoolica in sange de 1,45 gr.%o la  prima recoltare iar la  a doua proba biologica, avea o concentratie de 1,30 gr.%o.Aceasta stare de fapt, a fost retinuta pe baza urmatoarelor mijloace de proba: proces-verbal de constatare a infractiunii, buletin de analiza toxicologica alcoolemie, declaratiile martorilor, declaratiile inculpatului si inscrisuri.In faza cercetarii judecatoresti,  a fost ascultat inculpatul conform dispozitiilor art. 320, 323 C.p.p., care a recunoscut savarsirea faptei in modalitatea descrisa in cuprinsul rechizitoriului intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria Filiasi.In concluzie, luand act ca din probele administrate si nu in ultimul rand avand in vedere si declaratia inculpatului, rezulta ca acesta sub aspectul laturii obiective, a condus pe drumurile publice un autoturism, avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege, si constatand ca alcoolemia a fost stabilita cu respectarea procedurii prevazuta de lege, iar sub aspectul laturii subiective, fapta a fost savarsita cu intentie, instanta constata ca inculpatul a savarsit infractiunea prev. de art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002 asa cum a fost modificata prin Lg. 6/2007, urmand ca in sarcina acestuia sa fie angajata raspunderea penala.La individualizarea pedepsei, instanta va face aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.p. si  72 C.p., respectiv faptul ca inculpatul a recunoscut savarsirea faptei,  conduita acestuia , anterioara savarsirii faptei, toate circumstantele in care s-au derulat evenimentele, urmand ca pedeapsa ce se va aplica inculpatului, sa fie inchisoarea de 8 luni,  pedeapsa prin care pe de-o parte se realizeaza echilibrul juridic ca urmare a incalcarii raportului de drept penal substantial de catre inculpat, iar pe de alta parte, i se atrage acestuia atentia ca are datoria, din constiinta sau ca urmare a realizarii consecintelor savarsirii unei astfel de fapte, de a nu mai proceda in aceasta maniera .In temeiul art. 71 alin. 1,2,3 C.p., vor fi interzice inculpatului  pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute prin dispozitiile art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II-a si art. 64 alin. 1 lit.b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat.De asemenea instanta apreciaza ca sunt indeplinite in cauza conditiile art. 81 C.p. deoarece inculpatul nu are antecedente penale,  iar scopul pedepsei poate fi atins si fara privare de libertate, astfel ca instanta va face aplicarea acestui text de lege si va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei ce urmeaza    a-i fi aplicata inculpatului, pe o perioada de 2 ani si 8 luni,  ce va reprezenta termen de incercare si se va stabili conform art. 82 C.p.Instanta va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.p., privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in conditiile art. 359 c.p.p.In temeiul art. 71 alin. 5 C.p., se va dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.In baza art. 191 C.p.p., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat atat in faza de urmarire penala cat si in faza de judecata, in suma de 1000 lei din care 200 lei reprezinta onorariul avocatului desemnat din oficiu.PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARESTEIn baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, republicata, cu aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.p.p. Condamna inculpatul T.M.,  fara ocupatie, fara antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni inchisoare  pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica  ce depaseste limita legala.In baza art. 71 alin. 1 C.p.Interzice inculpatului  pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute prin dispozitiile art. 64 alin. 1 teza a -II-a si art. 64 alin. 1 lit. b C.p. In baza art. 81 C.p.Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada de 2 ani si 8 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.p.In baza art. 359 C.p.p.Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii In baza art. 71 alin. 5 C.pDispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale.In baza art. 191 alin. 1 C.p. Obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat din care 200 lei, onorariu avocat oficiu.Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.