InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Gura Humorului

Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului - art. 336 C.P.

(Sentinta penala nr. 668 din data de 26.11.2014 pronuntata de Judecatoria Gura Humorului)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Gura Humorului | Jurisprudenta Judecatoria Gura Humorului

Prin Rechizitoriul nr. 152/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Gura Humorului a fost trimis in judecata, in stare de liberate, inculpatul OV, pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care la momentul prelevarii mostrelor biologice, are o imbibatie alcoolica peste 0,80 g/l alcool pur in sange, prev. de art.336 al.1 C.p.
Instanta retine aceeasi situatie de fapt descrisa in actul de sesizare, constand in aceea ca la data de 22.01.2014, in jurul orei 09.50, a condus autoturismul cu nr. TX 5987 XM pe DN 17, loc. Bucsoaia, jud. Suceava, avand o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala. In temeiul prev. art. 5 Cod Penal actual constata ca prevederile legii in vigoare la data comiterii infractiunii sunt mai favorabile inculpatului Ostanschi Vasile, decat cele ale actualului Cod Penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, iar incadrarea juridica este cea a infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange - prev. si ped. de art. 87 al.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, prevazuta in actuala reglementare de dispozitiile art. 336 alin.1 Cod penal. In drept se apreciaza ca fapta comisa de inculpat intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U. G. nr. 195/2002, republicata, astfel incat, in temeiul acestui text de lege se dispune condamnarea inculpatului pentru infractiunea comisa la 1.000 lei amenda. La individualizarea pedepsei, dupa aplicarea prev. art. 396 ind. 10 C.p.p., instanta are in vedere modul si imprejurarile comiterii faptei, gradul de pericol social concret, urmarea produsa, lipsa de antecedente penale ale inculpatului, varsta tanara, pozitia sa sociala. Fata de aceste elemente, mentionate mai sus, se apreciaza ca scopul de preventie si reeducare a inculpatului pot fi asigurate prin aplicarea unei pedepse cu amenda penala (dupa aplicarea prev. art. 396 ind. 10 C.p.p.) si cu aplicarea circumstantelor atenuante prev. de art. 74 Cod Penal din anul 1969, cu efectele prev. de art. 76, lit. e Cod Penal din 1969. Totodata se atrage atentia inculpatului asupra prev. art. 63/1 Cod Penal din anul 1969.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011