Sentinta civila

I N S T A N T A,

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. de mai sus, reclamanta *, a chemat in judecata pe paratul *, si Autoritatea Tutelara Primaria Orasului Harlau judetul Iasi, solicitand majorarea pensiei de intretinere in favoarea minorei *, la care acesta a fost obligat prin sentinta civila nr. * a Judecatoriei Harlau, in suma de 400000 ROL.
S-a mentionat de catre reclamanta ca la stabilirea pensiei de intretinere au fost avute in vedere nevoile minorului si posibilitatile materiale ale paratului de la acel moment.
Reclamanta a sustinut ca lucrurile avute in vedere de instanta la acel moment s-au schimbat.
In sustinerea cererii, s-a depus de catre reclamanta la dosar, in fotocopie, sentinta civila nr. * pronuntata de Judecatoria Harlau.
Paratul, legal citat, a formulat intampinare, prin care a invederat instantei faptul ca intre timp s-a casatorit si mai are in intretinere 2 copii minori, depunand in acest sens certificatele de nastere ale acestora.
In cursul cercetarii judecatoresti, a fost administrata proba cu inscrisuri, fiind depuse la dosarul cauzei sentintele civile amintite mai sus, acte de stare civila ale partilor, certificatele de nastere ale celor 2 copii minori.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila  * pronuntata de Judecatoria Harlau, paratul a fost obligat la o pensie lunara de intretinere in favoarea minorei *, in valoare de 400000 ROL, incepand cu data introducerii actiunii respective si pana la implinirea majoratului acesteia.
Potrivit art. 94 alin. 2 C.fam.: "Instanta judecatoreasca va putea mari [...] obligatia de intretinere, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui care o primeste."
     De asemenea, instanta retine ca potrivit art. 86 alin. 1 C.fam. "obligatia de intretinere exista intre (...) parinti si copii", descendentul avand drept la intretinere oricare ar fi pricina nevoii in care se afla, cat timp este minor, precum si pentru perioada in care, devenind major, se afla in efectuarea studiilor, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 25 de ani, intretinerea fiind datorata potrivit cu nevoia acestuia si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati, conform art. 94 C.fam.
In ceea ce priveste numarul de copii pentru care se datoreaza pensie de intretinere, instanta, avand in vedere sustinerile paratului din cuprinsul intampinarii, coroborate cu certificatele de nastere ale minorilor  *, urmeaza sa stabileasca faptul ca paratul va fi obligat la plata pensiei de intretinere pentru minora *, tinand cont de faptul ca paratul are trei minori in intretinerea sa.
In ceea ce priveste venitul minim net la care se raporteaza pensia de intretinere, instanta retine faptul ca acesta este in prezent in cuantum de 390 lei.
La stabilirea cuantumului pensiei de intretinere, instanta va avea in vedere numarul minorilor aflati in intretinerea paratului, trei, si venitul minim raportat la economia nationala, 390 lei.
Date fiind cele aratate si dovedite mai sus, instanta va avea in vedere si dispozitiile art. 94 alin. 3 teza a III-a C.fam., potrivit carora, cand intretinerea este datorata de parinte ea se stabileste pana la o doime din venitul sau pentru trei sau mai multi copii, respectiv o doime din venitul minim net pe economie, impartit la 3 pentru fiecare din cei 3 minori.
In consecinta, instanta urmeaza sa admita prezenta actiune si sa dispuna majorarea pensiei de intretinere in favoarea minorei *, la care paratul a fost obligat prin sentinta civila nr.  * a Judecatoriei Harlau, de la suma de 400000 ROL lunar la 65 lei lunar, incepand cu data introducerii prezentei cereri, * , si pana la majoratul minorei.
Instanta va lua act da faptul ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:

Admite cererea formulata de reclamanta * , in contradictoriu cu paratul *, si Autoritatea Tutelara Primaria Orasului Harlau judetul Iasi.
Dispune majorarea pensiei de intretinere in favoarea minorei *, la care paratul a fost obligat prin sentinta civila nr. * , de la suma de 400000 ROL lunar la 65 lei lunar, incepand cu data introducerii prezentei cereri, *, si pana la majoratul minorei.
     Ia act de faptul ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, *.

PRESEDINTE, GREFIER,
Red./tehnored. P.C.M.
5 ex.