InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Hirlau

Sentinta penala

(Sentinta penala nr. 199 din data de 28.09.2009 pronuntata de Judecatoria Hirlau)

Domeniu Revocare | Dosare Judecatoria Hirlau | Jurisprudenta Judecatoria Hirlau

Dosar nr. 302/239/2009

R O M A N I A
JUDECATORIA HARLAU, Judetul IASI 
Sedinta publica din 28 septembrie  2009
PRESEDINTE - TAM
GRFIER-DD
Ministerul Public a fost reprezentat prin
PROCUROR - AMI
SENTINTA PENALA  Nr. . 199       Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnat ML,  avand ca obiect revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. si art.86 ind 4 C.p.).
      La apelul nominal facut in sedinta publica  se prezinta av Placinta Anamaria pentru condamnata si curatorul DI.
      Procedura este completa.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care
      Instanta invedereaza partilor ca s-a efectuat nota telefonica cu un consilier de la  Serviciul de Probatiune Iasi care a confirmat reluarea supravegherii fata de condamanta care de altfel a si nascut intre timp
      Curatorul depune la dosar o copie de pe certificatul de nastere a minorei MS.
      Nemaifiind alte cereri si expetii de ridicat instanta acirda cuvantul la dezbateri
      Reprezentanta Parchetului solicita respingerea sesizarii
      Curator D si av B solicita respingerea sesizarii.

INSTANTA

Asupra  cauzei penale de fata ;
Prin cererea  inregistrata  la aceasta  instanta  la numarul  302/24.02.2009, judecatorul  delegat  la Biroul  Executari Penale  din cadrul  Judecatoriei Harlau  a solicitat  revocarea  suspendarii  executarii  sub  supraveghere  a pedepsei de 1 un an   inchisoare  aplicata  condamnatei M L prin sentinta penala 239/08.09.2008
In motivarea cererii  se arata  ca prin sentinta penala  nr. 239/8.09.2008 a Judecatoriei Harlau  s-a  dispus  condamnarea  inculpatei   , la pedeapsa de 1 an   inchisoare  cu suspendarea executarii  pedepsei  sub supraveghere , pe durata  unui termen de incercare  de 3 ( trei  ) ani , calculat conform  art. 110 si art 110 indice 1 raportat la art 86 indice 1 Cod penal.
In conformitate  cu dispozitiile  art. 86 ind. 3 alin 3 Cod penal  s-au stabilit  masuri de supraveghere si obligatii  condamnatei  si s-a incredintat  supravegherea  catre Serviciul de Probatiune Iasi.
Intrucat  organul care exercita  supravegherea ,  a comunicat  instantei   de executare ca numita ML   nu s-a conformat  prevederilor art. 86 ind. 3 Cod penal s-a formulat cererea de revocare a acestei masuri.
Condamnata legal citata s-a preventat in fata instantei si a invederat ca este insarcinata in 7 luni si ca a fost plecata de pe raza localitatii Iasi, insa zse va prezenta la Serviciul de probatiune pentru a fi luata in evidente, angajandu-se  sa respecte  in continuare  obligatiile  care decurg  din sentinta penala  sus amintita.
Potrivit  prevederilor  art. 86 pct. 4 al. 2  Cod penal "daca  cel condamnat nu indeplineste , cu rea - credinta,  masurile de  supraveghere  prevazute de lege  ori obligatiile stabilite  de instanta, aceasta   revoca suspendarea  executarii  pedepsei  sub supraveghere , dispunand executarea  in intregime a pedepsei".
Avand in vedere  precizarile  facute  de  persoana condamnata  in fata instantei  si faptul ca a fost insarcinata si intre timp a si nascut , precum si faptul ca a reluat prezentarea la Serviciul de Probatiune,  instanta apreciaza  ca persoana  condamnata  nu a fost  de rea credinta  atunci ca  nu s-a prezentat  la Serviciul de probatiune.
La aceasta situatie  se mai adauga  si faptul ca persoana  condamnata a nascu in data de 19.08.2009  prezentand certificatul de nastere x,   s-a prezentat la Serviciul de Probatiune Iasi  s-a angajat   ca in viitor  sa  respecte obligatiile  stabilite prin sentinta penala de condamnare.
Pe cale de consecinta , in baza art. 447 Cod procedura penala  raportat la prevederile art. 86 indice 4 Cod penal, va  respinge cererea de revocare a suspendarii  executarii  sub  supraveghere  a pedepsei de 1(un)an  si 6(sase) luni  inchisoare    aplicata condamnatei ML.
      In baza art 192 alin 3 cod procedura penala cheltuielile judiciare raman  in sarcina statului inclusiv onorariul av oficiu P A M   delegatia 7/25.02.2009. PENTRU  ACESTE  MOTIVE
IN  NUMELE LEGII
HOTARASTE

In baza art. 447 Cod procedura penala  raportat la prevederile art. 86 indice 4 Cod penal,  respinge cererea de revocare a suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an inchisoare aplicata condamnatei ML , fiica  lui N si E, nascut la  data  de 1990 in H , judetul Iasi, domiciliata in H strada C D, CNP , prin sentinta penala nr. 239/08.09.2008 a Judecatoriei Harlau, ramasa definitiva  prin neapelare.
       Cheltuielile  judiciare raman  in sarcina statului inclusiv onorariul av oficiu PAM delegatia 7/25.02.2009.
Cu drept  de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
      Pronunatata in sedinta publica astazi 28.09.2009
PRESEDINTE, GREFIER,
TAM D D Red TAM
2 ex/29.09.2009    

1
   

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Revocare

Respingerea sesizarii Biroului executari penale din cadrul judecatoriei pentru revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei .Cauze - Decizie nr. 12 din data de 10.03.2014
Rejudecare dupa extradare [art 522 ind 1 cpp , legea 302/2004 , legea 224/2006 ] .Revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere urmare a neindeplinirii masurilor de siguranta impuse Respingerea cererii de rejudecare - Sentinta penala nr. 56 din data de 12.03.2010
Revocare, dupa intrarea in vigoare a noului Cod penal, a suspendarii conditionate pronuntate in temeiul art. 81 din Codul penal din 1969. Art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a noului Cod penal. - Decizie nr. 82/A din data de 03.03.2014
Revocare contract donatie pentru neindeplinirea clauzelor de intretinere asumate de donator - Hotarare nr. 168 din data de 08.02.2008
Revocare dispozitie emisa in baza legii 10/2001 - Decizie nr. 72 din data de 21.06.2010
INADMISIBILITATEA RECURSULUI IMPOTRIVA INCHEIERII PRIN CARE PRIMA INSTANTA SAU INSTANTA DE APEL A RESPINS CEREREA DE REVOCARE, INLOCUIRE SAU INCETARE DE DREPT A MASURII PREVENTIVE. - Decizie nr. 197 din data de 24.04.2007
Cauzele legale de revocare a donatiei pentru ingratitudine - Sentinta civila nr. 22248 din data de 18.11.2013
revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. si art.86 ind 4 C.p.) - Sentinta penala nr. 78 din data de 20.10.2016
revocare suspendare executare pedeapsa - Sentinta penala nr. 240 din data de 24.04.2013
revocare suspendare executare pedeapsa - Sentinta penala nr. 87 din data de 03.02.2011
revocare suspendare executare pedeapsa - Sentinta penala nr. 87 din data de 03.02.2011
Revocare suspendare executare - Sentinta penala nr. 504 din data de 02.09.2010
Prematuritatea cererii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere - Sentinta penala nr. 35 din data de 17.03.2014
Masurile preventive. Inlocuirea sau revocarea masurilor preventive. Obligarea de a nu parasi localitatea .Conditiile retinerii. - Decizie nr. 68 din data de 01.03.2010
Inlocuirea sau revocarea masurilor preventive - Decizie nr. 212 din data de 06.02.2009
INLOCUIREA SAU REVOCAREA MASURILOR PREVENTIVE. CAZURI IN CARE SE POATE FACE RECURS - Decizie nr. 175 din data de 03.02.2009
Revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii in cazul neindeplinirii pbligatiilor civile stabilite prin hotarare de condamnare - Sentinta penala nr. 2343 din data de 14.12.2009
Revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei cu inchisoarea. Respingerea recursului. Criterii de apreciere a conduitei culpabile a persoanei condamnate. - Decizie nr. 17/R din data de 03.03.2010
Cerere de revocare a masurii arestarii preventive. Respingerea recursului. Nu se impune revocarea masurii preventive luate cu respectarea normelor si garantiilor procesual-penale si daca temeiurile arestarii preventive subzista si in prezent. - Decizie nr. 16/R din data de 01.03.2010
Revocare suspendare sub supraveghere - Sentinta penala nr. 538 din data de 25.11.2014