Sentinta civila

Dosar nr. 1838/239/2009
R O M A N I A
JUDECATORIA HARLAU, Judetul IASI 
JUDECATORIE
Sedinta publica din 19 Ianuarie 2010
PRESEDINTE - L. V.
Grefier D. D.

Sentinta civila  Nr. 54       La ordine fiind judecarea cauzei Civil privind pe creditor S.C. E...... si pe debitor S.C." D..... " S.R.L., avand ca obiect somatie de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica :lipsa partile.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefier, constand in:
Procedura este completa.
          Dezbaterile la fond au avut loc in sedinta publica din 12.01.2010,sustinerile partilor fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data cand,din lipsa de timp pentru deliberare,amana pronuntarea pentru astazi,cand,

INSTANTA

              Deliberand asupra cauzei civile de fata,constata urmatoarele:
              Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 10.12.2009 sub nr.1838/239/2009,creditoarea E...... SA a solicitat emiterea unei ordonante care sa contina somatia de plata prin care debitoarea SC D.. SRL sa fie obligata la plata sumei de 3017,60 lei reprezentand:1903,69 lei-contravaloare gaze naturale consumate in perioada decembrie 2007-iulie 2008,februarie 2009 si suma de 1113,91 lei-penalitati de intarziere calculate conform contractului la data de 20.10.2009,cu cheltuieli de judecata.
            In motivarea cererii,creditoarea a aratat ca debitoarea este beneficiara unui consum de gaze naturale potrivit contractului de furnizare nr.11-7150 din 11.06.2005 la punctul de lucru din mun.B..In luna septembrie 2008,debitoarea si-a schimbat sediul in localitatea C.,asa cum rezulta din datele inregistrate la O. N. al R. C..
            A precizat creditoarea ca debitoarea s-a obligat sa plateasca gazele naturale consumate insa a achitat cu intarziere contravaloarea gazelor consumate in perioada august-octombrie 2007,nu a achitat facturile emise pe perioada decembrie 2007-iulie 2008,februarie 2009,motiv pentru care s-au calculat penalitati de intarziere conform clauzei penale prevazute in contract.
           S-a aratat de catre creditoare ca proba raportului juridic dintre parti este contractul de furnizare si facturile precum si faptul ca debitoarea nu a contestat debitul si nici penalitatile.
           Creditoarea a invocat art.969 Cod civil,care consacra forta obligatorie a contractului,art.2 din OG 119/2007,ce prevede ca sfera de aplicare a ordonantei se refera la creantele certe,lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contractele comerciale.
           A invocat crediatoarea ca penalitatile au fost calculate conform contractului ,fiind respectate dispozitiile art.43 Cod comercial si art.1066 si urmatoarele Cod civil.
           Creditoarea a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
           In dovedirea cererii,legal timbrate,creditoarea a depus inscrisuri:contract de furnizare,12 facturi fiscale,anexa la factura,situatia centralizata a datoriilor,situatia facturilor neincasate, centralizator calcul penalitati,nota de conciliere directa.
           Legal citata,debitoarea nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a solicita incuviintarea si administrarea de probe.
           Analizand actele dosarului,instanta retine ca intre parti s-a incheiat un contract de furnizare a gazelor naturale nr.15-7150 din 11.06.2005-fila 7 dosar,prin care creditoarea se obliga sa furnizeze gaze naturale debitoarei la locul de consum indicat de aceasta,cu obligarea acesteia din urma de a achita contravaloarea acestor servicii.
           In baza contractului si a consumului inregistrat,creditoarea a emis facturi care nu au fost insa achitate de debitoare in perioada decembrie 2007-iulie 2008,februarie 2009 (factura de regularizare pe 2008),facturi insumand suma de 1903,69 lei,care au fost depuse la dosar-filele 10-27 dosar.
           Debitoarea nu a contestat faptul ca datoreaza aceasta suma si nu a facut dovada platii contravalorii facturilor.
           Instanta retine ca,potrivit art.2 din OG 119/2007 privind masurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale,aceasta ordonanta se aplica creantelor certe,lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale.
           Fata de aceasta reglementare legala,instanta constata ca procedura somatiei de plata este aplicabila in cauza,fiind indeplinite conditiile impuse de lege.Astfel,intre parti exista un contract comercial incheiat la data de 11.06.2005 sub nr.15-7150 ce reglementeaza drepturile si obligatiile partilor,creanta este certa,in sensul art.379 alin.3 Cod procedura civila intrucat existenta ei rezulta din facturile emise de creditoare in temeiul contractului si care nu au fost contestate,este lichida in sensul art.379 alin.4 Cod procedura civila,deoarece cuantumul ei este determinat prin facturile emise de creditoare si exigibila,scadenta fiind stabilita expres in continutul facturilor.
          Instanta constata ca debitoarea datoreaza suma de 1903,69 lei reprezentand contravaloarea gazelor naturale consumate de debitoare si neachitate in perioada de referinta.
          Instanta nu va acorda insa penalitatile de intarziere solicitate de creditoare deoarece OG 119/2007 face vorbire numai de dobanzi care sunt stabilite prin contract,in caz contrar urmand a se aplica rata dobanzii de referinta stabilita de B. N. a R.,sens in care creditoarea nu a produs nici o dovada.
          Este adevarat ca art.3 alin.2 din  acest act normativ prevede ca se pot pretinde de catre creditor daune-interese suplimentare insa acestea privesc  cheltuielile facute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutarii la timp a obligatiilor de catre debitor.
         In fine,instanta are in vedere si faptul ca partile au convenit prin contract-art.9 lit.a-ca neachitarea de catre consumator a  facturii reprezentand contravaloarea serviciilor de furnizare gaze naturale atrage majorari de intarziere egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare.
         Conform HG 784/14.07.2005,nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare este de 0,05% in timp ce creditoarea a calculat aceste penalitati la nivelul de 0,1% pe zi de intarziere,conform centralizatorului depus la fila 30 dosar.
         Pentru aceste considerente,instanta nu va obliga pe debitoare la plata penalitatilor de intarziere si va admite in parte cererea creditoarei.
         In temeiul art.274 Cod procedura civila,va obliga pe debitoare la plata sumei de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa timbru si timbru judiciar.

                                            PENTRU ACESTE MOTIVE
                                                    IN NUMELE LEGII
                                                         ORDONA

         Admite in parte cererea promovata de creditoarea E. G. R. SA cu sediul in ,prin reprezentant legal,in contradictoriu cu debitoarea SC D. SRL cu sediul in comuna C.,jud.Iasi.
         Someaza debitoarea sa plateasca creditoarei,in termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonante,suma de 1903,69 lei reprezentand contravaloare gaze naturale consumate si neachitate in perioada decembrie 2007-iulie 2008,februarie 2009.
         Respinge capatul de cerere privind acordarea penalitatilor de intarziere ca neintemeiat.
         Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
         Cu drept de actiune in anulare pentru debitor in termen de 10 zile de la comunicare.
         Pronuntata in sedinta publica azi,12.01.2010.

                     Presedinte, Grefier,
         
     
             
1
Dosar nr.1838/239/2009