: Constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate emis in conditiile legii nr. 18/1991 motivat de lipsa hotararii de validare

Prin  sentinta  civila nr. 1362/2009 pronuntata in dosarul sus mentionat , instanta a fost investita de reclamant in conditiile legii fondului funciar ,  cu actiune avand ca obiect ? constatare nulitate absoluta titlu de proprietate?.
In fapt, motiveaza reclamantul ca fiind lipsa hotararea de validare a titlului de proprietate sus-mentionat s-a promovat prezenta actiune, deoarece sanctiunea nerespectarii normelor prevazute de legea fondului funciar este nulitatea absoluta a titlului emis cu incalcarea prevederilor legale.
Se mai motiveaza ca paratii din prezenta cauza  nu sunt persoane indreptatite sa li se reconstituie dreptul de proprietate pentru terenul solicitat deoarece, nu au  prezentat dovezi si probe pertinente.
In drept, se invoca dispozitiile art. III alin. 1 lit. a din Legea nr. 169/1997, Legea nr. 18/1991 completata si modificata, cu aplicarea art. 242 alin, 2 Cod procedura civila.
Se ataseaza titlu contestat, iar din oficiu la cererea instantei, documentatia aferenta titlului contestat prin prisma careia instanta a constatat nu numai ca paratii au facut dovada de persoana indreptatita la reconstituire , dar invocarea nulitatii absolute  a titlului de proprietate, pe considerentul lipsei hotararii de validare, nu se incadreaza  in dispozitiile art.III alin.1 lit. a din Legea nr.169/1991 in vigoare la data emiterii titlului contestat.
In sensul respingerii actiunii se impune a se mentiona si faptul  ca  emiterea sau nu a hotararii de validare ca act pur tehnic si premergator este apanajul Comisiei Judetene Iasi de Fond Funciar, iar lipsa acesteia nu poate leza dreptul paratilor , titularii titlului si sa se interpreteze in sensul ca nu s-a dovedit ca este persoana indreptatita la reconstituire  pentru suprafata in litigiu.
Nu se poate invoca propria culpa, in constatarea nulitatii titlului contestat si ca urmare in cauza motivul invocat, intrucat nici nu se circumscrie dispozitiilor invocate de art. III alin. 1 lit. a din Legea nr. 169/1997, dimpotriva in conditiile in care se face  dovada ca paratii sunt persoane indreptatite la reconstituirea proprietatii terenului in litigiu, converg pentru instanta la respingerea actiunii ca neintemeiata.