in conditiile in care masura de siguranta a obligarii la tratament medical nu poate, in mod obiectiv, sa fie pusa in executare, si in absenta unui raport de expertiza care sa recomande ridicarea oricarei masuri de siguranta, atestand insanatosirea bo...

Potrivit dispozitiilor art. 114 Cod penal "Cand faptuitorul este bolnav mintal ori toxicoman si se afla intr-o stare care prezinta pericol pentru societate, se poate lua masura internarii intr-un institut medical de specialitate, pana la insanatosire."
Se retine in raportul de expertiza medico-legala ca  ca si antecedente patologice ca este in evidenta spitalului Roman cu diagnosticul "dementa mixta-toxica si senila".De asemenea, fata de fapta de omor calificat savarsita asupra sotiei sale, bolnavul declara ca sotia sa traieste, vorbeste cu ea si se sfatuiesc impreuna.
La data de 24.04.2012, bolnavul a fost expertizat medico-legal psihiatric, concluzia comisiei fiind ca acesta prezinta "dementa mixta", recomandarea fiind de inlocuire a masurilor de siguranta prev. de art. 114 C.p. cu masurile prev. de art. 113 C.p, cu internarea sa in Centru de recuperare si geriatrie Oslobeni, jud. Neamt. .
Pe de alta parte, din datele raportului de ancheta sociala rezulta ca bolnavul nu are suport familial, la domiciliul indicat locuind fratele bolnavului, cumnata bolnavului  si cei doi copiii acestora. Din declaratiile lor, bolnavul era o persoana violenta si nici o persoana nu ar avea grija de acesta si nici nu si-ar asuma vreo obligatie in eventualitatea in care instanta ar dispune inlocuirea   masurii de siguranta a internarii medicale.
Mai retine instanta bolnavul nu beneficiaza de venituri, este orb, astfel incat, in cazul inlocuirii masurii internarii medicale, nu ar putea obtine venituri pentru a se intretine.
In aceste conditii, lipsit de suport material si moral, bolnavul s-ar afla, cu certitudine, in imposibilitatea de a isi continua tratamentul, in regim de internare voluntara in centrul de geriatrie si recuperare Oslobeni Neamt. De asemenea, odata ridicata masura internarii medicale, nu ar mai exista nici un temei legal pentru internarea fortata a bolnavului, in centrul indicat, iar cu privire la masura obligarii la tratament medical, instanta constata ca bolnavul nu este capabil, datorita starii de sanatate sa isi procure si sa isi administreze singur tratamentul-care potrivit raportului de expertiza medico-legala este necesar in continuare, iar, in absenta acordului familiei in acest sens, nu exista nici o persoana care sa poata sa supravegheze urmarea tratamentului medical.
Instanta nu poate sa dispuna luarea (in acest caz inlocuirea)unei masuri de siguranta care, aprioric, nu poate fi adusa la indeplinire si al carui scop nu poate sa fie atins. In aceste conditii, in care masura de siguranta a obligarii la tratament medical nu poate, in mod obiectiv, sa fie pusa in executare, si in absenta unui raport de expertiza care sa recomande ridicarea oricarei masuri de siguranta, atestand insanatosirea bolnavului, instanta constata ca singura masura de siguranta adecvata fata de situatia medicala a bolnavului este internarea medicala.
In consecinta, avand in vedere cele anterior mentionate, instanta urmeaza ca in baza art. 434  alin 1 C.p.p. sa dispuna mentinerea masurii de siguranta a internarii medicale prev. de art. 114 din Codul penal, constand in internarea bolnavului.