Conflict de munca.
(Decizie nr. 1913 din data de 02.12.2014 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti)Conflict de munca. Inexistenta dreptului la plata ajutorului prevazut de art. 20 alin. 2 din Anexa VII a Legii nr. 284/2010 pentru persoanele care nu beneficiaza de pensie pentru limita de varsta, pensie anticipata si pensie anticipata partial prevazute de art. 51 lit. a-c din Legea nr. 263/2010. Apel respins.
- Legea nr. 284/2010, art 20 alin. 2 Anexa VII;
Cu privire la interpretarea dispozi?iilor art. 20 din Legea nr. 284/2010 s-a pronun?at Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, in Complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, in baza dispozitiilor art. 519 C.proc. civ, prin Decizia nr. 1 din 17.02.2014, prin care a stabilit ca sintagma "pensie de serviciu" din continutul normei legale mentionate include doar categoriile de pensie pentru limita de varsta, pensie anticipata si pensie anticipata partial prevazute de art, 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
In mod legal si temeinic tribunalul a facut aplicarea acestei Decizii care este obligatorie pentru toate instan?ele de judecata de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei conform art. 521 alin 3 NCpc.
Intrucat din actele si lucrarile dosarului rezulta ca apelantul-reclamant nu beneficiaza de una din categoriile de pensii prevazute de art 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, nu are nici dreptul la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 alin 2 din anexa VII a Legii nr 284/2010, potrivit interpretarii data de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie dispozi?iilor legale care reprezinta temeiul de drept al cererii sale .
(CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A VII-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALA, DECIZIA NR. 1913 DIN 02.12.2014) Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, reclamantul B.G.P. a chemat in judecata pe parata U.M.-I.G.J.R. solicitand ca prin hotararea ce o va pronunta sa se dispuna obligarea paratei la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 din Legea nr. 284/2010.
Prin sentin?a civila nr. 6933/12.06.2014, pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a VIII-a,a fost respinsa ca neintemeiata cererea formulata de reclamant.
Instan?a de fond a avut in vedere urmatoarele considerente:
Incepand cu data de 24.08.2011, reclamantul, avand calitatea de cadru militar activ (subofiter), a fost trecut direct in retragere, fiind clasat "inapt pentru serviciul militar cu scoatere din evidenta si incadrat in gradul II de invaliditate, si a fost inscris la pensie de invaliditate, conform deciziei nr 165841/7.02.2012 emisa de CSP a MAI aflata in copie la fila 7.
La data trecerii in rezerva reclamantul a beneficiat de drepturile prevazute de art. 20 alin. 1 din anexa VII la Legea 284/2010 privind salarizarea unitara, respectiv a beneficiat de 10 solde lunare, avand o vechime efectiva in structuri militare de 16 ani, 01 luna si 17 zile
Potrivit dispozitiilor art 20 alin 1 din anexa VII la Legea 284/2010:
La trecerea in rezerva sau direct in retragere, respectiv la incetarea raporturilor de serviciu, cu drept la pensie, personalul militar, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, pentru activitatea depusa, in functie de vechimea efectiva ca militar, politist, functionar public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare si personal civil in institutiile publice de aparare, ordine publica si siguranta nationala, beneficiaza de un ajutor stabilit in raport cu solda functiei de baza, respectiv salariul functiei de baza avuta/avut in luna schimbarii pozitiei de activitate, astfel:
Vechime efectiva:- Pana la 5 ani - un ajutor egal cu 3 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 5-10 ani - un ajutor egal cu 6 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 10-15 ani - un ajutor egal cu 8 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 15-20 ani - un ajutor egal cu 10 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 20-25 ani - un ajutor egal cu 12 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 25-30 ani - un ajutor egal cu 15 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Peste 30 ani - un ajutor egal cu 20 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza."
Prin prezenta cerere reclamantul solicita si plata ajutoarelor prevazute la alin 2 ce prevad ca:
Personalul militar, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, trecuti in rezerva sau direct in retragere, respectiv ale caror raporturi de serviciu au incetat, cu drept la pensie de serviciu, inainte de implinirea limitei de varsta de pensionare prevazute de lege, mai beneficiaza, pentru fiecare an intreg ramas pana la limita de varsta de pensionare sau, in situatia in care pot desfasura activitate peste aceasta limita, pana la limitele de varsta in grad la care pot fi mentinute in activitate categoriile respective de personal, de un ajutor egal cu doua solde ale functiei de baza, respectiv cu doua salarii ale functiei de baza".
Cu privire la interpretarea sintagmei pensie de serviciu din textul art 20 alin 2 din anexa VII a Legii nr 284/2010 -Inalta Curte de Casatie si Justitie, in Complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept s-a pronuntat recent in baza dispozitiilor art519 C.prCiv, prin Decizia nr. 1 din 17.02.2014 din dosarul nr. 2/1/2013/HP privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 20 alin. 2 din Anexa VII, capitolul II, sectiunea a IlI-a din Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, raportat la dispozitiile art. 10 din Legea nr. 164/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 51 din Legea nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare si art. 1 si art. 2 din Legea nr. 119/2010, cu modificarile si completarile ulterioare (publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I nr 260/9.04.2014), prin care a stabilitca sintagma "pensie de serviciu" din continutul normei legale mentionate include doar categoriile de pensie pentru limita de varsta, pensie anticipata si pensie anticipata partial prevazute de art, 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Aceasta Decizie este obligatorie pentru prezenta instanta de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei conform art 521 alin 3 N.C.PrCiv.
In considerarea Deciziei pronuntate de Inalta Curte de Castie si Justitie, instanta apreciaza ca cererea reclamantului, ce nu beneficiaza de una din categoriile de pensii prevazute de art 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, privind obligarea paratei la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 alin 2 din anexa VII a Legii nr 284/2010, este neintemeiata, urmand a fi respinsa ca atare.
Impotriva acestei sentin?e a formulat apel, in termen legal ,reclamantul B.D.G.
Cererea de apel nu a fost motivata.
Intimata a formulat intampinare, solicitand respingerea apelului ca nefondat.
In apel nu au fost administrate probe noi.
Analizand apelul declarat, potrivit dispozitiilor art. 477 Codul de procedura civila, in raport de actele si lucrarile dosarului, Curtea retine urmatoarele:
Potrivit dispozi?iilor art. 476 alin 2 NCpc, "in cazul in care apelul nu se motiveaza ori motivarea apelului sau intampinarea nu cuprinde motive noi , mijloace de aparare sau dovezi noi , instan?a de apel se va pronun?a , in fond, numai pe baza celor invocate la prima instan?a ."
In condi?iile in care apelantul nu a motivat calea de atac formulata, depunand doar o cerere de declarare a apelului, Curtea va analiza pricina din prespectiva celor invocate de par?i la prima instan?a .
Astfel cererea de chemare in judecata are ca obiect obligarea paratei la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 din legea 284/2010 reprezentand ajutoare banesti.
Cu privire la interpretarea dispozi?iilor art. 20 din Legea nr. 284/2010 s-a pronun?at Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, in Complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, in baza dispozitiilor art. 519 C.proc. civ, prin Decizia nr. 1 din 17.02.2014 privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 20 alin. 2 din Anexa VII, capitolul II, sectiunea a IlI-a din Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, raportat la dispozitiile art. 10 din Legea nr. 164/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 51 din Legea nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare si art. 1 si art. 2 din Legea nr. 119/2010, cu modificarile si completarile ulterioare (publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I nr 260/9.04.2014), prin care a stabilitca sintagma "pensie de serviciu" din continutul normei legale mentionate include doar categoriile de pensie pentru limita de varsta, pensie anticipata si pensie anticipata partial prevazute de art, 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
In mod legal si temeinic tribunalul a facut aplicarea acestei Decizii care este obligatorie pentru toate instan?ele de judecata de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei conform art. 521 alin 3 NCpc.
Intrucat din actele si lucrarile dosarului rezulta ca apelantul-reclamant nu beneficiaza de una din categoriile de pensii prevazute de art 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, nu are nici dreptul la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 alin 2 din anexa VII a Legii nr 284/2010, potrivit interpretarii data de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie dispozi?iilor legale care reprezinta temeiul de drept al cererii sale .
Pentru considerentele anterior expuse, in temeiul dispozi?iilor art. 480 NCpc, Curtea va respinge apelul ca nefondat.
- Legea nr. 284/2010, art 20 alin. 2 Anexa VII;
Cu privire la interpretarea dispozi?iilor art. 20 din Legea nr. 284/2010 s-a pronun?at Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, in Complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, in baza dispozitiilor art. 519 C.proc. civ, prin Decizia nr. 1 din 17.02.2014, prin care a stabilit ca sintagma "pensie de serviciu" din continutul normei legale mentionate include doar categoriile de pensie pentru limita de varsta, pensie anticipata si pensie anticipata partial prevazute de art, 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
In mod legal si temeinic tribunalul a facut aplicarea acestei Decizii care este obligatorie pentru toate instan?ele de judecata de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei conform art. 521 alin 3 NCpc.
Intrucat din actele si lucrarile dosarului rezulta ca apelantul-reclamant nu beneficiaza de una din categoriile de pensii prevazute de art 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, nu are nici dreptul la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 alin 2 din anexa VII a Legii nr 284/2010, potrivit interpretarii data de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie dispozi?iilor legale care reprezinta temeiul de drept al cererii sale .
(CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A VII-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALA, DECIZIA NR. 1913 DIN 02.12.2014) Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, reclamantul B.G.P. a chemat in judecata pe parata U.M.-I.G.J.R. solicitand ca prin hotararea ce o va pronunta sa se dispuna obligarea paratei la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 din Legea nr. 284/2010.
Prin sentin?a civila nr. 6933/12.06.2014, pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a VIII-a,a fost respinsa ca neintemeiata cererea formulata de reclamant.
Instan?a de fond a avut in vedere urmatoarele considerente:
Incepand cu data de 24.08.2011, reclamantul, avand calitatea de cadru militar activ (subofiter), a fost trecut direct in retragere, fiind clasat "inapt pentru serviciul militar cu scoatere din evidenta si incadrat in gradul II de invaliditate, si a fost inscris la pensie de invaliditate, conform deciziei nr 165841/7.02.2012 emisa de CSP a MAI aflata in copie la fila 7.
La data trecerii in rezerva reclamantul a beneficiat de drepturile prevazute de art. 20 alin. 1 din anexa VII la Legea 284/2010 privind salarizarea unitara, respectiv a beneficiat de 10 solde lunare, avand o vechime efectiva in structuri militare de 16 ani, 01 luna si 17 zile
Potrivit dispozitiilor art 20 alin 1 din anexa VII la Legea 284/2010:
La trecerea in rezerva sau direct in retragere, respectiv la incetarea raporturilor de serviciu, cu drept la pensie, personalul militar, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, pentru activitatea depusa, in functie de vechimea efectiva ca militar, politist, functionar public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare si personal civil in institutiile publice de aparare, ordine publica si siguranta nationala, beneficiaza de un ajutor stabilit in raport cu solda functiei de baza, respectiv salariul functiei de baza avuta/avut in luna schimbarii pozitiei de activitate, astfel:
Vechime efectiva:- Pana la 5 ani - un ajutor egal cu 3 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 5-10 ani - un ajutor egal cu 6 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 10-15 ani - un ajutor egal cu 8 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 15-20 ani - un ajutor egal cu 10 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 20-25 ani - un ajutor egal cu 12 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Intre 25-30 ani - un ajutor egal cu 15 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza;- Peste 30 ani - un ajutor egal cu 20 solde ale functiei de baza/salarii ale functiei de baza."
Prin prezenta cerere reclamantul solicita si plata ajutoarelor prevazute la alin 2 ce prevad ca:
Personalul militar, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, trecuti in rezerva sau direct in retragere, respectiv ale caror raporturi de serviciu au incetat, cu drept la pensie de serviciu, inainte de implinirea limitei de varsta de pensionare prevazute de lege, mai beneficiaza, pentru fiecare an intreg ramas pana la limita de varsta de pensionare sau, in situatia in care pot desfasura activitate peste aceasta limita, pana la limitele de varsta in grad la care pot fi mentinute in activitate categoriile respective de personal, de un ajutor egal cu doua solde ale functiei de baza, respectiv cu doua salarii ale functiei de baza".
Cu privire la interpretarea sintagmei pensie de serviciu din textul art 20 alin 2 din anexa VII a Legii nr 284/2010 -Inalta Curte de Casatie si Justitie, in Complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept s-a pronuntat recent in baza dispozitiilor art519 C.prCiv, prin Decizia nr. 1 din 17.02.2014 din dosarul nr. 2/1/2013/HP privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 20 alin. 2 din Anexa VII, capitolul II, sectiunea a IlI-a din Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, raportat la dispozitiile art. 10 din Legea nr. 164/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 51 din Legea nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare si art. 1 si art. 2 din Legea nr. 119/2010, cu modificarile si completarile ulterioare (publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I nr 260/9.04.2014), prin care a stabilitca sintagma "pensie de serviciu" din continutul normei legale mentionate include doar categoriile de pensie pentru limita de varsta, pensie anticipata si pensie anticipata partial prevazute de art, 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Aceasta Decizie este obligatorie pentru prezenta instanta de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei conform art 521 alin 3 N.C.PrCiv.
In considerarea Deciziei pronuntate de Inalta Curte de Castie si Justitie, instanta apreciaza ca cererea reclamantului, ce nu beneficiaza de una din categoriile de pensii prevazute de art 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, privind obligarea paratei la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 alin 2 din anexa VII a Legii nr 284/2010, este neintemeiata, urmand a fi respinsa ca atare.
Impotriva acestei sentin?e a formulat apel, in termen legal ,reclamantul B.D.G.
Cererea de apel nu a fost motivata.
Intimata a formulat intampinare, solicitand respingerea apelului ca nefondat.
In apel nu au fost administrate probe noi.
Analizand apelul declarat, potrivit dispozitiilor art. 477 Codul de procedura civila, in raport de actele si lucrarile dosarului, Curtea retine urmatoarele:
Potrivit dispozi?iilor art. 476 alin 2 NCpc, "in cazul in care apelul nu se motiveaza ori motivarea apelului sau intampinarea nu cuprinde motive noi , mijloace de aparare sau dovezi noi , instan?a de apel se va pronun?a , in fond, numai pe baza celor invocate la prima instan?a ."
In condi?iile in care apelantul nu a motivat calea de atac formulata, depunand doar o cerere de declarare a apelului, Curtea va analiza pricina din prespectiva celor invocate de par?i la prima instan?a .
Astfel cererea de chemare in judecata are ca obiect obligarea paratei la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 din legea 284/2010 reprezentand ajutoare banesti.
Cu privire la interpretarea dispozi?iilor art. 20 din Legea nr. 284/2010 s-a pronun?at Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, in Complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, in baza dispozitiilor art. 519 C.proc. civ, prin Decizia nr. 1 din 17.02.2014 privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 20 alin. 2 din Anexa VII, capitolul II, sectiunea a IlI-a din Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, raportat la dispozitiile art. 10 din Legea nr. 164/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 51 din Legea nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare si art. 1 si art. 2 din Legea nr. 119/2010, cu modificarile si completarile ulterioare (publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I nr 260/9.04.2014), prin care a stabilitca sintagma "pensie de serviciu" din continutul normei legale mentionate include doar categoriile de pensie pentru limita de varsta, pensie anticipata si pensie anticipata partial prevazute de art, 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
In mod legal si temeinic tribunalul a facut aplicarea acestei Decizii care este obligatorie pentru toate instan?ele de judecata de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei conform art. 521 alin 3 NCpc.
Intrucat din actele si lucrarile dosarului rezulta ca apelantul-reclamant nu beneficiaza de una din categoriile de pensii prevazute de art 51 lit. a-c din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, nu are nici dreptul la plata ajutoarelor banesti prevazute de art 20 alin 2 din anexa VII a Legii nr 284/2010, potrivit interpretarii data de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie dispozi?iilor legale care reprezinta temeiul de drept al cererii sale .
Pentru considerentele anterior expuse, in temeiul dispozi?iilor art. 480 NCpc, Curtea va respinge apelul ca nefondat.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Pensii
LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE. CUMULUL PENSIEI DE INVALIDITATE GRADUL III CU INDEMNIZATIA AFERENTA UNEI FUNCTII PUBLICE. CONTESTATIE DECIZIE DEBIT - Sentinta civila nr. 6617/97/2010 din data de 18.04.2011Litigiu de asigurari sociale. Contestarea deciziei de respingere a cererii privind acordarea pensiei de serviciu in baza Legii nr.303/2004. Decizie de debit emisa de Casa de Pensii pentru recuperarea diferentelor de pensie. - Sentinta civila nr. 334/LM/2011 din data de 22.02.2011
Litigiu de asigurari sociale. Recalcularea pensiei prin valorificarea veniturilor realizate in acord global, in raport de considerentele Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 30/2009 - Sentinta civila nr. 1567LM/2010 din data de 02.11.2010
CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL - Sentinta civila nr. 282/LM/2010 din data de 10.12.2010
PENSIE DE INVALIDITATE. POSIBILITATEA CUMULARII CU VENITURI REALIZATE DIN PRESTAREA UNEI ACTIVITATI IN BAZA UNUI CONTRACT INDIVIDUAL DE MUNCA. - Sentinta civila nr. 980/LM/2009 din data de 14.05.2009
Contestatie decizie de pensionare - Sentinta civila nr. 1180/LM/2007 din data de 28.12.2007
1. Decizie de stabilire a pensiei de serviciu in baza Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea. Conditii de acordare. - Decizie nr. speta 9 din data de 14.01.2008
4. Anulare Decizie pentru stabilirea pensiei pentru limita de varsta si munca depusa. Valorificarea indemnizatiei de conducere conform inregistrarilor din carnetul de munca. - Sentinta civila nr. speta 8 din data de 14.01.2008
Contestatie impotriva deciziei de revizuire a pensiei - Sentinta civila nr. 413 din data de 29.03.2012
Recalcularea pensiei cu luarea in calcul al veniturilor obtinute in acord global - Sentinta civila nr. 643 din data de 07.05.2012
Anulare decizie de debit emisa ca urmare a cumulului pensiei de invaliditate de gr. III. cu alte venituri. - Sentinta civila nr. 496 din data de 23.04.2012
Sume retinute din pensie reprezentand contributie de asigurari sociale in procent de 5.5%. - Sentinta civila nr. 405 din data de 21.04.2011
Contestatie impotriva Deciziei de pensionare - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2011
Abandon de familie. Modificarea sanctiunii in apel. - Decizie nr. 147 din data de 26.04.2010
Abandon de familie .Achitarea debitului restant la plata contributiei la pensia de intretinere in timpul procesului ,Suspendarea conditionata a executarii pedepsei - Decizie nr. 133 din data de 19.04.2010
Contestatie impotriva deciziei de recalculare a pensiei de serviciu - Sentinta civila nr. 1187 din data de 18.11.2010
Pensii - Sentinta civila nr. 629 din data de 17.07.2010
Pensii - Sentinta civila nr. 118 din data de 27.01.2011
Transformare pensie de serviciu in pensie de asigurari sociale - Sentinta civila nr. 1253 din data de 30.11.2010
Ajutor acordat militarilor la cu ocazia trecerii in rezerva - Sentinta civila nr. 1174 din data de 18.11.2010