Plangere contraventionala

ROMANIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL  ARAD                     OPERATOR 2826
DOSAR NR.                                    SENTINTA CIVILA NR. 1826/2011
                                  Sedinta publica din 29 noiembrie 2011 
                                            Presedinte :
                                            Grefier      :

S-a luat in examinare, actiunea civila, privind pe petenta S. L. S. impotriva intimatei I. P. J. Arad , pentru plangere contraventionala impotriva procesului verbal de contraventie seria ..Nr.. din 11.10.2011, intocmit de Politia Pincota.
La apelul nominal nu se prezinta nimeni.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care se constata ca prin serviciul registratura al instantei intimata a depus intampinare prin care solicita respingerea plangerii si raport, care se comunica petentului in vederea studierii.
Instanta constatand ca nu sunt de  administrat probe, declara incheiata faza probatorie si a trecut la judecarea cauzei pe baza actelor de la dosar si vazand ca s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa .

                                                    J U D E C A T A
         
Constata ca prin plangerea inregistrata la aceasta instanta la data de 24.10.2011, petenta S. L. S.,  in contradictoriu cu intimata I.P.J. Arad ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria ..Nr.. din 11.10.2011, intocmit de Politia Pincota, ca netemeinic si nelegal .
In subsidiar a solicitat inlocuirea sanctiunii contraventionale cu cea a avertismentului.
A motivat plangerea prin aceea ca a fost sanctionata contraventional la data de 11.10.2011, pe DJ 709 Pincota,  pentru ca in calitate de proprietar al cuplului format din autoutilitara cu nr. de inmatriculare ..si semiremorca cu nr. de inmatriculare.., condusa de V. P., a transportat nisip de la furnizorul S. L. C. S. care nu avea eliberat tichet de cantar.
A aratat petenta ca cele descrise de catre agentul constatator nu corespund cu adevarul, soferul avea asupra sa in cabina autovehiculului, atat avizul de insotire a marfii cat si tichetul de cantar aferent transportului dar in acel moment nu le-a gasit intre celelalte documente pe care le avea in cabina, motiv pentru care l-a rugat pe agentul constatator sa il astepte cateva minute pentru a le gasi, stiind ca le avea asupra sa, dar dintr-o nejustificata graba sau probabil dintr-un exagerat exces de zel, agentul constatator nu i-a mai acordat acest ragaz, intocmindu-i procesul verbal. Intre timp soferul a gasit actele cerute de agentul constatator, i-a spus ca pe el nu-l mai intereseaza din moment ce i-a intocmit  proces verbal de contraventie.
Intimata prin intimpinarea depusa la f.11,12  dosar, a solicitat respingerea plangerii si mentinerea procesului verbal ca temeinic si legal.
Pentru solutionarea cauzei au fost depuse la dosar urmatoarele:  copie proces verbal de contraventie, f,3, aviz de insotire a marfii, tichet de cantar f. 4, cerere de amanare, f. 10, intampinare, f.11,12, raport, f.13.
Din coroborarea probelor instanta retine in fapt urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie seria.. Nr.. din 11.10.2011, intocmit de Politia Pincota, s-a aplicat petentei amenda contraventionala in suma de 5.000 lei, pentru savarsirea contraventiei prev. de art.5 , lit.a, din HG 1373/2008 si sanctionata de art.8, lit.e, din acelasi act normativ.
S-a retinut in sarcina petentei ca la data de 11.10.2011, pe DJ 709 Pincota,  in calitate de proprietar al cuplului format din autoutilitara cu nr. de inmatriculare.. si semiremorca cu nr. de inmatriculare.., condusa de V. P., a transportat nisip de la furnizorul S. L. C. S., care nu avea eliberat tichet de cantar.
Petenta in motivarea plangerii a mentionat ca nu se face vinovata de savarsirea contraventiei , deoarece soferul avea asupra sa in cabina autovehiculului, atat avizul de insotire a marfii cat si tichetul de cantar aferent transportului dar in acel moment nu le-a gasit intre celelalte documente pe care le avea in cabina, motiv pentru care l-a rugat pe agentul constatator sa il astepte cateva minute pentru a le gasi, stiind ca le avea asupra sa, dar agentul constatator nu i-a acordat ragaz sa caute actele, intocmindu-i procesul verbal. Desi intre timp soferul a gasit actele cerute de agentul constatator, i-a spus ca pe el nu-l mai intereseaza din moment ce i-a intocmit  proces verbal de contraventie.
Aceasta aparare a petentei nu poate fi primita intrucat nu exista nici o dovada ca soferul a avut asupra sa bonul de cantar, expres prevazut de lege la data cand se afla in trafic iar invocarea ulterioara a unei stari de fapt diferite de cea din momentul constatarii contraventiei presupune necesitatea dovedirii ei printr-un probatoriu pertinent asa cum s-a stabilit si prin rationamentul adoptat de CEDO in cauza C Neata impotriva Romaniei din 18 noiembrie 2008.
Ca urmare acestui fapt, demersul petentei este vadit netemeinic si motivat de imprejurarea ca la data si ora controlului documentul in discutie a lipsit efectiv de la bordul autovehiculului, iar procesul verbal intruneste toate conditiile de forma prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute de art. 17 din OG 2/2001.
Instanta vazand in drept OG. 2/2001, privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor, urmeaza sa constate temeinicia si legalitatea procesului verbal de contraventie incheiat de intimata,  motiv pentru care urmeaza sa respinga plangerea petentei.
Vazand ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata, si in drept disp,art.274, c.pr.civ, urmeaza a nu se acorda.
Pentru aceste motive, in numele legii,
                                          
                                            H O T A R A S T E

Respinge plangerea petentei S. L. S., contra intimatei  I.P.J. Arad si in consecinta:
Constata temeinicia si legalitatea procesului verbal de contraventie seria.. .Nr.. din 11.10.2011, intocmit de Politia Pincota.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 29 noiembrie 2011.
                Presedinte                                Grefier