InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Lipova

Savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala.

(Sentinta penala nr. 39 din data de 31.05.2009 pronuntata de Judecatoria Lipova)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Lipova | Jurisprudenta Judecatoria Lipova



Savarsirea  infractiunii de conducere pe drumurile publice  a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala.

 ( JUDECATORIA LIPOVA, sectia penala, sentinta penala nr. 39/31 mai 2009, dosar nr. 268/250/2009 ).
Prin sentinta penala nr. 39/31 mai 2009, dosar nr. 268/250/2009, Judecatoria Lipova a condamnat inculpatul la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea  infractiunii de conducere pe drumurile publice  a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala;
Pentru a se pronunta o asemenea sentinta, prima instanta a retinut ca in ziua de 22 aprilie 2008, in jurul orelor 19:00 dupa ce a consumat bauturi alcoolice, a condus autoturismul marca Chevrolet Aveo cu numarul de inmatriculare -----, pe DN 7, de la localitatea Conop spre localitatea Odvos.
La iesirea din localitatea Conop, acesta a pierdut controlul volanului si a intrat in santul de pe marginea drumului, avariind autovehiculul pe care il conducea.
Inculpatului i s-au recoltat probe de sange, in vederea determinarii gradului de intoxicatie etilica, rezultand o alcoolemie de 1,000g/1.000 ml. sange.
Recoltarea celei de a doua proba a fost refuzata de inculpat.
Conform Buletinului de analiza toxicologica alcoolemie nr. 485, eliberat de SJML Arad, a rezultat o alcoolemie de 1,00 g/1000 ml sange, prima proba-20:30, iar proba 2 nu exista.
Inculpatul a recunoscut savarsirea infractiunii.
Inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale. De asemenea, a avut o atitudine sincera in faza de urmarire penala si in fata instantei.
Avand in vedere probele administrate in cauza, modul in care faptele au fost comise, se apreciaza ca acestea intrunesc elementele constitutive ale infractiunii pentru care inculpatul a fost trimis in judecata.
Avand in vedere pericolul social concret al faptei, circumstantele reale si cele personale ale inculpatului care este fara antecedente penale, a savarsit fapta  cu vinovatie, dar care s-a prezentat la cercetarea judecatoreasca si in instanta, a avut o atitudine sincera, a reparat prejudiciul cauzat, instanta ii va aplica  inculpatului o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea  infractiunii de conducere pe drumurile publice  a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala;
Pe durata si in conditiile prev. de art. 71 Cod penal i s-au interzis inculpatului exercitarea drepturilor  prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal.
Cu privire la interzicerea celorlalte drepturi prevazute de art. 64 lit. b C. pen., avand in vedere prevederile Deciziei nr. 74 din 5 noiembrie 2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care dispune ca interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a -I-a-lit. c C. pen., nu se va face automat prin efectul legii, ci se va supune aprecierii instantei, care constata cu privire la art. 64 lit. b C. pen., ca acesta nu poate fi interzis intrucat, in conformitate cu al. 2 al. art. 64 C.pen., interzicerea acestor drepturi nu se pronunta decat pe langa interzicerea drepturilor prevazute la art. 64 al. 1 lit. a C. pen.
Intrucat drepturile prevazute la al. 1 lit. a nu au fost interzise in intregime, nu pot fi interzise drepturile prevazute la lit. b.
Drepturile prevazute de lit. c al art. 64 C pr. pen., au fost interzise inculpatului intrucat acesta a comis o infractiune de ucidere din culpa si una de vatamare corporala din culpa, exercitand activitatea de conducere a unui autovehicul.
In baza art. 81 Cod penal s-a suspendat conditionat executarea pedepsei inchisorii.
In baza art. 71 al. 5 C. pen. s-a suspendat executarea pedepselor accesorii.
In baza art. 82 C. pen. s-a stabilit un termen de incercare de 3 ani.
In baza art. 359 al. 1 C. pr. pen. a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C. pen. in sensul ca daca in cursul termenului de incercare cel condamnat a savarsit din nou o infractiune, pentru care s-a pronuntat o condamnare definitiva, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea conditionata, dispunand executarea in intregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
In baza art.191 Cod procedura penala a obligat  inculpatul sa plateasca statului 450 lei cheltuieli judiciare.
In baza art. 189 C. pr. pen., a dispus virarea din fondul special al Ministerului Justitiei in contul Baroului de avocati Arad o suma de 200 lei reprezentand onorariu avocat din oficiu.

 

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011