Contract de vanzare cumparare actiuni .prejudiciu . Evaluare conventionala . Penalitati.

Contract de vanzare cumparare actiuni .prejudiciu . Evaluare conventionala . Penalitati. Evaluarea  conventionala anticipata a intinderii prejudiciului  produs prin  neexecutarea  obligatiilor investitionale  asumata de cumparator  atrage plata  penalitatilor  de intarziere astfel cum au fost  stabilite  de parti. Reclamanta  AVAS a chemat in judecata  parata  SC Claudia  2000 SRL, solicitand obligarea acesteia la efectuarea investitiei nerealizate  in cuantum de 17661,67 RON, suma ramasa neinvestita  conform clauzei  nr.8.9 alin.7din contractul de vanzare-cumparare  de actiuni nr.BT 08/15.02.2000, completat prin actul aditional  din 7.08.2000, sub sanctiunea platii de daune  cominatorii de 100 RON/zi de intarziere, obligarea paratei  la plata sumei de  4415.42 RON, penalitati calculate conform  clauzei 8.9 alin.8 din contract, ca urmare a neexecutarii obligatiilor  asumate  prin art.II lit.b) din actul aditional la contract.
Prin art.II din actul aditional, cumparatorul SC Claudia  2000 SRL  s-a obligat  sa preia in totalitate drepturile  si obligatiile  ce decurg din contractul de vanzare-cumparare  de actiuni.
Prin clauza 8.9 alin.8, cumparatorul s-a obligat  ca in cazul  investitiilor sa plateasca vanzatorului o penalitate  egala cu 10% din suma ramasa neinvestita la sfarsitul fiecarui an si cumulat.  Cumparatorul s-a obligat  sa transmita anual vanzatorului, nu mai tarziu de data de 31.04 a fiecarui an, incepand cu anul 2001, un raport vizat de cenzorii  societatii care sa ateste  valoarea  pentru protectia  mediului efectuate  de cumparator (clauza 8.9 alin.9).
Cumparatorul a fost obligat  sa efectueze investitiile  pentru protectia  mediului  in cuantum de 88.308.333 lei si sa plateasca suma de  8.830.833 lei, cu titlu de penalitati, prin sentinta  comerciala  nr.4351/31.03.2003 pronuntata  de Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Comerciala in dosarul  nr.295/2003.
Avand in  vedere  ca creditorul  AVAS a dovedit  existenta creantei, iar parata nu a  facut dovada  indeplinirii  obligatiei de investitii (ratele II si III, scadente  in aprilie 2002, respectiv  aprilie 2003, in suma de 88.308.333 lei + 88.308.334 lei =176.616.667 lei), in baza  art.969-970 si art.1073 Cod civil, parata  va fi obligata  la efectuarea investitiei  nerealizate  in cuantumul aratat.
Cumparatorul  s-a  obligat  ca in cazul  neefectuarii investitiilor sa plateasca  vanzatorului  o penalitate  egala cu 10% din suma ramasa  neinvestita  la sfarsitul  fiecarui an  si cumulat (clauza 8.9 alin.8).
Prin urmare, partile  au  evaluat  conventional anticipat  intinderea prejudiciului  produs  prin neexecutarea  obligatiei  investitionale  pe care  parata -cumparatoare  si-a asumat-o, inserand  in contract  o clauza  penala  valabila potrivit  art.1066 si urm. Cod civil.
Pentru aceste motive , instanta  va obliga  parata  la plata catre reclamanta  a sumei de 4415,42RON, penalitati de intarziere, astfel cum rezulta  aceasta  din modul de calcul  corect efectuat  si depus  la dosar  de reclamanta (fila 25).