Chemare in judecata

Deliberand asupra cauzei civile de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr. 1969/260/2013 pe rolul Judecatoriei M, reclamanta SC E.ON. E. R. S.A. a chemat in judecata pe parata D M, cu domiciliul in sat M nr. 685, comuna Z, jud. B, solicitand instantei obligarea paratei, prin procedura cu privire la cererile de valoare redusa, la plata sumei de 411,98 lei, din care 379,62 lei, cu titlu de contravaloare facturi gaze consumate si neachitate si 32,36 lei cu titlu de penalitati de intarziere calculate pana la data de 31.12.2012, precum si la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 51,5 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
Actiunea a fost legal timbrata cu 50 lei taxa judiciara de timbru si cu 1,5 lei timbru judiciar.
In motivarea actiunii se arata ca, in baza contractului cadru de furnizare reglementata a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnic incheiat intre parti, reclamanta s-a obligat fata de parat sa furnizeze gaze naturale pentru locul de consum de la adresa din localitatea sat M nr. 685, comuna Z, jud. B iar parata s-a obligat sa achite pretul gazului natural consumat, la termen. Reclamanta arata ca si-a respectat obligatia contractuala iar parata avea obligatia sa achite pretul gazului consumat la termen conform facturilor emise si scadente la plata dar aceasta nu si-a respectat obligatia de plata a facturilor.
In temeiul contractului, reclamanta a emis, in perioada martie 2012 - octombrie 2012, facturi fiscale pentru contravaloarea gazelor consumate, in valoare de 379,62 lei. Reclamanta a calculat cuantumul penalitatilor datorate, in suma de 32,36 lei.
Reclamanta a aratat ca la data de 31.12.2010, prin hotararea Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor, societatea de furnizare a gazelor naturale SC E.On Gaz Romania SA si-a schimbat denumirea in celelalte date de identificare ramanand neschimbate.
In drept reclamanta a invocat dispozitiile art.1270, art. 1350, art. 1480 Cod civil si art. 1025-1032 din Codul de procedura civila.
In probatiune, reclamanta a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, depunand la dosar inscrisurile la care face referire in actiune.
Parata, desi legal citata, cu o exemplar al formularului de cerere completat de catre reclamanta, insotit de un exemplar al inscrisurilor atasate cererii, un exemplar al formularului de raspuns, nu a comunicat formularul de raspuns completat si nu a inteles sa formuleze aparari sau sa-si precizeze pozitia procesuala.
Avand in vedere ca reclamanta nu a solicitat o dezbatere orala a cauzei, solicitand si judecata in lipsa, in conformitate cu dispozitiile art. 411 alin. 2 Cod procedura civila, instanta a retinut cauza spre solutionare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta a formulat o cerere in temeiul titlului X din Noul Cod de procedura civila referitor la procedura cu privire la cererile de valoare redusa care este scrisa si se desfasoara in integralitate in camera de consiliu.
in cauza de fata instanta constata ca procedura este admisibila, avand in vedere ca valoarea obiectului cererii nu depaseste valoarea de 10.000 lei prevazuta de dispozitiile art. 1025 Cod procedura civila iar raportul juridic pe care pretentia litigioasa se intemeiaza nu exclude aplicarea acestei proceduri.
Din probele administrate de instanta, respectiv din inscrisurile depuse de reclamanta la dosarul cauzei, instanta retine ca intre parti s-au desfasurat relatii contractuale in baza contractului de furnizarea reglementata a gazelor naturale privind furnizarea de gaze pentru locul de consum din sat M nr. 685, comuna Z, jud. B.
Conform art. 10 alin 1 din Conditiile-standard, neachitarea facturii reprezentand contravaloarea serviciului de furnizare a gazelor naturale, in termenul stipulat in contractul de furnizare atrage perceperea de majorari de intarziere daca obligatia de plata nu a fost indeplinita in termen de 15 zile calendaristice de la data scadentei, nivelul majorarii de intarziere este calculat asupra valorii neachitate, pentru fiecare zi de intarziere, incepand cu ziua urmatoare scadentei si pana la achitarea integrala a facturii, inclusiv ziua platii; nivelul majorarii de intarziere este egal cu nivelul dobanzii de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, stabilit in conditiile precizate de OG nr. 9272003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare; totalul majorarilor de intarziere nu poate depasi nivelul debitului".
In baza contractului incheiat intre parti, reclamanta a emis facturi fiscale pentru consumul de gaze naturale facturat pentru perioada martie 2012 - octombrie 2012 si pentru penalitatile de intarziere (filele 22-35 dosar).
Coroborand probele administrate, instanta retine ca parata nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate de reclamanta, acesta neprezentand dovada efectuarii acestor plati. Mai mult, desi reclamanta a invitat-o pe parata in vederea efectuarii concilierii prealabile insa aceasta nu s-a prezentat.
La suma datorata potrivit facturilor emise, reclamanta a calculat penalitati de intarziere in suma de 32,36 lei, la valoarea neachitata, potrivit dispozitiilor contractuale, pentru fiecare zi de intarziere, in procent egal "cu nivelul dobanzii de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, stabilit in conditiile precizate de OG nr. 92/2003", asa cum rezulta din calcul penalitatilor anexat la cererea de chemare in judecata (fila 17 dosar). Procentul de 0,04 % aplicat de reclamanta este procentul legal perceput pentru neachitarea la termen a obligatiilor fiscale, in conformitate cu dispozitiile OG 92/2003.
Astfel instanta retine ca reclamanta care avea sarcina dovedirii existentei obligatiei paratului de plata a serviciilor prestate, obligatie derivata din raporturile contractuale derulate intre parti, a facut pe deplin aceasta dovada, iar parata nu a facut dovada achitarii acestor obligatii sau a neexecutarii, la randul sau de catre reclamanta a obligatiilor contractuale, desi sarcina dovezii in acest caz revenea acesteia.
in drept, instanta retine ca potrivit dispozitiilor art. 969 C.civ., "conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante" iar conform art. 1073 C.Civil creditorul are dreptul la indeplinirea exacta a obligatiei si, in caz contrar, are dreptul la dezdaunari.  De asemenea, conform dispozitiilor art.   1270 din Noul Cod civil.
"contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante" iar potrivit art. 1350 din Noul Cod civil " orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le-a contractat. Atunci cand, tara justificare nu isi indeplineste aceasta indatorire, ea este raspunzatoare de prejudiciul cauzat celeilalte parti si este obligata sa repare acest prejudiciu, in conditiile legii".
Fata de aceste considerente si avand in vedere textele legale mentionate, instanta va admite actiunea si o va obliga pe parata la plata catre reclamanta a sumei totale de 411,98 lei din care suma de 379,62 lei, cu titlu de contravaloare facturi gaze consumate si neachitate si suma de 32,36 lei cu titlu de penalitati de intarziere calculate pana la data de 31.12.2012.
In temeiul art. 1031 C.proc. civ., retinand culpa procesuala a paratei, instanta va dispune obligarea acesteia la plata catre reclamanta a sumei de 51,5 lei, reprezentand cheltuieli de judecata compuse din taxa de timbru si timbru judiciar.