internarea medicala
(Sentinta penala nr. 250 din data de 15.11.2010 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)Dosar nr. XXXXXXXX
R O M A N I A
JUDECATORIA ODORHEIUL SECUIESC SENTINTA PENALA Nr. 250
Sedinta publica din 15 Noiembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE XXXXXXXX
Grefier XXXXXXXX
Cu participarea domnului procuror XXXXX, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc. S-a luat spre examinare sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc pentru internarea medicala a invinuitului
B.A.- fiul lui L. si V., nascut la XXXXXXXX in comuna XXXXX ,cu acelasi domiciliu sat XXXXX nr. XXXX judetul XXXX , CNP: XXXXXXXXX.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta invinuitul, insotit de un agent de politie, asistat fiind de av.M.M.O.- aparator
desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care:
Se constata ca la data de 8 noiembrie 2010s-a depus la dosar raportul de expertiza medico-legala psihiatrica.(f.18-40)
Presedintele completului de judecata explica invinuitului ca se afla in fata instantei pentru a se dispune cu privire la internarea
sa medicala intr-o institutie medicala.
Reprezentantul Parchetului considera ca din concluziile expertizei medico - legale psihiatrice rezulta ca nu se impune internarea
invinuitului intr-o institutie medicala si solicita restituirea dosarului pentru continuarea cercetarilor sub aspectul savarsirii infractiunii de
amenintare prev. de art. 193 al.1 Cod penal si portul fara drept in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau
integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura linistea publica.
Aparatoarea invinuitului avand in vedere concluziile raportului de expertiza medico legala psihiatrica efectuata la fel arata ca nu se
impune internarea invinuitului intr-o institutie medicala si solicita restituirea dosarului pentru continuarea cercetarilor
Invinuitul considera ca nu este necesara internarea sa medicala si solicita respingerea sesizarii Parchetului.
INSTANTA
Deliberand constata:
Prin Rezolutia data de Prim procurorul O.V. in dos.nr.XXXXXX privind pe invinuitul B.A. s-a dispus:
- sesizarea Judecatoriei Odorheiu-Secuiesc spre a dispune luarea masurii de siguranta corespunzatoare fata de
invinuitul B.A., fiul lui Lajos si Vilma, nascut la XXXXXXXX in comuna XXXXX, cu acelasi domiciliu sat.XXXXXXX nr.XXXX, judetul XXXXX,
CNP: XXXXXXXXX, sens in care:
- internarea medicala provizorie intr-o institutie medicala de specialitate si
- sesizarea comisiei medicale competente sa efectueze expertiza medico-legala psihiatrica si sa avizeze internarea
bolnavului pe aceasta baza
- confirmarea acestei masuri de catre instanta de judecata.
Sesizarea a fost inregistrata la aceasta Judecatorie la data de 14 iunie 2010.
Prin Incheierea din 21 iunie 2010 s-a dispus internarea medicala a inculpatului B.A. si efectuarea unei expertize medico
legale de catre o comisie medicala competenta pentru a stabili bolile neuropsihice de care sufera invinuitul, daca a comis faptele cu
discernamant si daca se impune internarea lui pana la insanatosire.
Conform concluziilor Raportului de expertiza medico-legala psihiatrica efectuat de Serviciul de Medicina Legala XXXXXXXXXX
invinuitul sufera de boli neuropsihice care ii diminueaza discernamantul si in timpul comiterii faptelor a actionat cu discernamant diminuat
insa nu s-a confirmat necesitatea internarii medicale intr-un institut medical specializat pana la insanatosire.
Pentru considerentele de mai sus instanta va respinge sesizarea Parchetului pentru confirmarea internarii inculpatului B.A.
intr-o institutie medico-legala psihiatrica.
Va dispune restituirea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc pentru continuarea cercetarii
sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare prev. de art. 193 al. 1 Cod penal si portul fara drept in locurile si imprejurarile in
care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a cutitului
prev. de art. 1/1 din Legea 61/1991 constand in aceea ca la data de 19 aprilie 2010 in jurul orelor 17,30 in barul din incinta benzinariei
din localitatea XXXXX , cu un cutit l-a amenintat pe numitul W.H.E..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge sesizarea Parchetului pentru confirmarea internarii inculpatului B.A. - fiul lui L. si V., nascut la XXXXXXXX in
comuna XXXXX ,cu acelasi domiciliu sat XXXXX nr. XXXX judetul XXX, CNP: XXXXXXXXX - intr- o institutie medico-legala psihiatrica.
Dispune restituirea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc pentru continuarea cercetarii
sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare prev. de art. 193 al. 1 Cod penal si portul fara drept in locurile si imprejurarile
in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a
cutitului prev. de art. 1/1 din Legea 61/1991.
Cu recurs in 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 15 noiembrie 2010.
Presedinte, Grefier,
XXXXXXXX XXXXXXXX
R O M A N I A
JUDECATORIA ODORHEIUL SECUIESC SENTINTA PENALA Nr. 250
Sedinta publica din 15 Noiembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE XXXXXXXX
Grefier XXXXXXXX
Cu participarea domnului procuror XXXXX, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc. S-a luat spre examinare sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc pentru internarea medicala a invinuitului
B.A.- fiul lui L. si V., nascut la XXXXXXXX in comuna XXXXX ,cu acelasi domiciliu sat XXXXX nr. XXXX judetul XXXX , CNP: XXXXXXXXX.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta invinuitul, insotit de un agent de politie, asistat fiind de av.M.M.O.- aparator
desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care:
Se constata ca la data de 8 noiembrie 2010s-a depus la dosar raportul de expertiza medico-legala psihiatrica.(f.18-40)
Presedintele completului de judecata explica invinuitului ca se afla in fata instantei pentru a se dispune cu privire la internarea
sa medicala intr-o institutie medicala.
Reprezentantul Parchetului considera ca din concluziile expertizei medico - legale psihiatrice rezulta ca nu se impune internarea
invinuitului intr-o institutie medicala si solicita restituirea dosarului pentru continuarea cercetarilor sub aspectul savarsirii infractiunii de
amenintare prev. de art. 193 al.1 Cod penal si portul fara drept in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau
integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura linistea publica.
Aparatoarea invinuitului avand in vedere concluziile raportului de expertiza medico legala psihiatrica efectuata la fel arata ca nu se
impune internarea invinuitului intr-o institutie medicala si solicita restituirea dosarului pentru continuarea cercetarilor
Invinuitul considera ca nu este necesara internarea sa medicala si solicita respingerea sesizarii Parchetului.
INSTANTA
Prin Rezolutia data de Prim procurorul O.V. in dos.nr.XXXXXX privind pe invinuitul B.A. s-a dispus:
- sesizarea Judecatoriei Odorheiu-Secuiesc spre a dispune luarea masurii de siguranta corespunzatoare fata de
invinuitul B.A., fiul lui Lajos si Vilma, nascut la XXXXXXXX in comuna XXXXX, cu acelasi domiciliu sat.XXXXXXX nr.XXXX, judetul XXXXX,
CNP: XXXXXXXXX, sens in care:
- internarea medicala provizorie intr-o institutie medicala de specialitate si
- sesizarea comisiei medicale competente sa efectueze expertiza medico-legala psihiatrica si sa avizeze internarea
bolnavului pe aceasta baza
- confirmarea acestei masuri de catre instanta de judecata.
Sesizarea a fost inregistrata la aceasta Judecatorie la data de 14 iunie 2010.
Prin Incheierea din 21 iunie 2010 s-a dispus internarea medicala a inculpatului B.A. si efectuarea unei expertize medico
legale de catre o comisie medicala competenta pentru a stabili bolile neuropsihice de care sufera invinuitul, daca a comis faptele cu
discernamant si daca se impune internarea lui pana la insanatosire.
Conform concluziilor Raportului de expertiza medico-legala psihiatrica efectuat de Serviciul de Medicina Legala XXXXXXXXXX
invinuitul sufera de boli neuropsihice care ii diminueaza discernamantul si in timpul comiterii faptelor a actionat cu discernamant diminuat
insa nu s-a confirmat necesitatea internarii medicale intr-un institut medical specializat pana la insanatosire.
Pentru considerentele de mai sus instanta va respinge sesizarea Parchetului pentru confirmarea internarii inculpatului B.A.
intr-o institutie medico-legala psihiatrica.
Va dispune restituirea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc pentru continuarea cercetarii
sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare prev. de art. 193 al. 1 Cod penal si portul fara drept in locurile si imprejurarile in
care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a cutitului
prev. de art. 1/1 din Legea 61/1991 constand in aceea ca la data de 19 aprilie 2010 in jurul orelor 17,30 in barul din incinta benzinariei
din localitatea XXXXX , cu un cutit l-a amenintat pe numitul W.H.E..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge sesizarea Parchetului pentru confirmarea internarii inculpatului B.A. - fiul lui L. si V., nascut la XXXXXXXX in
comuna XXXXX ,cu acelasi domiciliu sat XXXXX nr. XXXX judetul XXX, CNP: XXXXXXXXX - intr- o institutie medico-legala psihiatrica.
Dispune restituirea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc pentru continuarea cercetarii
sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare prev. de art. 193 al. 1 Cod penal si portul fara drept in locurile si imprejurarile
in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a
cutitului prev. de art. 1/1 din Legea 61/1991.
Cu recurs in 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 15 noiembrie 2010.
Presedinte, Grefier,
XXXXXXXX XXXXXXXX
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007