InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Odorheiul Secuiesc

nerespectarea regimului armelor si munitiilor (art. 279 C.p., Legea 295/2004)

(Sentinta penala nr. 286/2010 din data de 17.12.2010 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Odorheiul Secuiesc | Jurisprudenta Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Dosar nr. XXXXXXXX
R O M A N I A
JUDECATORIA ODORHEIU SECUIESC
JUDETUL HARGHITA

SENTINTA PENALA Nr. 286/2010
Sedinta publica din 17 Decembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE XXXXXXXX
Grefier XXXXXXXX

Cu participarea d-lui procuror XXXXX din cadrul
Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc      Pe rol pronuntarea in cauza penala privind pe inculpatul S.CS., domiciliat in comuna XXXXXX  sat XXXXXX nr. 180 judetul XXXXX,
posesorul CI seria XX nr. XXXXXX eliberat de SPCLEP XXXXXX, CNP: XXXXXX, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
nerespectarea regimului armelor si munitiilor prev.si ped. de art. 279 al.1 si alin.3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 320
indice 1 Cod proc.penala si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit.d Cod penal ; detinerea sau portul de arme neletale din categoria
celor supuse autorizarii, fara drept prev. si ped de art. 136 indice 1 din Legea 295/2004 cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc.penala
si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit.e Cod penal ; uz de arma letala, fara drept, prev.si ped. de art. 136 din Legea 294/2004 cu
aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc.penala. si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit.e Cod penal si infractiunea de uz de arma neletala
din categoria celor supuse autorizarii prev. si ped. de art. 136 indice 2 din Legea 295/2004 cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc.
penala si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit. e Cod penal , parte civila fiind G.Z..
     S-a facut referatul cauzei dupa care se constata ca dezbaterea cauzei pe fond a avut loc in sedinta publica din data de
10 decembrie 2010, mersul dezbaterilor si sustinerile partilor fiind consemnate in incheierea din acea zi, incheiere ce face parte
integranta din prezenta sentinta; pronuntarea fiind amanata pentru data de azi, 17 decembrie 2010.

INSTANTA

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc nr.XXXXXX din 8 octombrie 2010 inculpatul S.CS. a
fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor si munitiilor prev.si ped. de art. 279 al.1 si
alin.3 lit. b Cod penal, detinerea sau portul de arme neletale din categoria celor supuse autorizarii, fara drept prev. si ped de art. 136
indice 1 din Legea 295/2004 modificata prin OUG nr.26/2008, uz de arma neletala fara drept prev.de art.136/2 din Legea nr.295/2004
modificata prin OUG nr.26/2008, distrugere prev.de art.217 alin.1 Cod penal cu aplic.art.33 lit.a Cod penal.
In fapt s-a retinut in sarcina inculpatului ca in perioada 2005 - 14 iunie 2010 a detinut ilegal o arma de tir cu glont marca
Norinko model JW-20, calibru 5,6 mm cu seria 716054 si cartuse. Cu aceasta arma in cursul lunii octombrie 2009 impreuna cu V.I. si G.S.
a tras la tinta, iar in luna decembrie 2009 inculpatul a executat mai multe focuri de arma in usa de acces a partii vatamate G.Z..
Inculpatul mai detinea in mod nelegal o arma neletala marca LG-427, seria 60979, calibru 4,5 mm si a executat mai multe
trageri impreuna cu numitii B.A. si M.L.. Ulterior inculpatul a vandut aceasta arma lui G.S..
Inculpatul in cursul urmaririi penale si-a recunoscut vinovatia.(f.45-48, F.53-154).
Inculpatul nu poseda antecedente penale, operand reabilitarea de drept, acesta a mai fost condamnat pentru infractiuni silvice
la amenda penala si 6 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei in perioada 1996-1999 (f.50).
Analizand lucrarile dosarului instanta constata:
Inculpatul S.CS. in perioada anilor 2005 - 2006 a gasit o arma de tir cu glont marca Norinko model JW-20, calibru 5,6 mm
cu seria 716054 si cartuse pe care a detinut-o in mod ilegal pana in data de 14 ianuarie 2010. Aceste aspecte rezulta din declaratia
inculpatului in cursul urmaririi penale cat si din declaratia martirei M.ZS., care in vara anului 2009 l-a vazut pe acesta in barul din
localitate XXXXXX cu o arma in mana (f.87, 89, 152-153).
Numitii V.I. si G.S. au declarat in cursul urmaririi penale ca in luna octombrie a anului 2009 impreuna cu inculpatul la locuinta
acestuia, au executat trageri  cu arma de tir cu glont. (f.73,74, 165-166).
La sfarsitul lunii decembrie 2009 inculpatul cu arma de tir cu glont a tras de mai multe ori in usa de acces a partii vatamate
G.Z. cat si in tabloul electric apartinand SC XXXXXX S.A., ce se afla in imediata apropiere a locuintei sale. Martorii F.A. si S.G. au declarat
ca au auzit arme de foc dinspre locuinta inculpatului, in cursul lunii decembrie a anului 2009. (f.21-26).
Partea vatamata G.Z. a depus plangere pentru savarsirea infractiunii de distrugere, constituindu-se parte civila cu suma de 640 lei (f.12-13).
SC XXXXXX SA nu a depus plangere.
Cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatului a fost gasita si ridicata spre expertizare arma de foc marca Norinko,
model JW-20, calibru 5,6 mm cu seria 716054 si  un numar de 9 buc. cartuse 5,6 mm si un suport de munitie de calibru 5,6 mm. (f.78-82).
Din raportul de constatare tehnico-stiintifica intocmit de Inspectoratul de Politie al Judetului Harghita rezulta ca arma de tir cu glont este
in stare de functionare, iar in baza raportului de constatare tehnico-stiintifica balistica efectuat de IPJ XXXXXX rezulta ca cartusele puse la dispozitie
o parte din ele au fost trase cu arma gasita la inculpat, iar celelalte sunt in stare activa. (f.99-105, 107-110).
Numitii B.A. si M.L. au declarat ca impreuna cu inculpatul au executat trageri cu o arma de tir cu aer comprimat marca LG-427 cu
seria 60979 calibru 4,5 mm, pe care ulterior inculpatul a vandut lui G.S. (f.61, 62, 67, 68). Aceasta arma a fost ridicata de la G.S. si din raportul
de constatare tehnico-stiintifica rezulta ca este in stare de functionare (f.157-161).
Aceasta arma nu intra in categoria celor interzise de lege si nu face obiectul confiscarii speciale.
In cazul invinuitilor V.I., B.A., M.L. si G.S. au fost aplicate prevederile art.18/1 Cod penal.
Inculpatul in cursul judecatii a recunoscut faptele retinute in sarcina sa prin rechizitoriu (f.12).
Din probatoriul administrat in cauza rezulta ca inculpatul S.CS. a detinut o arma de tir cu glont marca Norinko, model JW-20,
calibru 5,6 mm cu seria 716054 si munitia aferenta 4 buc.tuburi cartuse de calibru 5,6 mm si 9 buc.cartuse 5,6 mm si un suport de munitie
calibru 5,6 mm, fara a detine permis de port arma. Faptele intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prev.de art.279 alin.1 si art.3 lit.b Cod penal.
De asemenea fapta inculpatului S.CS. de a detine o arma neletala cu aer comprimat marca  LG-427 cu seria 60979 calibru 4,5 mm,
fara a detine permis port arma, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de detinere sau portul de arme neletale din categoria celor supuse
autorizarii, fara drept, prev.de art.136/1 din Legea 295/2004.
Fapta inculpatului de a executa trageri cu arma letala marca Norinko, model JW-20, calibru 5,6 mm cu seria 716054, detinuta fara drept,
intruneste elementele constitutive ale infractiunii de uz de arma letala fara drept prev.de art.136 din Legea 295/2004.
Fapta inculpatului de a executa trageri cu o arma neletala cu aer comprimat marca  LG-427 cu seria 60979 calibru 4,5 mm intruneste
elementele constitutive ale infractiunii de uz de arma neletala, din categoria celor supuse autorizarii, fara drept, prev.de art.136 indice 2 din Legea 295/2004.
Fapta inculpatului de a trage de mai multe ori in usa de acces a partii vatamate cu arma de tir cu glont intruneste elementele constitutive ale
infractiunii de distrugere prev.de art.217 alin.1 Cod penal.
La sedinta din 19 noiembrie 2010 partea vatamata G.Z. si-a retras plangerea si a renuntat la orice pretentii. (f.7).
Inculpatul in sedinta publica din 10 decembrie 2010 a recunoscut in totalitate faptele retinute in sarcina sa prin rechizitoriu si a fost de acord
cu aplicarea prev.art.320 indice 1 Cod procedura penala referitoare la procedura recunoasterii vinovatiei (f.12).
Avand in vedere ca inculpatul este de acord cu aplicarea procedurii recunoasterii vinovatiei, nu solicita administrarea altor probe, decat
cele administrate in cursul urmaririi penale si a recunoscut in totalitate faptele retinute in sarcina sa prin rechizitoriu, instanta va aplica prev.art.320
indice 1 Cod procedura penala si va reduce limita pedepselor prev. de lege.
La individualizarea  si dozarea pedepsei ce urmeaza a fi aplicata inculpatului S.CS. va fi luat in considerare pericolul social al faptei,
persoana inculpatului care nu are antecedente penale, a recunoscut comiterea faptei, instanta apreciind ca imprejurarile referitoare la faptele comise si
persoana inculpatului pot fi luate in considerare, astfel la dozarea pedepsei, aplicarea unei sanctiuni sub minimul special prev.de lege si cu suspendarea
conditionata va avea efectul preventiv si educativ scontat de lege.
Pentru considerentele de mai sus va condamna pe inculpatul S.CS.:  - pentru comiterea infractiunii de nerespectarea regimului armelor si
munitiilor prev.si ped. de art. 279 al.1 si alin.3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc.penala si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit.d
Cod penal la 1 an inchisoare.
- pentru comiterea infractiunii de detinerea sau portul de arme neletale din categoria celor supuse autorizarii, fara drept prev. si ped de art. 136 indice 1 din
Legea 295/2004 cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc.penala si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit.e Cod penal la 300 lei amenda penala.
-pentru comiterea infractiunii de uz de arma letala, fara drept, prev.si ped. de art. 136 din Legea 294/2004 cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc.pena.
si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit.e Cod penal la 2 (doua) luni inchisoare.
-pentru comiterea infractiunii de uz de arma neletala din categoria celor supuse autorizarii pre. si ped. de art. 136 indice 2 din Legea 295/2004 cu
aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc. penala si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit. e Cod penal la 1 (una) luna inchisoare.
In baza art. 33 lit.a Cod penal va constata ca infractiunile sunt in concurs real.
In baza art. 34 lit.d Cod penal inculpatul va executa pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal va fixa termen de incercare de 3 ani.
Va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii prev. art. 83 Cod penal.
In baza art. 11 pct.2 lit. b, art. 10 lit. h Cod procedura penala va inceta procesul penal impotriva inculpatului S.CS. ca urmare a retragerii plangerii
prealabile de catre partea vatamata G.Z. ,sub aspectul savarsirii infractiunii de distrugere prev. de art. 217 al.1 Cod penal.
In baza art. 118 alin.1 lit. f Cod penal va dispune confiscarea armei marca NORINKO model JW- 20, calibru 5,6 mm cu seria 716054, precum
si 4 bucati tuburi de cartuse de calibru 5,6 mm, 9 bucati de cartuse calibru 5,6 mm si un suport pentru munitie calibru 5,6 mm.
In baza art. 191 alin.1 Cod penal va obliga inculpatul sa plateasca statului 700 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei onorariu avocatial din oficiu
se avanseaza din fondurile Ministerului justitiei.
In baza art. 192 alin.2 lit.c Cod penal va obliga partea vatamata G.Z. sa plateasca statului 50 lei cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Condamna pe inculpatul S.CS. - fiul lui M. si E., nascut la XXXXXX in loc. XXXXXX, cetatenia romana, studii medii, stagiul militar
satisfacut, necasatorit, domiciliat in comuna XXXXXX  sat XXXXXX nr. 180 judetul XXXXX, posesorul CI seria XXX nr. XXXXXX eliberat de
SPCLEP XXXXXX, CNP: XXXXXX.
-pentru comiterea infractiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiilor prev.si ped. de art. 279 al.1 si alin.3 lit. b Cod penal, cu
aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc.penala si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit.d Cod penal la 1 an inchisoare.
- pentru comiterea infractiunii de detinerea sau portul de arme neletale din categoria celor supuse autorizarii, fara drept prev. si
ped de art. 136 indice 1 din Legea 295/2004 cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc.penala si art. 74 lit. a si c Cod penal si art.
76 lit.e Cod penal la 300 lei amenda penala.
-pentru comiterea infractiunii de uz de arma letala, fara drept, prev.si ped. de art. 136 din Legea 294/2004 cu aplicarea art. 320
indice 1 Cod proc.pena. si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit.e Cod penal la 2 (doua) luni inchisoare.
-pentru comiterea infractiunii de uz de arma neletala din categoria celor supuse autorizarii pre. si ped. de art. 136 indice 2 din
Legea 295/2004 cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod proc. penala si art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit. e Cod penal la 1 (una) luna inchisoare.
In baza art. 33 lit.a Cod penal constata ca infractiunile sunt in concurs real.
In baza art. 34 lit.d Cod penal inculpatul executa pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal fixeaza termen de incercare de 3 ani.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii prev. art. 83 Cod penal.
In baza art. 11 pct.2 lit. b, art. 10 lit. h Cod procedura penala inceteaza procesul penal impotriva inculpatului S.CS. ca urmare a
retragerii plangerii prealabile de catre partea vatamata G.Z. ,sub aspectul savarsirii infractiunii de distrugere prev. de art. 217 al.1 Cod penal.
In baza art. 118 alin.1 lit. f Cod penal dispune confiscarea armei marca NORINKO model JW- 20, calibru 5,6 mm cu seria 716054,
precum si 4 bucati tuburi de cartuse de calibru 5,6 mm, 9 bucati de cartuse calibru 5,6 mm si un suport pentru munitie calibru 5,6 mm.
In baza art. 191 alin.1 Cod penal obliga inculpatul sa plateasca statului 700 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei onorariu avocatial
din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului justitiei.
In baza art. 192 alin.2 lit.c Cod penal obliga partea vatamata G.Z. sa plateasca statului 50 lei cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare cu inculpatul si partea vatamata.
Pronuntata in sedinta publica din 17 decembrie 2010.

      Presedinte, Grefier,
XXXXXXXX XXXXXXXX

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011