Partaj succesoral

R O M A N I A
JUDECATORIA O N E S T I
JUDETUL B A CA U Dosar nr.266/270/2009                                                             - partaj succesoral -                                                 
Inreg. 13.01.2009                      
                                                   SENTINTA CIVILA NR.3321
Sedinta din 30 octombrie  2009
Completul compus din:
PRESEDINTE - Aglaia Hogea
GREFIER  - Gabriela Valeanu

Pe rol fiind judecarea actiunii civile promovate de reclamanta _________.. impotriva paratilor __________.. si _________.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: reclamanta asistata de avocatii________..__. si _________.,  parata _________ personal si avocat __________ pentru parata_______. 
Procedura   de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, instanta constata ca toate onorariile de expert au fost achitate in prezenta cauza.
Aparatorii reclamantei precizeaza ca, nu au alte cereri de formulat, iar avocat ______.. depune chitanta onorariu avocat.
Avocat _______.. mentioneaza ca nu are alte cereri de formulat.
Parata  ________., de asemenea, nu are cereri de formulat.
Vazand ca nu sunt cereri noi de formulat, instanta declara dezbaterile inchise si acorda cuvantul pe fond.
Avocat ________., pentru reclamanta, solicita sa se pronunte o hotarare conform incheierii prin care s-a constat masa si s-au stabilit cotele si expertizei efectuata de ing. _______., in varianta _., intrucat, imparteala in natura nu este posibila fata de amplasarea terenului, si obligarea paratilor la cheltuieli de judecata.
Avocat _______.., pentru reclamanta, pune acelasi concluzii.
Avocat _______, pentru parata _______., solicita a se dispune iesirea din indiviziune conform incheierii prin care s-a constat masa si s-au stabilit cotele si raportul de expertiza, cu mentiunea ca pentru parata ________. sa se atribuie varianta _.., fiind o varianta echitabila. Sa se aiba in vedere incheierea de la fila _.. dosar unde s-a acordat ajutorul public. Solicita sa i se acorde onorariul de avocat din oficiu.
Parata _______... solicita sa i se atribuie varianta _...
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
 
                                                I  N  S  T  A  N  T  A
                                 Deliberand,
Asupra cauzei civile de fata;
Constata ca reclamanta ______., a chemat in judecata paratele _______. si
___________., solicitand partajarea averii defunctului_________ si cheltuieli de judecata.
Actiunea a fost legal timbrata cu 19, 3 lei, iar in motivare se arata ca partile din proces sunt mostenitorii legali ai defunctului, a carui avere nu s-a partajat.
Prin incheierea din _______., s-a stabilit in conformitate cu prevederile art. 6735 c.pr.civ.,  ca la data de ________. a decedat ________ care la acea data era casatorit cu parata ___________ impreuna cu care a avut doi copii: reclamanta si _______.. care a decedat la ________.. Acest defunct nu este predecedat fata de tatal sau insa prin sentinta civila nr______.. pronuntata de Judecatoria_______. in dosarul nr_______. a fost desfacuta casatoria acestuia. Din aceasta casatorie a rezultat parata_________...
Deci, mostenitorii cu vocatie succesorala ai defunctului _________.. sunt : parata _________ in calitate de sotie supravietuitoare, reclamanta in calitate de descendenta si parata _________ in calitate de nepoata de fiu.
Cu privire la legalitatea masei succesorale instanta retine ca reclamanta a depus la dosarul cauzei: adeverinta de rol nr. _______ emisa de Primaria ________.. cu privire la constructii si titlurile de proprietate: _________ emise pe numele defunctului ________..
Partile au aratat la acel termen de judecata ca jumatate din constructii sunt proprietatea paratei _________.
Deci, masa succesorala ramasa dupa defunctul ________.. se compune din: terenurile inscrise in titlurile de proprietate: __________ si jumatate dintr-o casa si dintr-un grajd situate in com. ___________, sat _______.., judetul__________.
Cotele succesorale sunt de ? pentru sotia supravietuitoare si de  cate ? din ? pentru reclamanta si parata _________.
Au fost desemnati experti tehnici in specialitatea: constructii, silvicultura si topocadastru, pentru identificarea bunurilor, evaluarea acestora, formarea loturilor si a propunerilor de atribuire, expertul topo facand si lotizarea finala.
Dintre cele doua variante de atribuire a loturilor, reclamanta si parata _______.., solicita partajarea in varianta nr. _, iar parata _________., in varianta nr. _..
Avand in vedere ca parata _________, in calitate de sotie supravietuitoare este proprietara a jumatate din toate constructiile incluse in masa partajabila, tinand seama si de prevederile art. 6731 C.pr.civ., instanta apreciaza ca propunerea expertului de atribuire a loturilor in varianta nr. _..( in care toate constructiile au fost incluse in lotul sotiei supravietuitoare) este judicios efectuata, asa incat se va dispune partajarea in aceasta varianta.
Cum prin incheierea din _______.., s-a admis cererea paratei ________, pentru acordarea ajutorului public judiciar, sub forma asistentei prin avocat, stabilindu-se onorariu provizoriu de ___. lei, in conformitate cu prevederile art. 22 al. 3 din O.U.G. nr. 51/2008, se va dispune plata acestei sume catre B.A.-_______. - avocat _______.. din fondurile Ministerului Justitiei, cheltuieli ce vor ramane in sarcina statului in temeiul art. 19 al. 1 din acelasi act normativ.
Se va dispune de asemeni, plata onorariilor pentru efectuarea expertizelor, consemnate la CEC-Bank, de reclamanta, catre expertii desemnati in cauza.
In temeiul art. 274 C.pr.civ., vor fi obligate paratele sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata, proportional cu dreptul succesoral al acestora.

                                                        Pentru aceste motive,
                                                          In numele legii,
                                                   H  O  T  A  R  A  S  T  E :

Admite actiunea reclamantei ________, domiciliata in________., str________, nr. _., jud_______, impotriva paratelor: _________, domiciliata in com. _______., sat__________. jud________. si _______.., domiciliata in _______., str. ______.., bl. _____.., sc. _., ap______, jud. _______...
Dispune iesirea din indiviziune asupra averii defunctului _________, conform raportului de expertiza tehnica( cu schita anexa) intocmit de expert ________, in varianta nr. _.., prin atribuire de loturi, dupa cum urmeaza:
Lotul nr. 1   , se atribuie paratei _________ si se compune din: suprafata de ___ m.p. teren intravilan curti-constructii, situat in satul _______, com. __________, jud. _______.. - val. _______. lei, ? din casa, anexa, beci - val. _________.. lei, ? din grajd - val. ___. lei(constructii edificate pe terenul mentionat mai sus), suprafata de ______ m.p. teren - val. ___.. lei, invecinat cu: ________.., ____., _______ si lotul nr_. .
Total valoare lot _________. lei, are dreptul la bunuri in valoare de __________ lei, cedeaza sulta ________.. lei, dupa cum urmeaza: _________.. lei, reclamantei_______. si _________. lei paratei ________________.
Lotul nr. 2  , se atribuie reclamantei________.., si este format din: suprafata de _____ m.p. teren intravilan, in sat ______.., com. ________., jud. ________., t. ___, p. __ si __, valoare ____. lei, suprafata de ______. m.p. teren arabil, t. _.., p. _____.., val. __. lei, ________..m.p. teren arabil, situat in t. __, p. ______., val. __. lei, __.. m.p. teren fanat, situat in t. __, p. ____.., valoare ______. lei, suprafata de ______. m.p. teren cu vegetatie forestiera, t. __, p. _____, val. ______. lei.
Total valoare lot ________.. lei, are dreptul la bunuri in valoare de _______.. lei, primeste sulta de la parata _______.., in suma de _________.. lei.
Lotul nr. 3 , se atribuie paratei __________.., si este format din: suprafata de ________. m.p. teren intravilan in satul _________, com. _________.., jud_______, t. ________, p. ___ si __, val. _______ m.p. teren arabil situat in t. _., p. ______, val. ___.. lei, suprafata de ________. lei m.p. teren arabil situat in t. _.., p. _____., val. __.. lei, suprafata de ___.. m.p. teren fanat, situat in t. _.., p. ____.., val. __ lei, suprafata de ______. m.p. teren cu vegetatie forestiera, t. _.., p. ____.., val. ________.. lei.
Total valoare lot _________ lei, are dreptul la bunuri in valoare de ________. lei, primeste sulta de la parata_____, in suma de ________ lei.
In baza art. 274 c.pr.civ., obliga parata __________ sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata in suma de __.. lei, reprezentand ? din taxa judiciara de timbru, timbru judiciar, onorar experti si onorar avocat, iar parata ___________.plateste reclamantei cheltuieli in suma de __. lei.
In baza art. 22  al. 3 din OUG. Nr. 51/2008, dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei a onorarului de avocat in suma de __.. lei, catre B.A. - ______ - avocat _________, acordat sub forma ajutorului public judiciar - paratei ________.., cheltuieli ce vor ramane in sarcina statului conform art. 19 al. 1 din actul normativ mentionat mai sus.
Dispune plata onorariilor definitive, achitate de catre reclamanta _________, la CEC- Bank, cu chitantele: nr______.., ______, _________  din _______ si _______.. din _______.., catre experti, dupa cum urmeaza:
- expert constructor ________. - ___. lei;
- expert silvic _________.- ___. lei; 
- expert topocadastru ________. - ___ lei.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 30.10.2009.

            Presedinte,                                                                                   Grefier,
 

Red.- A.H.- 3.11.2009
Dact.- G.V.- 4.11.2009.
Ex.- 7.

G.V. 04 Noiembrie 2009