InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Patarlagele

PENAL: Legea nr.506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice. Perchezitie electronica.

(Hotarare nr. 5 din data de 10.06.2009 pronuntata de Judecatoria Patarlagele)

Domeniu Autorizare | Dosare Judecatoria Patarlagele | Jurisprudenta Judecatoria Patarlagele

PENAL. EMITERE AUTORIZATIE DE PERCHEZITIE.
Legea nr.506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice. Perchezitie electronica. J U D E C A T A,
Asupra sesizarii de fata;
Prin referatul din data de 09.06.2009  intocmit in dosarul nr.206/P/2009 Parchetul de pe langa Judecatoria Patarlagele a solicitat instantei emiterea unei autorizatii de efectuare a perchezitiei informatice asupra sistemului informatic NOTEBOOK COMPUTER  model M 3 SW, tip Aidata AN 58 B, cu seria de fabricatie ****** si seria acumulator *******, ridicat de la domiciliul inculpatului L.G., sistem informatic ce a fost ambalat si sigilat cu sigiliul MI nr.17700.
S-a aratat ca, prin rezolutiile din  04.03.2009 si 10.04.2009, s-a inceput si confirmat urmarirea penala pentru comiterea  infractiunilor de proxenetism, prevazuta de art.329 alin.1 Cod penal si de conducerea unui autoturism  pe drumurile publice, fara sa posede permis de conducere, prevazuta de art.86 alin.1  din OUG 195/2002 republicata, constand in aceea ca,  in mod repetat, in perioada ianuarie 2009 - mai 2009, a inlesnit numitei R.A-M.  sa practice prostitutia,  prin racolarea barbatilor  dispusi la intretinerea de raporturi sexuale, contra unor sume de bani, a negociat cu potentialii clientii contravaloarea prestatiilor sexuale ale acesteia, a pus la dispozitia acestora  in scopul mentionat diverse locatii  si, in acelasi timp, a beneficiat in mod repetat de o parte din sumele de bani obtinute ca urmare a practicarii prostitutiei.
Se mai arata in referat ca, in aceeasi perioada, inculpatul a condus in mod repetat autoturismul marca "KIA", cu numar de inmatriculare *******, fara a poseda permis de conducere valabil pe teritoriul Romaniei, acesta prezentand un permis temporar emis de autoritatile Britanice.
Prin ordonanta din data de 02.06.2009, s-a pus in miscare actiunea penala pentru infractiunile mentionate.
In baza autorizatiei de perchezitie emisa de Judecatoria Patarlagele in dosarul nr.879/277/2009, organele de cercetare penala au efectuat in ziua de 01.06.2009, perchezitia domiciliara la locuinta inculpatului L.G., ocazie cu care a fost identificat, sigilat si ridicat, un NOTEBOOK COMPUTER  model M 3 SW, tip Aidata AN 58 B, cu seria de fabricatie ***** si seria acumulator ******.
Avand in vedere ca in cursul urmaririi penale au fost administrate probe privind savarsirea de catre inculpat a infractiunii de proxenetism si ca exista date care duc la concluzia ca acesta se ocupa de procurarea pentru diverse persoane, contra cost, a unor permise de conducere aparent emise de catre autoritatile din Marea Britanie, se impune efectuarea unei perchezitii a sistemului informatic, in scopul descoperirii de informatii, date, imagini video, ce ar putea documenta intreaga activitate infractionala.
S-a atasat dosarul de urmarire penala.
Analizand  cererea formulata si dosarul de urmarire  penala, instanta constata ca in speta exista indicii temeinice privind savarsirea infractiunilor pentru care s-a pus in miscare actiunea penala impotriva inculpatului si efectuarea unei perchezitii asupra mijlocului informatic ridicat de la locuinta inculpatului, in scopul descoperirii de informatii, date, imagini video, este necesara pentru strangerea mijloacelor de proba.
Potrivit dispozitiilor art.56 din Legea nr.161/2003 "ori de cate ori, pentru descoperirea si strangerea probelor este necesara cercetarea unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice, organul competent prevazut de lege poate dispune emiterea unei autorizatii".
Alin.4 al aceluiasi articol arata ca dispozitiile din codul de procedura penala, referitoare la efectuarea perchezitiei domiciliare se aplica in mod corespunzator.
In atare situatie, instanta urmeaza ca, in baza art.56 din Legea nr.161/2003 raportat la art.100 si 101 din codul de procedura penala, sa admita cererea, asa cum a fost formulata.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea Parchetului de pe langa Judecatoria Patarlagele.
In baza art.56 din Legea nr.161/2003 raportat la art.100, art.101 cod procedura penala, dispune autorizarea efectuarii unei perchezitii a sistemului informatic NOTEBOOK COMPUTER  model M 3 SW, sistem informatic ce a fost ambalat si sigilat cu sigiliul MI nr.17700.
Prezenta autorizatie este valabila 48 de ore de la data emiterii.
Perchezitia se va efectua potrivit art. 101 cod procedura penala si cu aplicarea in mod corespunzator a dispozitiilor art.105 alin.3 cod procedura penala.
Instanta va fi  incunostiintata de indata de rezultatul efectuarii perchezitiei.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Autorizare

Cerere de autorizare desfiintare lucrare. Certificat de urbanism obtinut ulterior. - Sentinta civila nr. 238 din data de 26.03.2015
anulare dispozi?ii - Sentinta comerciala nr. 155/CA din data de 03.04.2014
Ordonanta presedintiala. Admisibilitate. - Decizie nr. 319/R din data de 18.09.2007
Autorizatie de constructie pentru extinderea pe verticala a constructiei deja existenta. Acordul vecinilor – conditii in care este solicitat. Notiunea de schimbare a destinatiei imobilului. Hotarare de partaj - relevanta pentru dreptul de proprietate... - Decizie nr. 225 din data de 02.02.2011
Autorizatie de construire - Decizie nr. 1377 din data de 02.12.2009
Autorizatie Utilizator Final. - Decizie nr. 1310 din data de 18.11.2009
Retragere autorizatie taxi. Obligativitatea procedurii prealabile. - Decizie nr. 710 din data de 26.05.2009
Autorizare persoana fizica. Refuz nejustificat al autoritatii competente - Decizie nr. 96 din data de 27.01.2009
Autorizatie de constructie. Nerespectarea P.U.Z. si P.U.D. Refuz de eliberare. - Decizie nr. 2112 din data de 03.11.2005
Constructie edificata fara autorizatie de construire. Intrare in legalitate. - Decizie nr. 1074 din data de 13.11.2009
Autoritate de lucru judecat in materia legii privind procedura insolventei - Decizie nr. 78 din data de 03.02.2009
OBLIGARE EMITERE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 554/17.02.2010 din data de 05.03.2010
Radiere auto - Sentinta civila nr. 5743 din data de 09.11.2011
Transformarea fatadei blocului intr-un spatiu de expunere necesita o autorizatie eliberata de autoritatea competenta, instanta fiind chemata sa verifice caracterul legal sau nelegal al constructiilor supuse desfiintarii. - Decizie nr. 1608R din data de 28.09.2012
Obligatia obtinerii autorizatiei de construire. Obtinerea autorizatiei de catre titularul unui drept real. - Decizie nr. 622 din data de 23.03.2012
Autorizatii. - Decizie nr. 730 din data de 20.02.2012
Refuz nejustificat al autoritatii publice de a comunica necesitatea completarii dosarului aferent eliberarii autorizatiei de construire. - Decizie nr. 2202 din data de 25.10.2010
Obligatia desfiintarii lucrarilor realizate fara autorizatie de construire. Irelevanta diligentelor intreprinsa in lipsa autorizatiei. Legea nr.50/1991 - art.26 alin.1, art.28 alin.3 si art.30 alin.1. - Decizie nr. 1313 din data de 18.09.2008
Instanta de tutela, noul cod civil, autorizare act de dispozitie minor coproprietar cu mama reprezentant legal - Sentinta civila nr. 32525/2011 din data de 28.11.2011
Autorizarea intrarii in incaperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC - Hotarare nr. 964 din data de 12.02.2015