Ordonanta Presedintiala

Dosar nr. 10948/280/2009
R O M A N I A

JUDECATORIA PITESTI
SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 5686
Sedinta publica de la 30 Septembrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE A. C. D.
Grefier L. M.

            Pe rol judecarea cauzei Minori si familie privind pe reclamant R. I. si pe parat R. M., avand ca obiect ordonanta presedintiala -LEGATURA PERSONALA MINOR.
      La apelul nominal facut in sedinta publica  a raspuns pentru reclamant av. S.  D., lipsa fiind  parata.
      Procedura legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care ;
      Instanta din oficiu , invoca exceptia necompetentei  teritoriale a Judecatoriei Pitesti si acorda cuvantul pe exceptie.
      Aparatoarea  reclamantului , solicita respingerea exceptiei invocate.
      Instanta  ramane in pronuntare  pe exceptia invocata.
      
INSTANTA
Prin cererea formulata pe rolul Judecatoriei Pitesti la data de 10.08.2009, sub nr. 10948/280/2009, reclamantul R. I., a chemat in judecata pe parata R. M., solicitand ca pe cale de ordonanta presedintiala, instanta sa ii permita sa aiba legaturi personale cu minorii M. A., nascuta la data de 12.09.1995 si V.I., nascuta la data de 20.04.1997, precum si cu minorul G. A., nascut la data de 19.04.2001, in modalitatea aratata in cerere, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea in fapt a cererii, se arata de catre reclamant ca, din casatoria partilor au rezultat cei trei minori sus mentionati, care se afla in ingrijirea paratei aceasta parasind domiciliul conjugal si locuind in prezent la parintii acesteia, in com.Pietrosani, sat R., jud.Arges. Arata ca minorii sunt sechestrati in curtea bunicilor materni, ce manifesta fata de reclamant un comportament violent.
      In drept, cererea este intemeiata pe disp. Art.581, Cod Proc.Civ., 43 alin.3 rap. la art.97 Cod Fam., art.274 Cod Proc.Civ.
      In sustinerea cererii, se solicita proba cu acte, interogatoriu, martori.
      La termenul de judecata din data de 30.09.2009, partile fiind legal citate, instanta a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Pitesti, pe care a admis-o pentru urmatoarele considerente:
      Potrivit art.581 alin.2 Cod Proc.Civ., cererea de ordonanta presedintiala se va introduce la instanta competenta sa se pronunte asupra fondului dreptului.
      In speta de fata, instanta competenta sa se pronunte asupra fondului dreptului, avand ca obiect stabilire de legaturi personale cu minorul, este instanta de la domiciliul paratului, facandu-se aplicarea disp.art.5 Cod Proc.Civ., ce reprezinta regula de drept comun in materie.
      Parata R. M., are domiciliul in comuna Pietrosani, sat R., jud.Arges, acesta fiind de altfel si domiciliul reclamantului, ce se afla in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei Curtea de Arges.
      In aceste conditii, instanta, admitand exceptia necompetentei teritoriale invocata din oficiu, isi va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Curtea de Arges. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

      Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Pitesti.
      Declina competenta de solutionare a cererii formulate de reclamantul R. I., domiciliat in com.Pietrosani, sat R., jud.Arges, in contradicotriu cu parata R. M., domiciliata in com.Pietrosani, sat R., jud.Arges, in favoarea Judecatoriei Curtea de Arges.
      Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
      Pronuntata in sedinta publica de la 30 Septembrie 2009

  
Presedinte,
A. C. D. Grefier,
L. M.   

Red/tehn.D.A.C.
Data 01.10.2009, ex.2