Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Pogoanele

PLANGERE INTEMEIATA PE DISPOZITIILE ART.278 INDICE 1 COD PROCEDURA PENALA.TARDIVITATE.

(Sentinta penala nr. din data de 07.03.2007 pronuntata de Judecatoria Pogoanele)

Domeniu Despagubiri, penalitati | Dosare Judecatoria Pogoanele | Jurisprudenta Judecatoria Pogoanele

JUDECATORIA POGOANELE
SENTINTA PENALA NR.22/6.03.2007 PLANGERE INTEMEIATA PE DISPOZITIILE ART.278 INDICE 1 COD PROCEDURA PENALA.TARDIVITATE.                   Prin plangerea formulata si inregistrata pe rolul instantei la data de 25.01.2007 petentii au solicitat desfiintarea ordonantei din data de 22.11.2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pogoanele si restituirea cauzei la parchet pentru reluarea cercetarilor.
                   La termenul de judecata din 6.03.2007 procurorul de sedinta a invocat exceptia tardivitatii plangerii.
                    Asupra exceptiei invocate instanta retine ca prin ordonanta procurorului din data de 21.11.2006 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor pentru savarsirea infractiunii de locuire si alte violente prevazuta de art.180 alin.1 cod penal si aplicarea unei amenzi administrative de cate 150 lei,potrivit prevederilor art.249 indice 1 si art.10 lit.b indice 1 cod procedura penala raportat la art.18 indice 1 si la art.91 cod penal,precum  si neinceperea urmaririi penale fata de o alta invinuita pentru savarsirea infractiunii de furt prevazuta de art.208 alin.1 cod penal,potrivit prevederilor art.228 alin.6 rap.laart.10 lit.a cod procedura penala.
                     Plangerea formulata in temeiul art.278 cod procedura penala a fost respinsa de procurorul ierarhic superior,ordonanta fiind comunicata si inmanata la data de 27.12.2007.
                     Potrivit dispozitiilor art.278 indice 1 alin.1 cod procedura penala,dupa respingerea plangerii facute in temeiul art.275-278 impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau ordonantei de scoatere de sub urmarire penala[_],date de procuror,partea vatamata,precum si orice alte persoane ale caror interese legitime sunt vatamate pot face plangere,in termen de 20 de zile de la data comunicarii de catre procuror a modului de rezolvare,potrivit art.277 si art.278 [_].
                   In speta nu sunt incidente prevederile alin.2 al aceluiasi articol,in ceea ce priveste punctul de plecare al termenului pentru formularea plangerii,intrucat primul procuror a solutionat plangerea inainte de implinirea termenului de 20 de zile de la data primirii(6.12.2006).
                   Cum termenul de 20 de zile prevazute de lege este,ca natura juridica,un termen peremptoriu,stabilit pentru exercitarea unui drept procesual,nerespectarea acestuia atrage decaderea din exercitiul dreptului de a face plangere,conform art.185 alin.1 cod procedura penala,iar plangerea formulata dupa implinirea termenului se considera inexistenta.
                   In cauza plangerea a fost formulata dupa momentul implinirii termenului,calculat conform art.186 alin.2 cod procedura penala(sfarsitul zilei de marti,17.01.2007)si drept consecinta instanta a admis exceptia si in baza art.278 indice 1 alin.1 litera a cod procedura penala a respins-o ca fiind tardiva.
                   Recursurile declarate de petenti au fost respinse prin decizia penala nr.324/29.06.2007 a Tribunalului Buzau. 
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Despagubiri, penalitati

DREPTURI SALARIALE ALE PERSONALULUI DIDACTIC. APLICAREA DISPOZITIILOR LEGALE PRIVIND PLATA AJUTORULUI FINANCIAR PENTRU ACHIZITIONAREA DE CARTI SI PROGRAME EDUCATIONALE IN FORMAT ELECTRONIC - Sentinta civila nr. 1921/LM/2011 din data de 15.11.2011
Despagubiri din asigurare de raspundere in cazul accidentelor de circulatie. Subrogatie. Neaplicarea solidaritatii. - Decizie nr. speta 5 din data de 08.01.2008
Repararea pagubei materiale sau a daunei morale in cazul condamnarii pe nedrept sau al privarii ori restrangerii dreptului de libertate in mod nelegal (art.504-507 Cod proc. penala). Data de la care incepe sa curga termenul de exercitare a actiunii p... - Sentinta civila nr. speta 2 din data de 04.01.2008
Despagubiri pentru lipsa de folosinta corelativ cu dreptul de retentie - Decizie nr. 88 din data de 05.03.2015
Folosinta teren agricol. Despagubiri acordate la valoarea corespunzatoare a folosului de tras - Decizie nr. 660 din data de 04.12.2014
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta comerciala nr. 1049 din data de 04.11.2014
Solicitare pe cale separata a cheltuielilor de judecata. Reducere onorar de avocat. - Decizie nr. 219 din data de 03.04.2014
Despagubiri solicitate in baza Legii 221 din 2009. Constatarea caracterului politic a deportarii - Sentinta civila nr. 240 din data de 07.03.2011
Despagubiri - Decizie nr. 60 din data de 28.01.2011
Despagubiri - Sentinta civila nr. 138 din data de 04.02.2011
Despagubiri solicitate in baza Legii 221/2009 reprezentand contravaloarea unor bunuri confiscate abuziv de regimul comunist, fara ca masura confiscarii sa aiba caracter politic. - Sentinta civila nr. 969 din data de 15.10.2010
Esalonarea platilor stabilite prin titlul executoriu. - Decizie nr. 152 din data de 04.03.2010
Despagubiri - Sentinta civila nr. 1 din data de 15.09.2008
Pretentii - Sentinta civila nr. 330 din data de 05.05.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 17 din data de 13.01.2010
Evacuare - Sentinta civila nr. 181 din data de 26.02.2009
Fonduri europene. Natura de acte administrative a proceselor-verbale de constatare a neregulilor si de stabilire a creantei bugetare si consecintele ce decurg din aceasta cu privire la prezumtiile legale si sarcina probei. - Decizie nr. 658/R din data de 04.06.2015
Validarea de catre vicepresedintele A.N.R.P. a hotararii unei comisii judetene de aplicare a Legii nr. 9/1998. A.N.R.P. nu se poate apara invocand propria culpa in negasirea resurselor financiare efectuarii platii acestor despagubiri. - Decizie nr. 71/R din data de 16.01.2015
Art. 41 din Legea nr. 165/2013 interpretare notiunea de hotarare judecatoreasca prin care s-a stabilit cuantumul despagubirilor. - Decizie nr. 284/R din data de 03.03.2015
Competenta legala de luare a masurii alocarii unor judecatori de la alte sectii la constituirea completurilor de judecata ale unei sectii, in mod exceptional. Diferenta intre aceasta masura, pe de o parte si delegare/detasare/transfer, pe de alta parte. - Decizie nr. 2110/R din data de 19.09.2014