ordonanta de plata - contract si facturi coroborate cu lipsa intampinarii

INSTANTA

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 17.02.2015 sub nr. 15098/299/2015, creditoarea G.H.P.R. SA a solicitat, in contradictoriu cu debitoarea H.S.  SRL emiterea ordonantei de plata prin care aceasta sa fie obligata la plata catre creditoare a sumei 83929,66 lei reprezentand servicii prestate si 11772,74 lei reprezentand penalitati de intarziere, cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii creditoarea a invederat instantei faptul ca a incheiat cu debitoarea contractul nr. GHPR 392/2013 avand ca obiect prestarea de servicii de consultanta specializata si asistenta in domeniul relatiilor publice, conceperea, organizarea si derularea de evenimente. In urma derularii relatiilor contractuale, creditoarea a emis 10 facturi exigibile neachitate de debitoare.
Conform clauzelor contractului mentionat, creditoarea a aratat ca partile au convenit, in caz de intarziere in achitarea sumelor datorate, perceperea unor penalitati in cuantum de 0,05% pe zi de intarziere, rezultand astfel, conform fisei de debit suma de 11772,74 lei.
In drept creditoarea a invocat prevederile art. 1013 din Cpc.
In dovedirea cererii creditoarea a depus urmatoarele inscrisuri: somatie (fila 22), contract nr. GHPR 392/2013 (filele 6-9), sumarizare (fila 23), facturi(filele 10-19), fisa debit (fila 23).
Debitorul, legal citat in conformitate cu prevederile art. 1018 alin. 1-3 Cod proc. civila, nu a depus intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a-si face aparari.
Analizand actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:    
Intre parti s-a incheiat  contractul nr. GHPR 392/2013 avand ca obiect prestarea de servicii de consultanta specializata si asistenta in domeniul relatiilor publice, conceperea, organizarea si derularea de evenimente. In executarea acestui contract creditoarea a emis facturi pentru serviciile prestate. 
Sub aspectul admisibilitatii procedurii, in conformitate cu art. 1013 Cpc conform caruia prevederile titlului IX se aplica crentelor certe, lichide si exigibile, constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate de un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris insusit de parsi prin semnatura, orin in alt mod admis de lege, instanta constata procedura admisibila, astfel:
Obiectul litigiului consta in plata unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, respectiv contractul nr. GHPR 392/2013.
Creditoarea detine o creanta ce consta in plata unei sume de bani, respectiv suma de 83929,66 lei si penalitati in cuantum de 11772,74 lei.
Sub aspectul caracterului cert al creantei, conform art. 662 alin.2 Cpc creanta este certa cand existenta ei neindoielnica rezulta din insusi titlul executoriu. Instanta constata ca in cauza creanta este certa, ea rezulta din prevederile contractuale fiind datorate atat o suma lunara (retainer fee) conform art. 3 din contract si cat costurile organizarii evenimentelor.
Sub aspectul caracterului lichid, conform art. 662 alin.3 Cpc creanta este lichida atunci cand obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui. Instanta constata ca, in cauza, creanta este lichida ea avand ca obiect plata unor sume de bani pentru serviciile prestate, atat ca retainer fee, suma lunara fixa cat si ca servicii prestate si individualizate prin facturi.
Sub aspectul exigibilitatii, art. 662 alin.4 Cpc prevede ca creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata. Instanta constata sumele datorate de debitoare ca fiind exigibile, astfel, conform art. 4.1 din contract debitoarea avea obligatia de a achita suma facturata in termen de 7 zile calendaristice de la receptionarii . In raport de data scadenta calculata in modalitatea anterior mentionata pentru fiecare factura (fila 23), instanta constata ca creanta este exigibila.
Instanta constata ca art. 1548 C. civ. prevede o prezumtie de vina in sarcina debitoarei prin simplul fapt al neexecutarii unei obligatii contractuale, prezumtie relativa, care, insa, in cauza, nu a fost rasturnata de catre aceasta.
Totodata, instanta retine ca din inscrisurile administrate in cauza creditoarea a facut dovada existentei unui contract valabil si a executarii propriilor obligatii, afirmand in acelasi timp neexecutarea obligatiilor de catre debitoare.
Debitoarea, desi  avea sarcina de a dovedi  ca  si-a executat propriile obligatii, nu a depus niciun inscris si nu a administrat nicio proba din care sa rezulte ca a achitat in intregime si in termen obligatiile in cauza, fapt care va avea ca si efect ramanerea in fiinta a prezumtiei relative a neachitarii datoriilor. Astfel prin coroborarea considerentelor expuse cu dispozitiile art. 1018 alin. 3 C.pr.civ. potrivit caruia instanta poate aprecia nedepunerea intampinarii de catre parat ca fiind o recunoastere a pretentiilor creditorului instanta o va obliga pe debitoare la plata sumei de 83929,66.
In ceea ce priveste capatul de cerere referitor la acordarea penalitatilor de intarziere conventionale, in conformitate cu art. 4.3 din contract, instanta constata ca acest capat de cerere este intemeiat, fata de considerentele anterior mentionate. Cuantumul acestora rezulta din fisa de debit depusa la fila (23) instanta urmand sa oblige debitoarea si la plata sumei de 11772,74 cu titlu de penalitati de intarziere.
In temeiul art. 453 alin. 1 Cod proc. civila, avand in vedere solutia de admitere a cererii de emitere a ordonantei de plata si constatand culpa procesuala a debitoarei, o va obliga pe aceasta la plata cheltuielilor de judecata angajate de creditoare, in cuantum de 200 de lei, constand in taxa judiciara de timbru .

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite cererea privind emiterea ordonantei de plata formulata de creditoarea G.H.P.R. SA cu sediul in _, in contradictoriu cu debitoarea H.S.  SRL cu sediul in _
Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 83929,66 lei reprezentand contravaloare servicii si 11772,74 lei reprezentand penalitati de intarziere, in termen de 30 de zile de la data comunicarii prezentei hotarari.
Obliga pe debitoare la plata catre creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru .
Cu drept de cerere in anulare pentru debitor in termen de 10 zile de la data comunicarii prezentei hotarari. Cererea se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.03.2015.