InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Slatina

Fond funciar

(Sentinta civila nr. 5716 din data de 12.11.2009 pronuntata de Judecatoria Slatina)

Domeniu Fondul funciar | Dosare Judecatoria Slatina | Jurisprudenta Judecatoria Slatina


Respinge actiunea formulata de reclamantii M.N.si M.S. in contradictoriu cu paratele Comisia Judeteana Olt si  Comisia
Locala Leleasca ca neintemeiata.
 Respinge cererea reclamantilor privind obligarea paratelor la cheltuieli de judecata ca neintemeiata.
          Cu recurs in termen de 15 zile de la  comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.11.2009.

La data de 29.04.2009 s-a inregistrat pe rolul acestei instante de judecata sub nr. 3905/311/2009 cererea de chemare in
judecata formulata de reclamantii M.N. si M.S. in contradictoriu cu paratii Comisia Locala Leleasca de Aplicare a Legilor
Fondului Funciar si Comisia Judeteana Olt de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, solicitand reconstituirea dreptului de
proprietate pentru suprafata de 0,75 ha padure situat in comuna Leleasca, jud. Olt si obligarea celor doua comisii sa
intocmeasca actele necesare pentru emiterea titlului de proprietate pentru terenul in suprafata de 0,75 ha padure situat in
comuna Leleasca, jud. Olt si sa elibereze titlul de proprietate pentru acest teren.
 In motivarea in fapt a cererii reclamantii au aratat ca au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate
inca din anul 2005, cu privire la suprafata de 0,75 ha padure situat in comuna Leleasca, jud. Olt, iar Comisia Judeteana
Olt le-a raspuns la data de 10.04.2009 ca va pune in vedere Comisiei Locale sa intocmeasca actele in acest sens.
Au mai aratat reclamantii ca suprafata de 0,25 ha din suprafata de 0,75 ha teren padure solicitata se regaseste in
recensamantul agricol la lista de gospodarie nr. 29, unde apare ca proprietar G.I. bunicul lor, iar suprafata de 0,5 ha se
regaseste in extrasul emis de Arhivele Nationale - Directia Judeteana Olt, unde se mentioneaza ca in tabelul padurilor din
anul 1948 apare ca proprietar bunicul reclamantilor G.I. decedat in anul 1949. De asemenea, ca bunicul G.I. a fost casatorit
cu G.M., decedata in 1979, ca mostenitori au ramas fiica F.M. si ginerele F.I., ambii decedati, iar reclamanta M.S. este
fiica acestora, reclamantul M.N. fiind sotul acesteia, astfel ca numai ei au solicitat reconstituirea dreptului de
proprietate pentru suprafata de 0,5 ha celor doua comisii.
Au mentionat reclamantii ca suprafata de 0,25 ha padure exista pe vechiul amplasament si nu a fost reconstituita vreunei
persoane, a fost identificata si masurata de Comisia Locala Leleasca, insa nu s-au intocmit actele premergatoare emiterii
titlului de proprietate.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile Legii nr. 18/1991 cu modificarile ulterioare.
In probatoriu au solicitat in cerere:  proba cu acte, martori si expertiza.
Cererea este scutita de plata taxei judiciare de timbru si timbru.
In conformitate cu dispozitiile art. 112 pct. 5 C.pr. civ., reclamantii au anexat la cerere, in copie, adresa nr.
126/04.03.2008 emisa de Arhivele Nationale Olt, extras emis de aceasta institutie, adeverinta nr. 3145/19.12.2007 emisa de
Primaria Comunei Leleasca, cererea din 18.03.2009 adresata Prefectului Judetului Olt, cererea din 18.03.2009 adresata
Primarului Comunei Leleasca, titlul de proprietate nr. 15119/53 din 10.12.2002, titlul de proprietate nr. 15122/91 din
19.12.2002, adresa nr. R 665/23.05.2008 emisa de Institutia Prefectului Olt catre Primaria Leleasca, recensamant agricol
anexa la lista de gospodarie nr. 29, titlul de proprietate nr. 7918/73 din 12.07.2002, fisa bunului imobil.
Parata Comisia Judeteana Olt pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor agricole si forestiere a
formulat intampinare la data de 15.05.2009, prin care a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata, deoarece desi in
actiune se face referire la mai multe cereri pe care reclamantii le-ar fi formulat in temeiul Legii nr. 247/2005,conform
evidentelor Comisiei Judetene Olt reclamantii au formulat o singura cerere, inscrisa  la pozitia nr. 788 anexa 46 la HG nr.
890/2005, suprafata solicitata fiind de 0,25 ha teren agricol si nu au contestat potrivit art. 27 alin. 3 propunerea de
respingere a Comisiei Locale Leleasca, in termen de 10 zile de la afisare, procedura care este obligatorie; pentru suprafata
 de 0,25 ha padure de la autorul F. I. li s-a reconstituit dreptul de proprietate si au fost pusi in posesie potrivit
proceselor verbale de punere in posesie nr. 228/05.02.2007 si nr. 257/12.03.2009 si fisa cadastrala premergatoare emiterii
titlului de proprietate.
A mai aratat referitor la sustinerea petentilor ca ar fi formulat cerere de reconstituire pentru suprafata de 0,5 ha teren
vegetatie forestiera de la autorul G.I., aceasta este contrazisa de evidentele Comisiei Judetene Olt, unde apare cu cerere
doar M.N., suprafata solicitata fiind de 0,25 ha teren agricol, solicitare care a fost respinsa.
Referitor la extrasul din tabelul padurilor eliberat de Directia Judeteana Olt a Arhivelor Nationale, acesta nu are
relevanta deoarece termenul pentru cererea de reconstituire a expirat la data de 30.11.2005.
Reclamantii au mai depus la dosar numere de inregistrare, certificat deces F.M., extrase pentru uz oficial certificat de
deces F.I., certificat de casatorie, certificate de deces G. M. si I. eliberate de Primaria Comunei Leleasca.
La data de 22.06.2009 reclamantii au depus raspuns la intampinare.
In sedinta publica din data de 22.06.2009 instanta a incuviintat proba cu inscrisuri solicitata de reclamanti prin avocat
si a respins proba testimoniala cu doi martori solicitata de acestia ca nefiind utila solutionarii cauzei.
In sedinta publica din data de 31.08.2009 instanta a dispus emiterea unei adrese catre Comisia Locala de Aplicare a Legilor
Fondului Funciar Leleasca pentru a inainta la dosar  cererile formulate de reclamanti in temeiul Legii nr. 18/1991, fisele
cadastrale, procesele verbale de punere in posesie nr. 228/05.02.2007 si nr. 257/12.03.2009, sa comunice situatia suprafetei de padure situata in T 48/1 P 11 si daca s-a intocmit documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate pentru suprafata de 0,25 ha padure.
La data de 22.10.2009 parata Primaria Comunei Leleasca a inaintat adresa nr. 1822/14.10.2009 la care a atasat in copie
titlul de proprietate nr. 48891/124/31.07.2009, proces verbal nr. 228 din 05.02.2007 emis de Primaria Comunei Leleasca,
fisa cu date, cerere formulata de F.I., procesul verbal nr. 257/12.03.2009 eliberat de Primaria Comunei Leleasca.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 8 alin. 3 din  Legea nr. 18/1991 republicata, cu modificarile ulterioare,, (3) Stabilirea dreptului de
proprietate se face, la cerere, prin eliberarea unui titlu de proprietate in limita unei suprafete minime de 0,5 ha pentru
fiecare persoana indreptatita, potrivit prezentei legi, si de maximum 10 ha de familie, in echivalent arabil.
In continuare, in cuprinsul Legii 18/1991 precum si in Hotararea de Guvern nr. 890/2005 privind aprobarea Normelor
Metodologice de punere in aplicare a Legii 18/1991 se prevede o procedura de eliberare a titlului de proprietate, procedura
in cadrul careia solicitantul cererii de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate este obligat sa faca
 anumite demersuri in vederea eliberarii acestui titlu.
Retine instanta in speta ca autorul F.I. a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate  inregistrata sub
nr. 638/12.03.1991 la Primaria Comunei Leleasca, in temeiul Legii nr. 18/1991, solicitand reconstituirea dreptului de
proprietate pentru suprafata de 3,95 ha teren agricol si suprafata de 0,85 ha teren padure. Conform inscrisurilor depuse la
dosar s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafata de 0,25 ha teren cu vegetatie forestiere, suprafata fiind
validata la pozitia 404 pe anexa nr. 15 (adresa nr. 665/23.05.2008 Institutiei Prefectului Olt- fila 10 dosar si adresa
Comisiei Locale Leleasca nr. 1822/14.10.2009- fila 51 dosar). Aceasta suprafata de teren de 2500 m.p. fond forestier se 
regaseste inregistrata la rolul autorului F.I.- anexa la lista de gospodarie nr. 29  in punctul " peste drum" ( fila 11
dosar). Pentru aceasta suprafata de teren, pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate, s-au intocmit procesele
verbale de punere in posesie nr. 228/05.02.2007 si nr. 257/12.03.2009, fiind emis ulterior titlul de proprietate nr.
48891/124/31.07.2009 pe numele autorului F.I.
In ceea ce priveste suprafata de 0,50 ha teren fond forestier pentru care reclamantii solicita reconstituirea dreptului de
proprietate  dupa autorul G. I., conform extrasului eliberat de Arhivele Nationale Directia Judeteana Olt, instanta retine
ca reclamantul M.N. a formulat o singura cerere de reconstituire pentru suprafata de 0,25 ha teren agricol , fiind inscris
la pozitia nr. 788 in Anexa nr. 46 la HG nr. 890/2005, fapt dovedit si de bonul de inregistrare de la fila 22 dosar, iar
impotriva propunerii de respingere a Comisiei Locale Leleasca reclamantul nu a formulat contestatie, conform procedurii,
in 10 zile de la afisare.
Cererile formulate de reclamanti si inregistrate ulterior, in perioada 2008-2009, dupa obtinerea extrasului de la Arhivele
Nationale Directia Judeteana Olt, nu au relevanta in cauza, avand in vedere ca reclamantii nu au respectat procedura si
termenul stabilit de dispozitiile art. 8 alin. 3 din  Legea nr. 18/1991 republicata, cu modificarile ulterioare si in
Hotararea de Guvern nr. 890/2005 privind aprobarea Normelor Metodologice de punere in aplicare a Legii nr. 18/1991.
Totodata, retine instanta ca paratele Comisia Locala Leleasca si Comisia Judeteana Olt si-au indeplinit obligatiile
prevazute de lege pentru intocmirea actelor premergatoare eliberarii titlului de proprietate si au eliberat titlul de
proprietate. Astfel, obligatiile prevazute de lege in sarcina paratelor au fost respectate.
In concluzie, pentru motivele de fapt si de drept sus mentionate, instanta va respinge  cererea reclamantilor, ca
neintemeiata.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Fondul funciar

Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013
Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010