Contracte

contracte

Data publicarii pe portal: 12 martie 2010

                              Sentinta comerciala Nr. 184/04.03.2010
 
Admite cererea formulata de creditoarea SC_., cu sediul in _., in contradictoriu cu debitoarea S.C_..., cu sediul in __.
avand ca obiect somatie de plata.
Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de  22 029, 28 lei, reprezentand debit principal si 1669, 89 lei,
penalitati de intarziere, in termen de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a prezentei sentinte.
Obliga debitoarea la plata catre creditoare a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1039, 3 lei, reprezentand
taxa judiciara de timbru, timbru judiciar si onorariu avocat.
Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei pentru debitoare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 04.03.2010. Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina sub dosar nr. __din data de 18.12.2009, creditoarea S.C. _.. a
chemat in judecata pe debitoarea S.C__..., solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa se emita
ordonanta de somare la plata a debitoarei, pentru suma de 22 029, 28 lei, reprezentand debit principal, 1 669, 89 lei,
penalitati de intarziere, precum si obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata.
        In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca in fapt, a incheiat cu debitoarea la data de 16.06.2009, contractul
de prestare servicii de paza nr. 171, prin care s-au angajat sa asigure beneficiarei, contra cost, servicii de paza a
bunurilor sale, situate in__., plata serviciilor urmand a fi facuta pe baza facturilor emise de creditoare si comunicate
debitoarei in termen de 5 zile de la primire.
Creditoarea a precizat faptul ca a facturat debitoarei serviciile prestate la un pret de 6, 50 lei/ora, la un
program de paza de 16 ore/zi, conform art. 2 din contract, facturi primite de catre debitoare sub semnatura, dar debitoarea
nu le-a achitat, astfel incat la aceasta data are un debit de 22 029, 28 lei, debitoarea fiind somata in mai multe randuri
sa achite debitul, dar fara rezultat.
In conformitate cu dispozitiile art. 2, alin. 4 din contract, pentru neonorarea obligatiilor, astfel cum au fost
stabilite, partea in culpa va datora penalitati de intarziere, de 0,1 % pe zi de intarziere, aplicate obligatiei neonorate.
Cum in contractul incheiat, partile au prevazut modalitatea de plata a serviciilor prestate, termenul de plata si
procentul de penalizare care se aplica in caz de intarziere la plata, sumele de 22 029, 28 lei, reprezentand pret si 1669,
89 lei, penalitati de intarziere, constituie o datorie certa, lichida si exigibila.
        In drept, creditoarea a invocat prevederile OUG nr. 119/2007, art. 43 si 46 C.com., art. 969, 1066 si 1073 C.civ.,
art- 274 C.proc.civ..
           In temeiul art. 242 alin.2 C.proc.civ., creditoarea a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In probatiune, creditoarea a solicitat si instanta i-a incuviintat administrarea probei cu inscrisurile anexate
cererii de chemare in judecata, respectiv  contract de prestare servicii de paza nr. 171 din data de 16.06.2009 (filele 4-8),
 factura fiscala nr. 000001606/30.06.2009 (fila 9), nr. 000001614/27.07.2009 (fila 10), nr. 000001692/31.08.2009 (fila 11),
nr. 000001756/30.09.2009 (fila 12), nr. 000001821/31.10.2009 (fila 13), nr. 000001883/30.11.2009 (fila 14), nr.
000001911/14.12.2009 (fila 15), tabel de calcul penalitati de intarziere (fila 16), bon fiscal (fila 17), chitanta seria
TTD nr. 2369451(fila 18), chitanta de plata onorariu avocat (fila 24).
Cererea a fost legal timbrata, cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si 0,3 lei timbru judiciar.
Debitoarea, desi legal citata, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat la termenele de judecata pentru a formula
aparari fata de sustinerile creditoarei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, intre creditoarea S.C__., in calitate de prestator,  si debitoarea S.C. __L., in calitate de beneficiar,
s-a incheiat  contractul de prestare servicii de paza nr. 171 din data de 16.06.2009, avand ca obiect asigurarea de catre
prestator a unor servicii de paza a bunurilor beneficiarului, contract insusit de ambele partii prin semnatura si aplicarea
stampilei.
Prin art. 2 din Contract, intitulat ,,Pretul contractului", s-a convenit efectuarea unui numar zilnic de 16 ore de
paza, la un pret de 6, 50 lei/ora, plata facturii urmand a se face in termen de 5 zile de la primirea acesteia, in caz de
neplata, urmand a se percepe penalitati de 0, 1% din valoarea totala a facturii, neplata in timp de 30 de zile de la
primirea facturii atragand rezilierea contractului, prin notificarea adresata beneficiarului, cu un preaviz de 30 de zile,
si plata unor daune interese, al caror cuantum este echivalent cu valoarea totala a contractului, conform art. 2, pct. 4
din contract.
Creditoarea a indeplinit obligatia de a presta servicii de paza catre debitoare, pentru plata contravalorii
serviciilor de paza fiind emise factura fiscala nr. 000001606/30.06.2009 (fila 9), in valoare de 1856, 4 lei, nr.
000001614/27.07.2009 (fila 10), in valoare de 3836, 56 lei, nr. 000001692/31.08.2009 (fila 11), in valoare de 3836, 56 lei,
nr. 000001756/30.09.2009 (fila 12), in valoare de 3712, 80 lei, nr. 000001821/31.10.2009 (fila 13), in valoare de 3836, 56
lei, nr. 000001883/30.11.2009 (fila 14) in valoare de 3712, 80 lei, nr. 000001911/14.12.2009 (fila 15), in valoare de 1237,
60 lei, valoarea totala a facturilor fiind de 22 029, 28 lei, conform si tabelului de calcul de la fila 16.
In drept, instanta retine ca in conformitate cu prevederile art. 2 , alin. (1) din OUG nr. 119/2007, ,,Prezenta
ordonanta de urgenta se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani
care rezulta din contracte comerciale."
Prin urmare, in conformitate cu acest text de lege, pentru admisibilitatea ordonantei de plata, trebuie sa fie
indeplinite urmatoarele conditii: creanta sa fie certa, lichida si exigibila, creanta invocata sa reprezinte obligatia de
plata a unor sume de bani, obligatie rezultata din contracte comerciale.
Conform art. 379, alin. 3 C.proc.civ., creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau
din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul.
 Creanta pretinsa in cauza este certa in sensul art. 379 alin.3  C.pr.civ., intrucat existenta acesteia rezulta din
contractul de prestare servicii de paza nr. 171 din data de 16.06.2009, insusit de catre parti prin semnatura si stampila,
coroborat cu facturile emise de catre creditoare.
Creanta pretinsa este de asemenea lichida, potrivit art. 379 alin.4 C.pr.civ, intrucat contravaloarea serviciilor de paza,
este determinata prin facturile emise de catre creditoare, modalitatea de calcul a valorii facturilor fiind determinata
prin art. 2, pct. 1 din contractul incheiat intre parti, prin stabilirea tarifului orar, respective 6, 50 lei/ora.
Creanta este exigibila, intrucat scadenta obligatiei de plata a contravalorii facturilor a fost stabilita prin art.2, pct.
3 din contract la 5 zile de la data primirii facturii, termenele scadente pentru fiecare dintre facturi fiind implinite.
Instanta retine de asemenea faptul ca, creanta pretinsa de catre debitoare reprezinta obligatia de plata a unor sume de
bani, obligatie rezultata din contracte comerciale, in sensul art. 1, pct. 1 din OUG nr. 119/2007, care defineste contractul
comercial ca fiind contractul incheiat intre comercianti ori intre acestia si o autoritate contractanta, avand ca obiect
furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui pret constand intr-o suma de bani, in speta, ambele parti avand
calitatea de comercianti.
In ceea ce priveste cererea de obligare a debitoarei la plata penalitatilor de intarziere, instanta retine faptul ca partile
au convenit printr-o clauza penala inserata in art. 2, pct. 4 din contractul incheiat, modalitatea de calcul a penalitatilor
de intarziere datorate pentru neexecutarea obligatiilor de catre debitoare, stabilind faptul ca  in caz de neplata, se vor
percepe penalitati de 0, 1% din valoarea totala a facturii.
Potrivit art. 969 C,civ., ,,Conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante", iar potrivit art. 1073
C.civ., ,,Creditorul are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei sale, iar in caz contrar are dreptul la
dezdaunare". Potrivit art. 1066 C.civ., ,,Clauza penala este aceea prin care o persoana, spre a da asigurare pentru
executarea unei obligatii, se leaga a da un lucru in caz de neexecutare din parte-i", iar in conformitate cu art. 1069 C.
civ., ,,Clauza penala este o compensatie a daunelor in¬terese, ce creditorul sufera din neexecutarea obligatiei principale.
Nu poate dar creditorul cere deodata si penalitatea si obiectul obligatiei principale, afara daca penalitatea nu s-a
stipulat pentru simpla intarziere a executarii".
Valoarea totala a penalitatilor de intarziere este de 1669, 89 lei, modalitatea de calcul fiind evidentiata in   tabelul de
calcul al penalitatilor de intarziere de la fila 16.
Pentru aceste considerente, instanta apreciaza ca  ___a facut dovada unei creante certe, lichide si exigibile pe
care o are impotriva debitoarei, fiind astfel indeplinite conditiile prevazute de art.2, alin.1 din OUG nr. 119/2007, motiv
pentru care va admite cererea creditoarei, urmand a obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de  22 029, 28 lei,
reprezentand debit principal si 1669, 89 lei, penalitati de intarziere, in termen de 30 de zile de la data ramanerii
irevocabile a prezentei sentinte.
In temeiul art. 274 C.proc.civ., conform caruia partea care cade in pretentii va fi obligata la cerere, sa
plateasca cheltuieli de judecata, instanta, constatand culpa procesuala a acesteia, urmeaza a obliga  debitoarea la plata
cheltuielilor de judecata catre creditoare, in cuantum de 1039, 3 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru, timbru
judiciar si onorariu avocat, conform chitantei nr. 406476/12.01.2010.