Internare medicala (art. 247 Cod procedura penala- art. 110 Cod penal)

Motivele solicitarii internarii nevoluntare se certifica sub semnatura de catre persoanele mentionate la alin. 1, printre care: medicul de familie sau medicul specialist psihiatru care are in ingrijire respectiva persoana, familia persoanei, procuror, cu specificarea propriilor date de identitate, descrierea circumstantelor care au condus la solicitarea de internare nevoluntara, a datelor de identitate ale persoanei in cauza si a antecedentelor medicale cunoscute, conform art. art. 56 alin. 2 din Legea nr. 487/2002 a sanatatii mintale si a protectiei persoanelor cu tulburari psihice.

Prin propunerea inregistrata pe rolul Judecatoriei T B Parchetul de pe langa Judecatoria T B a solicitat luarea fata de numitul L P, a masurii de siguranta a internarii medicale, prev. de art. 114 C.pen. (1969).
S-a retinut ca prin rezolutia din data de 18.03.2013 a Parchetului de pe langa Judecatoria T B s-a confirmat inceperea urmaririi penale fata de invinuitul L P sub aspectul savar?irii infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1 - 209, alin. 1, lit. g, i Cod penal-1969  (parte vatamata M T) ?i furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1 - 209, alin. 1, lit. g, i Cod penal-1969 (parte vatamata S M), re?inandu-se ca, in baza unor rezolu?ii infrac?ionale distincte, in nop?ile de 02/03 ?i, respectiv, 03/04.02.2013, acesta a patruns, prin escaladarea gardului, in cur?ile par?ilor vatamate M T, careia i-a sustras un numar de 4 (patru) gaini, in valoare de 80 lei, ?i S M, de la care ?i-a insu?it, fara drept, un coco?, in valoare de 30 lei. Intrucat invinuitul este cunoscut ca fiind o persoana cu afectiuni psihice, s-a procedat la efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, prin Raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. 2928/486/A1-P/27.08.2013 emis de Serviciul Clinic de Medicina Legala G, concluzionandu-se ca acesta este suferind de tulburare polimorfa de limbaj cu alterarea gradului de inteligibilitate a vorbirii, deficien?a mintala u?oara, dizartrie cerebeloasa, dislalie polimorfa, tulburare de comportament, retinandu-se ca fata de faptele imputate acesta a actionat fara discernamant.
Prin rezolutia din data de 27.01.2014, emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria T B in dosarul nr. 259/P/2013, s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitului L P pentru savar?irea celor doua infractiuni de furt calificat, deoarece exista una din cauzele care inlatura caracterul penal al faptei, respectiv iresponsabilitatea faptuitorului (fila 5, dosar u.p.).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata, in conformitate cu dispozitiile art. 247 C. proc. pen., ca in cauza nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru internarea medicala provizorie a numitului L P.
     Astfel, potrivit art. 247 alin. (1) C. proc. pen., "(1) Judecatorul de drepturi si libertati, in cursul urmaririi penale, judecatorul de camera preliminara, pe durata procedurii de camera preliminara, sau instanta, in cursul judecatii, poate dispune internarea medicala provizorie a suspectului sau inculpatului care este bolnav mintal ori consumator cronic de substante psihoactive, daca luarea masurii este necesara pentru inlaturarea unui pericol concret si actual pentru siguranta publica."
Instanta apreciaza ca in prezenta cauza nu este aplicabila solutia pronuntata de instanta suprema prin Decizia XIII din 18 februarie 2008, publicata in M. Of. nr. 853 din 18.12.2008, conform careia “in cazul in care procurorul a dispus scoaterea e sub urmarire penala a invinuitului sau inculpatului, pe motiv de iresponsabilitate, iar fata de acesta, in cursul urmaririi penale, nu a fost luata in mod provizoriu masura internarii medicale, aceasta masura se dispune de instanta de judecata, la sesizarea procurorului".
Avand in vedere aplicabilitatea imediata a normelor de procedura penala, conform disp. art. 247 C. pr. pen. raportate la art. 110 C.pen., in situatia in care in cursul urmaririi penale procurorul dispune clasarea, pe motiv de iresponsabilitate, iar fata de suspect sau inculpat nu a fost luata in mod provizoriu masura internarii medicale, se va sesiza instanta competenta potrivit dispozitiilor legii speciale in materia sanatatii mintale in vederea dispunerii internarii nevoluntare, respectiv Legea nr. 487 din 11 iulie 2002 rep. a sanatatii mintale si a protectiei persoanelor cu tulburari psihice.
     In baza art. 56 alin. 1 lit. d din Legea nr. 487/2002, rep., solicitarea internarii nevoluntare a unei persoane se realizeaza si de catre procuror.
Conform disp. art. 56 alin. 2 din Legea nr. 487/2002, motivele solicitarii internarii nevoluntare se certifica sub semnatura de catre persoanele mentionate la alin. 1, printre care: medicul de familie sau medicul specialist psihiatru care are in ingrijire respectiva persoana, familia persoanei, procuror, cu specificarea propriilor date de identitate, descrierea circumstantelor care au condus la solicitarea de internare nevoluntara, a datelor de identitate ale persoanei in cauza si a antecedentelor medicale cunoscute.
In baza art. 61 alin. 1 din Legea nr. 487/2002 rep., instanta a solicitat prin adresa din data de 06.03.2014, avizul comisiei medicale special constituite in vederea analizarii propunerii de internare nevoluntara.
La data de 16.05.2014, a fost depus la dosarul cauzei referatul  dr. D N, medic primar psihiatru-sef sectie Psihiatrie I si al dr. S F, medic specialist psihiatru, ambii in cadrul Spitalului Elisabeta Doamna G, ale carui concluzii sunt ca “nu necesita internare, mentinandu-se art.113 C.pen. - 1968", respectiv obligarea la tratament medical (fila 24, dosar fond).
Fata de disp. art. 60 din Legea nr. 487/2002 rep., conform carora : daca medicul psihiatru considera ca nu exista motive medicale pentru internarea nevoluntara, va inscrie constatarea sa, cu motivarea respectiva, in documentatia medicala, respectiv va informa institutia care a sesizat respectivul caz, precizand motivele care au stat la baza deciziei sale, raportate la concluziile referatului de neimpunere a masurii internarii medicale, in baza carora nu a fost emisa o decizie de internare nevoluntara a numitului L P, instanta, in baza art. 248 alin. 8 C.pr.pen., va respinge propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Bujor de internare medicala provizorie a numitului L P, ca neintemeiata.
Fata de adresa Parchetului de pe langa Judecatoria T B din data de 27.01.2014, de luare a uneia dintre masurile de siguranta prev. de art. 112 C.pen. (1968) (fila 2) cu referire la referatul Parchetului de pe langa Judecatoria T B din data de 27.01.2014 (fila 5), de luare a masurii de siguranta a internarii medicale, prev. de art. 114 C.pen. (1968), instanta apreciaza ca o astfel de sesizare cu luarea provizorie a masurii obligarii la tratament medical este inadmisibila dupa dispunerea solutiei de clasare in cauza, intrucat, conform disp. art. 245 C.pr.pen. raportate la disp. art. 315 alin.2 C.pr.pen., Ministerul Public va putea sesiza judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata privind luarea provizorie a masurii obligarii la tratament medical numai pe parcursul desfasurarii procesului penal.
In baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
 Prezenta ?ncheiere poate fi contestata in 5 zile de la pronuntare, in temeiul art. 247 alin. 8 C.pr.pen.